宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（Macroeconomics），在1933年由經(jīng)濟(jì)學(xué)家、第一屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者之一弗瑞希（Frisch）提出。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是指對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總體行為及其規(guī)律性進(jìn)行研究的一門學(xué)科，它主要研究的是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)行為，包括了整個(gè)社會(huì)的價(jià)格水平，總產(chǎn)量和就業(yè)水平。
1933年挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家、第一屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者之一弗瑞希（Frisch）提出了“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”之一詞。20世紀(jì)早期，主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)立，1936年約翰·凱恩斯（Keynes）發(fā)行著作《通論就業(yè)、利息和貨幣的一般理論》，為凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了基礎(chǔ)，并于第二次世界大戰(zhàn)后凱恩斯主義開始興起。隨著全球經(jīng)濟(jì)遭遇了通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)停滯的“滯脹”現(xiàn)象，20世紀(jì)60年代，貨幣主義革命開始盛行，其以挑戰(zhàn)凱恩斯主義的面貌出現(xiàn)，他們主張貨幣在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最重要。20世紀(jì)70年代后期供給學(xué)派興起，其主張商品和勞務(wù)的供給分析。這是又一個(gè)與凱恩斯主義相對(duì)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)派。直到20世紀(jì)90年代后，伴隨著新興經(jīng)濟(jì)體崛起，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)趨向世界化且來(lái)越多地使用經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和計(jì)量模型來(lái)進(jìn)行研究。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法主要分為實(shí)證分析與規(guī)范分析和靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析，其中主要內(nèi)容包括國(guó)民收入核算原理與方法、國(guó)民收入決定理論等。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要學(xué)派包括新劍橋?qū)W派、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派、新凱恩斯主義學(xué)派等。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都屬于實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)，兩者之間的差異主要表現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對(duì)象多為一個(gè)國(guó)家或區(qū)域，側(cè)重點(diǎn)在于總體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對(duì)象多為個(gè)體，側(cè)重點(diǎn)在于個(gè)體的行為決策。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠減少市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、指導(dǎo)政府政策和完善經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用領(lǐng)域，但同時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)具有不確定性、隱蔽性和累積效應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)調(diào)控失靈等負(fù)面影響。
概念介紹
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是指對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總體行為及其規(guī)律性進(jìn)行研究的一門學(xué)科。它主要研究的是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)行為，包括了整個(gè)社會(huì)的價(jià)格水平，總產(chǎn)量和就業(yè)水平。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支，研究整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體情況。具體來(lái)說(shuō)，就是研究一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)會(huì)發(fā)生時(shí)高時(shí)低的周期性波動(dòng)并造成失業(yè)的原因、一些國(guó)家在一定時(shí)期會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹的原因、國(guó)家與國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)出巨大差距的原因。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也稱作總量經(jīng)濟(jì)學(xué)，宏觀（Macro）一詞源于希臘文（Makros），表示“大”的意思。“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”（Macrocconomics）一詞最早是由挪成經(jīng)濟(jì)學(xué)家、第一屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者之一弗瑞希（Frisch）于 1933 年提出來(lái)的。其作為一門獨(dú)立的學(xué)科是在資本主義生產(chǎn)方式確立一一工場(chǎng)手工業(yè)之后出現(xiàn)的，起源于法國(guó)魁奈（Quesnay）的《經(jīng)濟(jì)表》和英國(guó)馬爾薩斯（Malthus）的《人口學(xué)原理》；現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則是在約翰·凱恩斯（Keynes）的《就業(yè)、利息與貨幣通論》（1936）出版之后才迅速發(fā)展起來(lái)的。
產(chǎn)生和發(fā)展
產(chǎn)生
1933年，挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗瑞希（Frisch）第一次明確兩個(gè)術(shù)語(yǔ)的現(xiàn)代含義他說(shuō)：“微觀分析法指的是對(duì)一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體系中的一個(gè)經(jīng)濟(jì)單元在總體情況下的行為所做的調(diào)查和分析，而宏觀分析法則指的是對(duì)一個(gè)整體世界經(jīng)濟(jì)體系的概括性的分析。“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”凱恩斯（Keynes）在1936年也曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)相似的觀點(diǎn)：“經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)該分為兩個(gè)部分，一個(gè)是對(duì)一個(gè)企業(yè)在一定條件下的產(chǎn)量和利潤(rùn)進(jìn)行分析的理論，一個(gè)是對(duì)整個(gè)的產(chǎn)量和就業(yè)進(jìn)行分析的理論。”不過(guò)，兩人都沒(méi)有用到“微觀經(jīng)濟(jì)”或者“宏觀經(jīng)濟(jì)”之類的詞匯。彼得·霍爾夫（Peter Holf）是荷蘭統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)會(huì)的一位不知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他是第一個(gè)采用這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)的人。在1941年，霍爾夫（Holf）在他的論文中說(shuō)：“微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)個(gè)體或者家庭之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)行描述，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則是對(duì)大團(tuán)體（例如一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)社會(huì)的整體）彼此之間的聯(lián)系進(jìn)行研究。”
發(fā)展
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展可劃分為四個(gè)時(shí)期，即20世紀(jì)初期至40年代，主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立時(shí)期；第二次世界大戰(zhàn)后至20世紀(jì)70年代，凱恩斯主義的興起與發(fā)展時(shí)期；20世紀(jì)70年代至90年代，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起時(shí)期；20世紀(jì)90年代后，新興經(jīng)濟(jì)體的崛起與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界化時(shí)期。真正將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個(gè)獨(dú)立學(xué)科的發(fā)展可以追溯到20世紀(jì)初。以下是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷史重要階段的概述。
主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立（20世紀(jì)初期至40年代）
在20世紀(jì)早期，當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一門獨(dú)立的學(xué)科過(guò)程中，存在著凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩大方法論之爭(zhēng)。約翰·凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)是指政府運(yùn)用財(cái)政與貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行調(diào)控，目的是為了應(yīng)對(duì)失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)不景氣。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，自由市場(chǎng)是一種自我調(diào)整的機(jī)制，它不贊成政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中所寫的《就業(yè)、利率和貨幣概論》，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中起著舉足輕重的作用，并在當(dāng)時(shí)占據(jù)主導(dǎo)地位。
凱恩斯主義的興起與發(fā)展（二戰(zhàn)后至20世紀(jì)70年代）
二戰(zhàn)后，為了增加就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，很多國(guó)家都采用了凱恩斯經(jīng)濟(jì)政策。凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)通過(guò)財(cái)政政策和貨幣政策來(lái)調(diào)節(jié)總需求，使經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。凱恩斯主義的主要批判者是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派，他們認(rèn)為凱恩斯主義在解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上過(guò)于依賴政府干預(yù)，沒(méi)有充分考慮市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)的力量，但其觀點(diǎn)與凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)派出現(xiàn)前的古典學(xué)派大體一致。
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起（20世紀(jì)70年代至90年代）
20世紀(jì)70年代，全球經(jīng)濟(jì)遭遇了通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)停滯的“滯脹”現(xiàn)象，這引發(fā)了對(duì)凱恩斯主義的質(zhì)疑。羅伯特·盧卡斯（Lucas）、托馬斯·薩金特（Sargent）、羅伯特·巴羅（Barrow）等人構(gòu)建了新古典主義的宏觀經(jīng)濟(jì)理論。他們始終堅(jiān)持微觀經(jīng)濟(jì)主體決策的最大化和最優(yōu)化原則，始終堅(jiān)持人們的預(yù)期是合理的，對(duì)市場(chǎng)可以即時(shí)出清的假定深信不疑，對(duì)市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)的充分有效性深信不疑，始終認(rèn)為政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策在系統(tǒng)地穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)方面是沒(méi)有效果的。
新興經(jīng)濟(jì)體的崛起與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界化（20世紀(jì)90年代后）
20世紀(jì)90年代后，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生了很多新的問(wèn)題，比如滯脹，這讓約翰·凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)從神壇上走了下來(lái)，同時(shí)也引起了一大群新的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行了重新認(rèn)識(shí)和分析。在這樣的一個(gè)過(guò)程中，形成了一些非凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派，其中包括以弗里德曼（Friedman）為首的貨幣主義學(xué)派、盧卡斯（Lucas）為代表的理性預(yù)期學(xué)派。當(dāng)然，這個(gè)時(shí)代的凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，為維持其一度的主導(dǎo)地位，不斷對(duì)其理論進(jìn)行修正，并吸納其它被稱為現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。特別是到了20世紀(jì)80年代以后，以格里高利·曼昆（Mankiw）、羅默（Romer）等一批年輕的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一方面倡導(dǎo)“宏-微合流”，另一方面則嘗試將近代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)與非凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合，構(gòu)成一種新的凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，從而使得宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)入了另一個(gè)重要的分化期。總之，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的近半個(gè)世紀(jì)，在西方各國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的探索與討論，并在不斷的爭(zhēng)論中取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。隨著計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)據(jù)分析技術(shù)的不斷發(fā)展，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，越來(lái)越多地使用經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和計(jì)量模型來(lái)進(jìn)行研究。
研究對(duì)象
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)把整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)作為考察對(duì)象，它研究的是社會(huì)整體的經(jīng)濟(jì)行為和它的結(jié)果。分析結(jié)果顯示，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的主要問(wèn)題包括：經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和與之相關(guān)的就業(yè)和失業(yè)問(wèn)題；物價(jià)水平和與之相關(guān)的通貨膨脹；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題，這是一個(gè)關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)變量（如就業(yè)率，國(guó)民生產(chǎn)總值，通貨膨脹率等）的研究。
具體而言，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就是要研究為何某些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)時(shí)而高漲，時(shí)而衰退的周期性波動(dòng)，并由此產(chǎn)生不同程度的失業(yè)問(wèn)題；為何某些國(guó)家在某一時(shí)期會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的通貨膨脹，并導(dǎo)致名義利率和匯率大幅波動(dòng)；為何某些國(guó)家經(jīng)濟(jì)會(huì)快速增長(zhǎng)，而其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展很緩慢，甚至停滯和倒退。
研究方法
實(shí)證分析與規(guī)范分析
實(shí)證分析是指通過(guò)對(duì)事物的真實(shí)面貌進(jìn)行描述和研究，探究其“是什么樣的”或“為什么會(huì)這樣”。規(guī)范分析與實(shí)證分析不同，規(guī)范分析所要回答的問(wèn)題是“應(yīng)該是什么”。
任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，都是這兩種分析方法結(jié)合而成的結(jié)果。但是，在經(jīng)濟(jì)研究中，更多的是實(shí)證分析，實(shí)證分析要運(yùn)用一系列的分析工具，具體包括了個(gè)量分析與總量分析、均衡分析與非均衡分析、靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析以及經(jīng)濟(jì)模型等。
總量分析
個(gè)量經(jīng)濟(jì)分析以單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體（如單個(gè)消費(fèi)者、單個(gè)生產(chǎn)者或單個(gè)市場(chǎng)）的經(jīng)濟(jì)行為作為研究對(duì)象，它也被稱為微觀經(jīng)濟(jì)分析方法。相比之下，總量經(jīng)濟(jì)分析方法是對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總量指標(biāo)的影響因素及其變動(dòng)規(guī)律進(jìn)行研究。它主要關(guān)注整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行和發(fā)展趨勢(shì)，研究各種經(jīng)濟(jì)變量（如國(guó)民生產(chǎn)總值、通貨膨脹率、失業(yè)率等）之間的關(guān)系和影響機(jī)制。
總量分析方法的特征是：在把制度因素及其變動(dòng)的原因以及后果和個(gè)量都看作是不變或已知的前提下，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體或總量作為研究主體，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)總量及其相互關(guān)系進(jìn)行研究。因?yàn)檫@個(gè)研究方法能夠捕捉到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的整體狀態(tài)和整體結(jié)構(gòu)，所以它的研究結(jié)果對(duì)于了解一個(gè)國(guó)家的整體情況有很大的幫助，但是它的缺陷在于它很容易忽略個(gè)量對(duì)總的影響。
靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析
靜態(tài)分析就是分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的均衡狀態(tài)以及有關(guān)的經(jīng)濟(jì)變量達(dá)到均衡狀態(tài)所需要具備的條件，比較靜態(tài)分析就是對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象有關(guān)經(jīng)濟(jì)變量一次變動(dòng) (而不是連續(xù)變動(dòng))的前后進(jìn)行比較。動(dòng)態(tài)分析則對(duì)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的實(shí)際過(guò)程進(jìn)行分析，其中包括分析有關(guān)總量在一定時(shí)間過(guò)程中的變動(dòng)、這些經(jīng)濟(jì)總量在變動(dòng)過(guò)程中的相互影響和彼此制約的關(guān)系，以及它們?cè)诿恳粫r(shí)點(diǎn)上變動(dòng)的速率等。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中以長(zhǎng)期、動(dòng)態(tài)為主，以約翰·凱恩斯（Keynes）的《就業(yè)、利息和貨幣通論》為主，采用的主要是比較靜態(tài)分析方法，而其后繼者們?cè)诎l(fā)展凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論方面的貢獻(xiàn)，主要是長(zhǎng)期化和動(dòng)態(tài)化方面的研究，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和經(jīng)濟(jì)周期理論。
經(jīng)濟(jì)模型
因?yàn)槿魏我环N經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都是不斷變化的，因此，如果對(duì)它進(jìn)行全面的分析，將會(huì)導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行實(shí)用的研究。所以，在任何一種理論結(jié)構(gòu)或模型中，都需要使用一種科學(xué)的抽象方法，將一些具有較小影響的因素或變量剔除掉，將可以測(cè)量的復(fù)雜現(xiàn)象簡(jiǎn)化并抽象成少數(shù)幾個(gè)主要變量，之后，根據(jù)某種函數(shù)關(guān)系，將這些變量編制成單個(gè)方程或聯(lián)立方程組，從而組成一個(gè)模型。因?yàn)樵跇?gòu)建模型的過(guò)程中，所選擇的變量以及對(duì)變量的特性的假定都不一樣，所以，即使是針對(duì)同一個(gè)問(wèn)題，也會(huì)構(gòu)建出多個(gè)不同的模型。
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容
國(guó)民收入核算原理與方法
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的總量經(jīng)濟(jì)關(guān)系，總量經(jīng)濟(jì)關(guān)系是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)總量決定過(guò)程中的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行關(guān)系。對(duì)國(guó)民收入的決定因素和決定過(guò)程進(jìn)行研究，對(duì)影響其增長(zhǎng)、波動(dòng)的因素和相互作用機(jī)制等進(jìn)行分析，從而形成了宏觀經(jīng)濟(jì)理論的基本內(nèi)容。正如均衡價(jià)格的決定是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心，均衡國(guó)民收入的決定是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心，而國(guó)民收入來(lái)源于整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Gross Domestic Product， GDP）是核算國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心指標(biāo)。
GDP 的計(jì)算公式是：GDP=消費(fèi)（C）+投資（I）+政府支出（G）+貿(mào)易順(逆)差（X-M）。
國(guó)民收入決定理論
消費(fèi)函數(shù)
消費(fèi)函數(shù)是研究人們消費(fèi)支出與決定因素之間關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。消費(fèi)函數(shù)揭示了消費(fèi)支出與各種決定因素之間的依賴關(guān)系。這些因素包括商品價(jià)格、消費(fèi)者偏好、收入水平、消費(fèi)者對(duì)未來(lái)的預(yù)期等。約翰·凱恩斯認(rèn)為，在影響消費(fèi)支出的多個(gè)因素中，收入是起決定性作用的因素。因此，一般來(lái)說(shuō)，消費(fèi)函數(shù)以收入作為自變量，反映了收入與消費(fèi)支出之間的關(guān)系。在其他條件不變的情況下，收入增加會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)增加，收入減少則會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)減少。
消費(fèi)函數(shù)可表達(dá)為：C＝f（Y）
在圖中，橫軸表示收入（Y），縱軸表示消費(fèi)（C）。45°線代表收支相抵線，表示消費(fèi)等于收入的情況。因此，直線上的任意一點(diǎn)都表示C=Y。消費(fèi)曲線AC是向右上方傾斜的，且與45°線相交于點(diǎn)E。點(diǎn)E是收支相抵點(diǎn)，即消費(fèi)等于收入的點(diǎn)。在點(diǎn)E的左側(cè)，消費(fèi)大于收入，表示有負(fù)儲(chǔ)蓄（即消費(fèi)超出了收入）。在點(diǎn)E的右側(cè)，消費(fèi)小于收入，表示有正儲(chǔ)蓄（即收入超出了消費(fèi)）。當(dāng)收入等于0時(shí)，消費(fèi)為點(diǎn)A，點(diǎn)A表示不依賴于收入的消費(fèi)，即基本需求決定的必需消費(fèi)。例如，滿足生存的食物、住房等消費(fèi)可以被稱為自發(fā)性消費(fèi)。
儲(chǔ)蓄函數(shù)
與消費(fèi)函數(shù)相聯(lián)系的是儲(chǔ)蓄函數(shù)。儲(chǔ)蓄是收入中未被消費(fèi)的部分。影響儲(chǔ)蓄的因素很多，如收入、利息率等，但凱恩斯假定收人是儲(chǔ)蓄的唯一決定因素，收人的變化決定儲(chǔ)蓄的變化。所以儲(chǔ)蓄函數(shù)是儲(chǔ)蓄與收入之間的關(guān)系。在其他條件不變的情況下收人增加，儲(chǔ)蓄增加；收入減少，儲(chǔ)蓄減少，即儲(chǔ)蓄隨收入的變動(dòng)而同方向變動(dòng)。
儲(chǔ)蓄函數(shù)可表達(dá)為：S＝f（Y）
在圖中，橫軸表示收入（Y），縱軸表示儲(chǔ)蓄（S）。儲(chǔ)蓄曲線是一條向右上方傾斜的曲線，與收入軸在E點(diǎn)相交，該點(diǎn)被稱為收支相抵點(diǎn)，此時(shí)儲(chǔ)蓄為0。E點(diǎn)左邊的區(qū)域表示負(fù)儲(chǔ)蓄，E點(diǎn)右邊的區(qū)域表示正儲(chǔ)蓄。
消費(fèi)函數(shù)與儲(chǔ)蓄函數(shù)的關(guān)系
消費(fèi)函數(shù)和儲(chǔ)蓄函數(shù)互為補(bǔ)數(shù)，二者之和等于收入。
如果邊際消費(fèi)傾向（MPC）和平均消費(fèi)傾向（APC）都隨收入增加而遞減，邊際消費(fèi)傾向（MPC）小于平均消費(fèi)傾向（APC）；如果邊際儲(chǔ)蓄傾向（MPS）和平均儲(chǔ)蓄傾向（APS）都隨收入增加而遞增，邊際消費(fèi)傾向（MPS）大于平均消費(fèi)傾向（APS）。
平均消費(fèi)傾向（APC）和平均儲(chǔ)蓄傾向（APS）之和為1，邊際消費(fèi)傾向（MPC）和邊際儲(chǔ)蓄傾向（MPS）之和也為1。
宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析
宏觀經(jīng)濟(jì)政策可以被描述為政府為了提高整體經(jīng)濟(jì)福利、改善整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，以實(shí)現(xiàn)特定的政策目標(biāo)，而對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行的有意識(shí)的干預(yù)。
三大政策目標(biāo)
在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，宏觀經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)包括：充分就業(yè)、價(jià)格穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)和國(guó)際收支平衡。
充分就業(yè)是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的第一目標(biāo)。從廣義的角度來(lái)看，它意味著所有的生產(chǎn)要素（包括勞動(dòng)力）都有機(jī)會(huì)以他們?cè)敢庵Ц兜膱?bào)酬參與生產(chǎn)的狀態(tài)。因?yàn)閷?duì)各種經(jīng)濟(jì)資源的就業(yè)率進(jìn)行測(cè)量是一件很困難的事情，所以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常把失業(yè)水平當(dāng)作衡量充分就業(yè)是否存在的標(biāo)準(zhǔn)。按照約翰·凱恩斯（Keynes）的解釋，失業(yè)一般分為三類：摩擦性失業(yè)、自愿失業(yè)和非自愿失業(yè)。各類失業(yè)并不總是能截然分開，通常是從不同角度加以分類。在西方國(guó)家，減少失業(yè)、達(dá)到完全就業(yè)是一個(gè)最主要的目標(biāo)。
價(jià)格穩(wěn)定是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的第二個(gè)目標(biāo)。物價(jià)穩(wěn)定是一種總體物價(jià)水平的穩(wěn)定，是一種宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念。因?yàn)楦黝惿唐返膬r(jià)格變化復(fù)雜，給統(tǒng)計(jì)帶來(lái)了很大的難度，因此，在西方學(xué)者中，通常使用物價(jià)指數(shù)來(lái)表達(dá)物價(jià)水平的變化。物價(jià)穩(wěn)定并不意味著每一種商品的價(jià)格都是一成不變的，它只意味著物價(jià)指數(shù)的相對(duì)穩(wěn)定，也就是沒(méi)有通貨膨脹。從實(shí)際情況來(lái)看，西方國(guó)家的通貨膨脹是不可能徹底根除的，所以大多數(shù)西方國(guó)家已將普通的小通脹的存在，視作基本正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。
宏觀經(jīng)濟(jì)政策的第三個(gè)目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指的是在一個(gè)特定的時(shí)期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)所生產(chǎn)的人均產(chǎn)量和人均收入的不斷增長(zhǎng)，一般情況下，它可以用一定時(shí)期內(nèi)的實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率來(lái)衡量。第二次世界大戰(zhàn)之后，西方各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展由快速發(fā)展轉(zhuǎn)為緩慢發(fā)展，這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與失業(yè)率往往呈正相關(guān)關(guān)系。怎樣保持高速度，才能達(dá)到充分就業(yè)。
政策類型
宏觀經(jīng)濟(jì)政策可以被劃分為兩種類型，一種是需求管理政策，一種是供給管理政策，前者包含了財(cái)政政策和貨幣政策，后者還包含了人力政策和收人政策等，但主要是需求管理政策，也就是財(cái)政政策和貨幣政策。
財(cái)政政策是政府變動(dòng)稅收和支出以便影響總需求進(jìn)而影響就業(yè)和國(guó)民收入的政策。雖然由此而產(chǎn)生的對(duì)資金的需求將會(huì)提高，利率將會(huì)提高，對(duì)私人投資將會(huì)產(chǎn)生一定的影響，從而削弱減稅對(duì)總需求的拉動(dòng)，但是總體而言，中國(guó)的收入將會(huì)提高。總體來(lái)說(shuō)，產(chǎn)量和就業(yè)仍然會(huì)上升，政府也可以通過(guò)使用投資稅收抵免或加速折舊等方式，對(duì)私人投資給予補(bǔ)貼，對(duì)私人投資進(jìn)行直接刺激，從而提高產(chǎn)量和就業(yè)。
總需求—總供給模型
AD-AS模型即總需求一總供給模型則取消了價(jià)格水平固定不變的假定，著重說(shuō)明產(chǎn)量和價(jià)格水平的關(guān)系。AD 曲線或總需求曲線和AS 曲線或總供給曲線是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)重要的分析工具，也是理解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一些重大問(wèn)題的基礎(chǔ)。
總需求 - 總供給模型用公式表示：
AD = f(p)；
SAS=f(p)；
AD =SAS
通貨膨脹與失業(yè)理論
失業(yè)和通貨膨脹是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的兩大難題。當(dāng)經(jīng)濟(jì)政策制定者以降低通脹和降低失業(yè)率為目的時(shí)，他們將發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)常常相互矛盾。當(dāng)政策制定者把經(jīng)濟(jì)推到一個(gè)較高的水平時(shí)，他們就會(huì)把失業(yè)率拉到較低的水平，從而把通貨膨脹率拉到較高的水平；反之，如果政策制定者把總需求拉到較低的水平，那么，他們就會(huì)把失業(yè)率拉到較低的水平，而通貨膨脹率就會(huì)下降，所以，對(duì)失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系進(jìn)行理論研究是很有必要的，因?yàn)樵诤暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)中，菲利普斯曲線是對(duì)二者關(guān)系的最好解釋方式。
1958年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯（Phillips）根據(jù)英國(guó)在1861年至1913年期間的失業(yè)率和貨幣工資變動(dòng)率的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，提出了一種描述失業(yè)率和貨幣工資變動(dòng)率之間交替關(guān)系的曲線，被稱為菲利普斯曲線。其中橫軸μ值代表失業(yè)率，縱軸Π值是工資率，根據(jù)成本推動(dòng)的通貨膨脹理論，貨幣工資可以表示通貨膨脹率，因此工資代表通貨膨脹率，向右下方傾斜的PC 即為菲利普斯曲線。菲利普斯曲線顯示出了以下關(guān)系：當(dāng)失業(yè)率較低時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率較高；相反，當(dāng)失業(yè)率較高時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率較低或甚至為負(fù)數(shù)。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與經(jīng)濟(jì)周期理論
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因、機(jī)制以及對(duì)社會(huì)福利的影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是研究解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律和影響制約因素的理論。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論總的特點(diǎn)是運(yùn)用均衡分析方法，通過(guò)構(gòu)建各類經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程中，如果要實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài)的均衡增長(zhǎng)所需要具備的均衡條件進(jìn)行研究。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最常見的有兩種相互聯(lián)系的定義：一種認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)的持續(xù)增長(zhǎng)，也即是實(shí)際總產(chǎn)出的持續(xù)增長(zhǎng)。另一種則認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指按人口平均計(jì)算的實(shí)際產(chǎn)出，即人均實(shí)際產(chǎn)出的持續(xù)增加。
經(jīng)濟(jì)周期和波動(dòng)：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究了經(jīng)濟(jì)周期性的波動(dòng)，包括繁榮期、衰退期和復(fù)蘇期，以及波動(dòng)的原因和機(jī)制。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的商業(yè)周期理論試圖解釋經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因，為政府制定經(jīng)濟(jì)政策提供參考。
開放政策中的宏觀經(jīng)濟(jì)政策理論
固定匯率制下的宏觀經(jīng)濟(jì)政策
貨幣政策
在固定匯率制度下，開放經(jīng)濟(jì)中的貨幣供給不是外生性的，如果貨幣當(dāng)局不能對(duì)貨幣供給進(jìn)行控制，就會(huì)直接導(dǎo)致貨幣政策在任何國(guó)際資本流動(dòng)性情況下，都無(wú)法對(duì)國(guó)民收入造成影響。經(jīng)濟(jì)的開放使得貨幣供應(yīng)具有內(nèi)生性，甚至在無(wú)資金流入時(shí)，貿(mào)易逆差也為外匯儲(chǔ)備的跨境轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了條件。資本流動(dòng)加快了外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)移及貨幣調(diào)整的進(jìn)程，當(dāng)國(guó)內(nèi)貨幣擴(kuò)張的時(shí)候，任何對(duì)消費(fèi)的刺激都會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易收支的惡化，并消耗外匯儲(chǔ)備，從而抵消貨幣部門原先所采取的擴(kuò)張政策產(chǎn)生的效用。
財(cái)政政策
財(cái)政政策對(duì)國(guó)民收入的影響取決于增量政府支出的資金來(lái)自國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。
如果增量政府支出的資金來(lái)自國(guó)內(nèi)，而國(guó)內(nèi)工資及價(jià)格水平保持不變，那么政府支出的作用就在于刺激需求來(lái)促進(jìn)國(guó)民收入的增長(zhǎng)。在開放經(jīng)濟(jì)中，這種需求過(guò)剩會(huì)影響為對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的需求，并導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)通過(guò)進(jìn)口向國(guó)外流失，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)常項(xiàng)目收支的惡化。增量政府支出對(duì)國(guó)民收入的影響程度也取決于財(cái)政支出的來(lái)源。如果增量政府支出不得不依賴國(guó)內(nèi)資金，這將減弱財(cái)政政策對(duì)總需求的直接影響。如果由于資本不可流動(dòng)性，新增的政府支出必須完全依靠國(guó)內(nèi)資金來(lái)源，只要需求過(guò)剩仍然存在，這種政府支出將持續(xù)對(duì)國(guó)內(nèi)利率造成上升的壓力。這意味著只有當(dāng)民間支出的減少完全抵消了增量財(cái)政支出所引起的需求過(guò)剩時(shí)，供需雙方才能重新達(dá)到平衡。基本結(jié)果是：在資本不可流動(dòng)的情況下，開放經(jīng)濟(jì)中固定利率下的財(cái)政政策無(wú)法改變國(guó)民收入。
浮動(dòng)匯率制度下的宏觀經(jīng)濟(jì)政策
貨幣政策
靈活的匯率恢復(fù)了貨幣政策對(duì)國(guó)民收入決定的有效性。在一個(gè)開放的經(jīng)濟(jì)體系中，為了達(dá)到貨幣市場(chǎng)均衡而引發(fā)的市場(chǎng)和要素反應(yīng)，都會(huì)導(dǎo)致對(duì)外收支產(chǎn)生逆差。收入增加導(dǎo)致貿(mào)易平衡變差，利率降低導(dǎo)致資本平衡變差。在固定匯率制下，貨幣當(dāng)局需要對(duì)外匯市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，但卻不能對(duì)貨幣存量進(jìn)行控制，因?yàn)橐坏┢鋽U(kuò)大了貨幣存量，外匯儲(chǔ)備的損失就會(huì)與國(guó)內(nèi)貨幣存量的增加相抵銷，但是在浮動(dòng)匯率制下，貨幣當(dāng)局不需要對(duì)外匯市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，因此，貨幣存量的增加不會(huì)對(duì)外匯市場(chǎng)造成影響。
財(cái)政政策
決定財(cái)政政策有效性的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是匯率的變動(dòng)方向。貨幣升值會(huì)削弱財(cái)政政策對(duì)國(guó)民收入的影響，而貨幣貶值則會(huì)加強(qiáng)財(cái)政政策的擴(kuò)張作用。匯率的變動(dòng)方向取決于國(guó)際資本流動(dòng)性的程度。當(dāng)國(guó)際資本流動(dòng)性較低時(shí)，由于政府支出導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)信貸收縮會(huì)吸引相對(duì)活躍的國(guó)際資本流入國(guó)內(nèi)。在這種情況下，貿(mào)易逆差大于資本項(xiàng)目余額，會(huì)導(dǎo)致對(duì)外匯的需求過(guò)多，從而導(dǎo)致匯率貶值。匯率貶值可以增強(qiáng)財(cái)政擴(kuò)張的作用，因?yàn)樗岣吡藝?guó)內(nèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。而在高資本流動(dòng)性的情況下，國(guó)內(nèi)信貸收縮會(huì)吸引大量資本流入。在這種情況下，有計(jì)劃的資本項(xiàng)目盈余大于貿(mào)易赤字，這要求匯率升值以維持外匯市場(chǎng)的平衡，從而抵消財(cái)政政策的擴(kuò)張作用。
主要學(xué)派
新劍橋?qū)W派
新劍橋?qū)W派認(rèn)為約翰·凱恩斯思想的核心是非均衡，是用歷史的概念去取代均衡的概念，凱恩斯（Keynes）的理論代表了同正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分道揚(yáng)。新劍橋?qū)W派還采用一種新的分析思路，強(qiáng)調(diào)雙向式分析法，反對(duì)宏觀與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的劃分，認(rèn)為真正需要的是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀基礎(chǔ)，而不是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)，因?yàn)楹暧^對(duì)微觀的影響與微觀對(duì)宏觀的影響同樣顯著，應(yīng)該把特定的社會(huì)關(guān)系作為分析的框架和背景并由此對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行解釋。其中的代表人物有瓊·羅賓遜 （Joan Robinson）、卡爾多（Kaldor）和帕西內(nèi)蒂（Pasinetti）等。
新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派
新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，凱恩斯（Keynes）的“適應(yīng)性預(yù)期”違背了理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)，他們認(rèn)為理性經(jīng)濟(jì)人會(huì)依據(jù)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的理性預(yù)期來(lái)選擇最優(yōu)化行為，這種微觀行為選擇又會(huì)反過(guò)來(lái)引起宏觀總量的相應(yīng)變化，因此微觀與宏觀便通過(guò)理性預(yù)期這一假設(shè)結(jié)合到了一起。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)把完全競(jìng)爭(zhēng)的一般均衡理論作為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，將具有代表性的個(gè)體經(jīng)濟(jì)行為直接等同于宏觀總量的整體行為，因而傾向以微觀經(jīng)濟(jì)分析來(lái)代替宏觀經(jīng)濟(jì)分析，甚至直接取消宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。其中的代表人物有米爾頓·弗里德曼（Friedman）和羅伯特·盧卡斯（Robert E. Lucas, Jr.）等。
新凱恩斯主義學(xué)派
新凱恩斯主義從非市場(chǎng)出清、最優(yōu)化行為、理性預(yù)期這些假定出發(fā)，為凱恩斯主義的宏觀理論構(gòu)建了一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)的微觀基礎(chǔ)。新凱恩斯主義說(shuō)明非自愿失業(yè)、非市場(chǎng)出清等宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象完全可以在不違背理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)下，用微觀經(jīng)濟(jì)主體的自利行為得到合理的解釋，其中對(duì)工資和價(jià)格剛性的微觀分析，成為重建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)的主要內(nèi)容。新凱恩斯主義用工資、價(jià)格粘性代替?zhèn)鹘y(tǒng)凱恩斯主義的工資、價(jià)格剛性假設(shè)，工資與價(jià)格能調(diào)整，但速度緩慢，導(dǎo)致非市場(chǎng)出清。解釋工資粘性的主要有“工會(huì)合同”“局內(nèi)人———局外人理論”“長(zhǎng)期勞動(dòng)合同論”“交錯(cuò)工資設(shè)定論”“隱性勞動(dòng)合同論”和“效率工資論”等；解釋價(jià)格粘性的主要有“折彎的需求曲線”“菜單成本論”“錯(cuò)開的價(jià)格制定論”和“成本加成定價(jià)論”等；解釋利率粘性的有“信貸配給機(jī)制”。其中的代表人物有約翰·泰勒（John Tyler）、曼昆（Mankiw）和薩墨斯（Summers）等。
非均衡宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派
代表人物讓·帕斯卡爾·貝納西（Jean Pascal Benassy）、克洛爾（Clower）和萊榮霍夫德（Leijonhufund）等經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中廠商不是價(jià)格的接受者而是制定者。在信息不完全或存在傳遞成本的條件下，廠商難以把價(jià)格制定在市場(chǎng)出清的水平上。因此，他們認(rèn)為約翰·凱恩斯革命的實(shí)際對(duì)象是里昂·瓦爾拉斯一般均衡體系，他們的理論也就被稱為非均衡宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。
非均衡宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了一種運(yùn)用數(shù)量調(diào)節(jié)來(lái)使市場(chǎng)達(dá)到均衡狀態(tài)的微觀機(jī)制，這種機(jī)制仍屬于凱恩斯主義的范疇。在這種機(jī)制中，行為人或廠商仍然可以采取最優(yōu)化行為，實(shí)現(xiàn)效用最大化或者利潤(rùn)最大化，理性經(jīng)濟(jì)人完全可能在這種數(shù)量調(diào)節(jié)機(jī)制中得到凱恩斯式選擇的結(jié)果。
后瓦爾拉斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派
后瓦爾拉斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提出要實(shí)現(xiàn)微觀與宏觀的綜合，必須要研究微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀基礎(chǔ)，即在微觀分析之前，必須先確定宏觀層面的環(huán)境對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響，因此主張微觀和宏觀問(wèn)題必須同時(shí)解決。后里昂·瓦爾拉斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為市場(chǎng)是內(nèi)生決定的，理性個(gè)體只能在宏觀制度約束下進(jìn)行決策，因此他們只具有“有限理性”。在個(gè)體決策和均衡結(jié)果之間不存在惟一的對(duì)應(yīng)形式，所有決策被認(rèn)為是與其它決策內(nèi)在相關(guān)的經(jīng)濟(jì)主體具有適應(yīng)性行為。后瓦爾拉斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)得到了越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)者的關(guān)注，以里昂·瓦爾拉斯（Léon Walras）為主要代表人物。
與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別和聯(lián)系
區(qū)別
首先，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的差異，主要表現(xiàn)在其研究的對(duì)象和側(cè)重點(diǎn)上，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是研究總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等，其研究的對(duì)象多是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)區(qū)域甚至是一個(gè)全球尺度上的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)；而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是以個(gè)人為對(duì)象，主要研究個(gè)體經(jīng)濟(jì)單元（家庭、企業(yè)、個(gè)人等）的行為決策及其之間的聯(lián)系，其研究的對(duì)象多是個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位。
其次，從研究方法上看，宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)也存在著一定的差異，微觀經(jīng)濟(jì)是以數(shù)量為基礎(chǔ)，以數(shù)量為主要特征，以個(gè)體為單位，以數(shù)量關(guān)系為基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行量化分析。而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法則是總量分析，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又被稱為“總量經(jīng)濟(jì)學(xué)”。。
而且，宏觀經(jīng)濟(jì)的研究?jī)?nèi)容、問(wèn)題等都不同于微觀經(jīng)濟(jì)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以資源的高效利用為前提，來(lái)解決個(gè)人和企業(yè)如何進(jìn)行決策和資源分配的問(wèn)題，也就是生產(chǎn)什么、如何生產(chǎn)以及為誰(shuí)生產(chǎn)的問(wèn)題，從而使個(gè)人的收益達(dá)到最大。而在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，它是以資源的有效分配為前提的，對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中有限的經(jīng)濟(jì)資源，怎樣才能得到最大程度的利用，從而達(dá)到社會(huì)福利的最大化。。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是通過(guò)對(duì)總需求與總供給的關(guān)系，利率與貨幣政策的效應(yīng)等的分析，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，并為宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供建議。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是個(gè)體經(jīng)濟(jì)主體的決策行為，以及市場(chǎng)的供求關(guān)系。
聯(lián)系
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有著密切的關(guān)系，二者可以互補(bǔ)。經(jīng)濟(jì)學(xué)旨在使社會(huì)的經(jīng)濟(jì)利益最大化。
兩者都采用了實(shí)證分析法，屬于實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)化，也就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證化，力求把所要研究的問(wèn)題從價(jià)值判斷中解放出來(lái)，而只對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)自身的內(nèi)部規(guī)律性進(jìn)行分析，這是二者的一個(gè)共同目標(biāo)，也就是要解決一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象“是什么”這個(gè)問(wèn)題。。
這兩者都以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度為背景，它們都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律和調(diào)控進(jìn)行了分析，因此，這兩種方法的理論分析只能應(yīng)用在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，而不能應(yīng)用在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，也不能應(yīng)用在從計(jì)劃體制到市場(chǎng)體制轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中。
作用
積極作用
減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)
各國(guó)科技發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的及其最后歸宿都是為了滿足人們的需求。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將視野從局部的需求與供給擴(kuò)大到全球范圍的長(zhǎng)期需求與供給，并利用數(shù)字技術(shù)使總供給與總需求在數(shù)量和結(jié)構(gòu)上接近于精確的均衡狀態(tài)。因此，將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門通識(shí)課程，能為快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供服務(wù)。通貨膨脹、失業(yè)、國(guó)際收支逆差和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩等問(wèn)題都與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，并與經(jīng)濟(jì)周期有著緊密的聯(lián)系。了解國(guó)家財(cái)政政策和貨幣政策的出臺(tái)背景和力度，可以協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的作用。
指導(dǎo)政府政策
由于全球化的影響，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅需要關(guān)注國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)，還需要考慮國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)。國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的暢通包括人流、物流和要素流的流動(dòng)，同時(shí)也涉及國(guó)內(nèi)和國(guó)外市場(chǎng)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的融合。通過(guò)暢通國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)，可以擴(kuò)各國(guó)在全球范圍內(nèi)配置要素資源的市場(chǎng)空間，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)從數(shù)量型、生存型、溫飽型向質(zhì)量型、發(fā)展型、享受型的轉(zhuǎn)變。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)分析對(duì)于制定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策具有重要意義。它能夠幫助預(yù)測(cè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)，以便及時(shí)采取措施應(yīng)對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門綜合性學(xué)科，通過(guò)研究宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，可以為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明方向，并提供決策支持。
完善經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域
現(xiàn)如今社會(huì)正處在一個(gè)信息社會(huì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)讓大數(shù)據(jù)分析成為常態(tài)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)擅長(zhǎng)在復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境中，通過(guò)充分挖掘大數(shù)據(jù)，進(jìn)行精細(xì)化的分析和準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)，從而得出精準(zhǔn)結(jié)論，完善了經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域。
消極作用
盡管利用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)可以對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控，但宏觀經(jīng)濟(jì)具有不確定性、隱蔽性和累積效應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)調(diào)控失靈等負(fù)面影響。宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性主要指宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)存在的風(fēng)險(xiǎn)性是無(wú)法完全預(yù)測(cè)的，利用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行調(diào)控時(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)法避免的。而隱蔽性主要指宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)雖然一直存在，但通常隱藏在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)部，只有在特定情況下才會(huì)暴露出來(lái)，超出人們的預(yù)期。累積效應(yīng)則主要指經(jīng)濟(jì)制度中矛盾不斷積累，當(dāng)矛盾積累到一定程度后將發(fā)生質(zhì)變，從而造成金融危機(jī)。
參考資料 >
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的分離.中國(guó)教育網(wǎng).2023-07-10
Access Denied.國(guó)際貨幣基金組織.2023-07-10
多些宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，會(huì)讓生活更美好.百度.2023-10-19
不可否定的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué).上海系統(tǒng)科學(xué)研究院.2023-07-10
第十二章 開放經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀經(jīng)濟(jì)政策.中國(guó)教育網(wǎng).2023-07-11