雷火电竞APP客户端下载,雷火电竞官网入口,雷火体育app官方网站

來源：互聯網

《史密斯先生到華盛頓》（英文名：Mr. Smith Goes to Washington）是由弗蘭克·卡普拉導演，西德尼·巴克曼編劇，詹姆斯·史都華、琪恩·亞瑟等演員主演的一部美國劇情電影。

故事講述童子軍領袖杰弗遜·史密斯（Jefferson Smith）被推舉為美國參議院的新任參議員，他前往華盛頓哥倫比亞特區開始了政治生涯。史密斯設想建立一個全國啊性的童子軍夏令營，不過遭到財閥吉姆·泰勒（Jim Taylor）和老參議員約瑟夫·潘恩（Joseph Paine）的阻撓，受到了各方壓力。他由此發現參議院中的腐敗風氣，但他堅守信念，在女秘書克拉麗莎·桑德斯（Clarissa Saunders）的幫助下，大膽揭發同僚的不良行徑。

影片于1939年10月19日在美國上映，在次年第12屆奧斯卡金像獎上獲得11項提名并奪得“最佳原創故事”獎。2006年美國電影協會評選出的“影史最鼓舞人心的100部電影”榜當中，《史密斯先生到華盛頓》排在了第五位。

影片劇情

因為美國參議院的一位老參議員去世，財閥Jim Taylor（愛德華·阿諾德飾）為了避免接任的新參議員破壞他企圖推動國會同意威利溪修建水壩提案，以此謀利計劃，勸說州長推舉自己勢力的人接任，但州長遭到議會強烈反對，最終折中推舉了來自威利溪的年輕童子軍領袖Jefferson Smith（詹姆斯·史都華飾）。

Smith懷揣著理想與熱情前往華盛頓哥倫比亞特區就職，一路上他遇見了父親的好友老參議員Joseph Paine（克勞德·雷恩斯飾）和女秘書Clarissa Saunders（琪恩·亞瑟飾）。Saunders卻認為滿口愛國理論的Smith是偽君子，故意透露給媒體Smith的行程，著令到不諳世事的Smith丑態百出。

Paine責備了Saunders，但他和Taylor正在合謀利用修建水壩的計劃謀利，便想要利用深諳政道的Saunders來教導并控制Smith。被媒體惡意丑化的Smith無比憤怒，他得知自己的參議員職位其實無關緊要，只是被人利用的棋子，便找到Paine討教。Paine為了不讓Smith接觸到他和Taylor的腐敗提案，鼓勵Smith去忙活關于童子軍夏令營的新提案。

Smith想要通過建立全國性童子軍夏令營的提案實現自己的抱負，他拉來Saunders連夜起草提案，Saunders本不以為然，卻最終被Smith的熱誠所打動。Smith想要將夏令營設置在自己的老家威利溪，Saunders知道這個地方對于Paine的重要性，但卻選擇視而不見。

當Smith帶著自己的提案在國會上宣讀，雖然緊張但還是贏得了贊譽和媒體關注，Paine這才意識到Smith誤打誤撞和他成為了政敵，于是他想要利用女兒Susan Paine（愛絲垂德·奧溫飾）來迷惑Smith使其放棄。Saunders不忍看見Smith被政治操控，向Smith透露Paine的腐敗真相。

Smith質問Paine，并見到了Taylor。他無懼Taylor的威脅，無視Paine的勸告，毅然決然地堅持要公開反對威利溪水壩的議案。但早有準備的Paine拿出了污蔑Smith的證據，并要求參議院將其彈劾。Smith一度將近信念崩塌，Saunders及時出現告訴了他反擊的辦法。

即便已經名譽掃地，但在被正式彈劾之前，Smith仍舊來到了國會并取得了發言權，只要他一直站著發言其他人就不能阻止。他堅持了一天一夜，想要通過這次發言揭發Paine和Taylor的勾當，向惡勢力發起最后的抗爭。最終Smith體力不支倒下，Paine被Smith的精神激發出了良知和當年的熱誠理想，選擇了在議會揭發了自己的腐敗真相。

演員與角色

影片制作

拍攝緣由

為了擺脫自己孩子夭折的陰影，導演弗蘭克·卡普拉（Frank Capra）打算拍一部關于弗雷德里克·肖邦的電影。但即便當時他已經在哥倫比亞影業公司旗下取得了成功，曾兩度奪得奧斯卡獎，但仍然因為項目預算過大而遭到拒絕，后來才轉而拍攝《史密斯先生到華盛頓》。

拍攝花絮

為了更真實地呈現出美國參議院的場景和各種細節，弗蘭克·卡普拉讓劇組在攝影棚中搭建了一個議會大廳，就職演說和法案制定等流程均參照了現實情況。

在拍攝華盛頓紀念碑的場景時，劇組被拒絕進入公園拍攝，所以在電影中出現紀念碑“被盜”的情節。男主角詹姆斯·史都華為了在特定場景演出聲音嘶啞的狀態，他使用了碳酸氫鈉故意讓自己的嗓子變得更加干燥一些。

影片的試映版本有著更長的情節，不過在聽取觀眾意見后，片方對原片進行了刪減。

影片亮點

《史密斯先生到華盛頓》有著緊湊生動、笑中帶淚的情節，有關于人性光輝和偉岸理想的主題，可以令到觀眾舒懷之中有能有所思考與感悟。

獲獎記錄

*參考資料：

*以上信息截止2023年3月13日

成本與票房

*參考資料：

*以上信息截止2023年3月13日

評價與影響

影片評價

《史密斯先生去華盛頓》整部影片起于嘲諷，終于浪漫，精彩絕倫的情節，激情澎湃的雄辯，尤其是影片的最后，高潮不斷迭起，23小時的不斷演講，雖然有些夸張與荒誕，但卻無時無處不在彰顯著民主的力量與主人公的執著。——新浪娛樂（作者：紫岑）

在電影《史密斯先生去華盛頓》中，“不聰明”不但被用作為衡量人品的標準，更證明了民主制度的優越性，成為“大傻瓜”手中最強大的武器。本片的另一個中文譯名就叫做“民主萬歲”，電影本身也被稱為“美國民主教材”，對角色的情感認同使得觀眾接受這一論斷。——鳳凰網娛樂

影片影響

在上映之后，因為影片中對于官員腐敗的描述，造成負面影響，《史密斯先生去華盛頓》受到了華盛頓政府官員以及部分媒體的批評，又因為倡導民主制度，被法西斯主義國家禁止放映。在1942年法國德占區的電影禁令頒布生效前，一家巴黎影院將本片放映了30天之久。而在影片公映后的幾年間，許多觀眾受到影片影響選擇了從政。

2006年，美國電影協會評選“影史最鼓舞人心的100部電影”，《史密斯先生到華盛頓》位列榜單的第五位。