必威电竞|足球世界杯竞猜平台

王衛(wèi)星
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

王衛(wèi)星,是中國(guó)內(nèi)地女演員王珞丹的父親。

2012年12月5日,王衛(wèi)星以王珞丹名義將其購(gòu)買(mǎi)的昌平區(qū)某別墅進(jìn)行改造,在未取得國(guó)有土地使用證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證及建設(shè)工程許可證的情況下與豪雅(北京)建筑工程有限公司簽訂了《工程施工合同》。工程完工后,王衛(wèi)星與王珞丹卻未組織驗(yàn)收,并拖欠了部分工程價(jià)款。2017年,豪雅(北京)建筑工程有限公司查到王衛(wèi)星和王珞丹的身份情況,于是提起訴訟。

2021年10月,法院裁判結(jié)果為王衛(wèi)星和原告豪雅(北京)建筑工程有限公司于2012年12月5日簽訂的《工程施工合同》無(wú)效,王珞丹、王衛(wèi)星于本判決生效后十日內(nèi)連帶支付原告工程款30.96萬(wàn)元等。

人物經(jīng)歷

2012年12月5日,王衛(wèi)星以王珞丹名義將其購(gòu)買(mǎi)的昌平區(qū)某別墅進(jìn)行改造,在未取得國(guó)有土地使用證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證及建設(shè)工程許可證的情況下與豪雅(北京)建筑工程有限公司簽訂了《工程施工合同》。

2014年,豪雅(北京)建筑工程有限公司再次將項(xiàng)目結(jié)算單發(fā)送給了王衛(wèi)星,但王衛(wèi)星并未做出回復(fù)。同年,王衛(wèi)星與豪雅(北京)建筑工程有限公司發(fā)生口角,最終不得已報(bào)警處理。

2021年10月,法院裁判結(jié)果為王衛(wèi)星與原告豪雅(北京)建筑工程有限公司于2012年12月5日簽訂的《工程施工合同》無(wú)效,王珞丹、王衛(wèi)星于本判決生效后十日內(nèi)連帶支付原告工程款30.96萬(wàn)元等。

社會(huì)關(guān)系

參考資料

相關(guān)事件

案件經(jīng)過(guò)

2012年12月5日,王衛(wèi)星以王珞丹名義將其購(gòu)買(mǎi)的昌平區(qū)某別墅進(jìn)行改造,在未取得國(guó)有土地使用證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證及建設(shè)工程許可證的情況下與豪雅(北京)建筑工程有限公司簽訂了《工程施工合同》。工程完工后,王衛(wèi)星與王珞丹卻未組織驗(yàn)收,并拖欠了部分工程價(jià)款。

2014年,原告豪雅(北京)建筑工程有限公司再次將項(xiàng)目結(jié)算單發(fā)送給王衛(wèi)星,但都未得到回復(fù)。同年,原告見(jiàn)王珞丹一方遲遲未給回應(yīng),便派人去施工地討要工程款。雙方發(fā)生口角,最終不得已報(bào)警處理。次年,原告豪雅(北京)建筑工程有限公司再度討要無(wú)果。在2017年查到有關(guān)王珞丹的身份情況,才得以提起訴訟。

一審

2019年11月18日,法院一審判決:豪雅公司與王衛(wèi)星于2012年12月5日簽訂的《工程施工合同》無(wú)效;王珞丹、王衛(wèi)星于本判決生效后十日內(nèi)連帶支付豪雅公司工程款309605.1元。同時(shí),豪雅公司于本判決生效后十日內(nèi)返還王衛(wèi)星2013年6月19日交付的洽商工程款100000元,豪雅公司于本判決生效后十日內(nèi)支付王衛(wèi)星工程修復(fù)費(fèi)用84694.08元。

二審

2020年8月24日,王衛(wèi)星與王珞丹方面上訴,二審法院判決:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)8987元,由王珞丹、王衛(wèi)星負(fù)擔(dān)(已交納)。本判決為終審判決。

案件結(jié)果

2021年10月,王珞丹被北京市昌平區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人,案號(hào)為(2021)京0114執(zhí)12123號(hào),執(zhí)行標(biāo)的309605元,立案時(shí)間為2021年10月20日。王衛(wèi)星已先行按照生效裁判文書(shū)確定金額匯入法院賬戶,履行了應(yīng)盡的義務(wù)。法院判定,雙方互為債務(wù)關(guān)系。截至2021年10月22日,王珞丹及家人并未收到對(duì)方應(yīng)支付的款項(xiàng),將向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,維護(hù)自身權(quán)益。

案件回應(yīng)

2021年10月22日晚,王珞丹工作室發(fā)聲明,回應(yīng)“王珞丹被人民法院列為被執(zhí)行人”一事。聲明中稱(chēng),王珞丹和其家人王衛(wèi)星并未收到法院執(zhí)行裁定書(shū),也并非網(wǎng)傳已被納入失信被執(zhí)行人。

聲明中表示,該案件系普通民事糾紛,是豪雅公司因房屋裝修存在多處嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題(譬如多處漏水)等原因?qū)е路孔訜o(wú)法達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)所致,不存在所謂拖欠“農(nóng)民工”工資問(wèn)題。判決生效后,王衛(wèi)星(王珞丹父親)積極聯(lián)系豪雅公司協(xié)商解決,多次聯(lián)系未果。因豪雅公司被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照且列入失信被執(zhí)行人,一直未能就債務(wù)履行的方式達(dá)成一致。

參考資料 >

知名女藝人被強(qiáng)制執(zhí)行,工作室緊急回應(yīng)!.澎湃新聞.2024-02-17

王珞丹 Luodan Wang.豆瓣電影.2024-02-18

王珞丹因拖欠工程款成被執(zhí)行人 執(zhí)行標(biāo)的近31萬(wàn).新浪網(wǎng).2021-10-22

濟(jì)南時(shí)報(bào).百家號(hào).2024-02-17

新京報(bào).百家號(hào).2024-02-17

生活家百科家居網(wǎng)