《橡皮輪胎》（英語：Rubber），又名《超能輪胎殺人事件》，是一部2010年英語法國獨立諷刺奇幻喜劇恐怖片，由昆汀·杜皮約自編自導，史蒂芬·史賓尼拉、羅珊娜·馬奎達、杰克·普羅特尼克、海莉·雷姆、溫·赫斯和伊森·柯恩主演。影片描述一個廢棄在沙漠的輪胎“羅伯”竟莫名出現生命跡象的故事。電影有著戲中戲的元素，而最著名的是片中所傳達的“沒有理由”思維。《橡皮輪胎》于2011年4月1日在美國上映，并在日后受到部分粉絲喜愛而獲得了邪典電影的地位。
劇情簡介
影片描述一個研究小組正在觀測沙漠中央的海市蜃樓。然而映在他們眼前的竟是宛如B級電影般的怪光景：一條廢棄在沙漠的輪胎‘羅伯’（輪胎 飾）竟莫名出現生命跡象，他首先學習如何滾動，從把小型生物輾得噴汁爆血的過程中，初次體驗生命的美好；他對一名人類女孩一見鐘情，認定她是今生的新娘。不久后，羅伯獲得了一種神奇可怕的超能力－他橡皮輪胎再也不用辛苦滾動去輾爆獵物，只需靜待原地，就可以對付任何它想毀滅的目標...
影片的主角是一只輪胎，一只絕不普通的橡皮輪胎。首先“他”有生命、并且給自己起名叫“羅伯特”；其次，他有偉大的夢想和智慧，他學會了心靈感應超能力，能讓包括人在內的任何動物瞬間爆炸。
一望無際的荒漠曠野之上，盤桓著十多名不同身份不同年齡的普通人，他們手里各自拿著一個望遠鏡，透過鏡片兀自眺望著遠方。其中一人發現了一處垃圾場，所有的人也都向那里望去。視野中，一只蒙滿沙塵的輪胎動了起來，匪夷所思的是，它的動作完全沒有借助任何外力，仿佛全由其自身掌控一般。它蹣跚學步，磕磕絆絆，碾壓著路上的空瓶子和蝎子。偶然間，輪胎似乎發現自己具有神奇的能力，只要集中注意力盯著（如果它有眼的話）前方的生命體數秒鐘，對方就會腦袋炸裂爆頭倒斃。
“哦耶！這簡直太給力吶！”輪胎心中一定這樣想到。于是，它滾著矯健的步伐，向前方走去，一路上掀起血雨腥風。而那群完全沒有頭腦的觀者，始終注視著這離奇的一切。
影片制作
幕后花絮
每年總有些讓你瞠目結舌的小成本神片，2011年，《橡皮輪胎》絕對是其中之一。雖然有評論說，《橡皮輪胎》的節奏有點出問題，但從這支2分半的劇場版預告片來講，神秘古怪的場面，歡樂卻充滿無形的驚悚感的氛圍，有趣、好玩。更關鍵的是，對于劇情將走向何方你毫無判斷力。當然，如果你是70年代公路電影的愛好者，或者是cult片影迷，你一定要看看這部由昆汀·迪皮厄導演的《橡皮輪胎》。《橡皮輪胎》于2011年4月1日在美國上映。
劇本
《橡皮輪胎》的劇本由法國籍導演昆汀·杜皮約創作，劇本花了三周的時間完成，篇幅不超過40頁；與此同時，他也在撰寫著《不真實的荒謬》（日后于2014年上映）的劇本。由于《牛排》（2007年，僅在法國上映）在商業表現上失利，使他將《橡皮輪胎》劇本撰寫成英語，以試圖在國際上獲得更廣大的關注。杜皮爾起初寫了一篇關于立方體入侵的故事——《立方體之日》（Day of the Cubes），即《橡皮輪胎》的原型；內容描述來自外層空間的立方體入侵地球，無處不在的立方體漂浮在空中，這些立方體能使人們的頭部爆炸。他在寫了十頁草稿后，使用電腦軟件生成的數位立方體進行一些測試，但在認為這并不有趣后將立方體改成了一枚輪胎。寫了差不多20頁的輪胎故事后，杜皮爾開始感到厭倦，他認為這故事和《大白鯊2》（1975年）沒什么不同，只是將當中的鯊魚換成了輪胎。之后，他為劇本增加了其他的怪異元素，如恐怖氛圍和角色間的尷尬處境，這部分受到了自己過去經歷的影響——他的《牛排》在法國戲院放映時，他曾偷偷地溜進放映廳中，卻發現廳內空無一人，令他感到恐怖。
片中包含著一些愚蠢、有趣和荒謬的事物，但為了不讓電影顯得可笑，杜皮爾還為主角輪胎增添了情感及思想方面，如輪胎照鏡子、看到自己的形狀并想起自己具有生命。杜皮爾運用攝影、音樂和一些手法讓觀眾了解輪胎的思考過程，這方面受到了《瓦力》（2008年）的影響。在寫作過程中，杜皮爾將輪胎設定成一個邪惡的人物，但在開拍時卻沒有為此有邪惡的感覺，使他將輪胎的行為模式設計得宛如只狗一般；他形容輪胎：“更像一只笨狗，而非僅僅是個惡徒。”
《牛排》的失利令杜皮爾感到沮喪，但他仍決定推出《橡皮輪胎》來作為自己的下一部長片作品。完成劇本后，杜皮爾搬到了較適合拍片且便宜的洛杉磯。在前期制作階段，《橡皮輪胎》沒有片商愿意投資，但從技術人員到演員，每個人都對劇本感到興奮。早在劇本之前，杜皮爾就與制片人葛瑞戈里·貝爾納（Gregory Bernard）見面；貝爾納向他表示：“我們都感到沮喪，無法足夠快地完成電影拍攝，所以我將自己的錢花在該項目上，我們不依賴任何人來攝制。”雖然制作預算不高，但杜皮爾對電影制作擁有完全的掌控權，而貝爾納也對前者的創作想法及熱情感到敬佩。電影完成后再次遇到了在法國出售它的麻煩；當決定在第63屆戛納影展上展出該片時，原本不太喜歡它的德法公共電視臺才決定入資，以成為贊助商。
電影受法國資助制作，片中需要包含至少一名法國演員參與，所以聘請了當時住在洛杉磯的羅珊娜·馬奎達，梅斯基達也為此請一名教練協助自己嘗試練習口音；杜皮爾對她的表現贊賞有加。該片的選角導演為唐娜·莫朗（Donna Morong），她安排了許多演員提供給杜皮爾，杜皮爾則會以演員是否能理解劇情作為挑人的標準。
拍攝
《橡皮輪胎》的制作預算為80萬美元，主要在洛杉磯及莫哈韋沙漠等加利福尼亞州各地拍攝，拍攝期僅十四天；杜皮爾對此形容：“從某種意義上來說，它更像是一部很長的短片。”輪胎羅伯（Robert the Tire）以遙控的方式演出，而非CGI效果，但光是要讓輪胎滾動就是個難題；由于輪胎有著明顯的“空洞”，使得他們很難將遙控裝置藏在里面，加上雖然劇組一共有三枚輪胎能使用，但拍攝時只用上了一枚輪胎。除了遙控外，劇組還利用推車、鋼絲甚至是徒手的方式來讓輪胎在某些場景以手工操作的方式活動。對此，杜皮爾會使用一臺輕巧型的佳能 EOS 5D Mark II來為拍攝找到合適的角度（如從高處至能看見胎面的近距離）。在實景拍攝的前三個月，杜皮爾用剛買的佳能5D在法國南部的科西嘉一個人用輪胎進行了一些測試；感到滿意的他將拍攝正片的素材轉移至35厘米上。佳能 EOS 5D Mark II的好處是較為拍攝節省時間，以應付劇組一整天不斷進行的工作。雖然杜皮爾不喜歡CGI，但該效果仍用于頭部爆炸鏡頭；在拍攝期間，杜皮爾曾使用爆破裝置來嘗試讓假頭爆炸，但成效不佳，使他們額外利用CGI添加了??一些鮮血和肉塊，以讓效果看起來更具說服力。
杜皮爾本身并非電影專業人士，也沒有受過電影學校的教育，但他獨自完成了攝影、調色和剪輯；他認為《橡皮輪胎》在銀幕上看起來完全不像業余電影，并希望年輕且具抱負的創作者在看完電影后能說出“哇，這很有說服力。”
主題與影響
雖然該片與《牛排》一樣帶有黑色喜劇并側重于非凡生活的元素，但杜皮爾喜歡電影帶有各種涵義，而非僅僅是為了有趣或悲劇，之后拍攝的電影不會再和《橡皮輪胎》有相似之處。片頭中提及的“沒有理由”思維包括了“史蒂文·斯皮爾伯格的《E.T.外星人》為什么是棕色的？為什么托比·霍珀出色的《德州電鋸殺人狂》中的角色沒有上廁所也沒洗手？”，主要目的是為了讓觀眾自然接受導演提出的前提概念。杜皮爾對此表示：“好吧，我只想拍攝一部關于輪胎的電影，而我不想解釋如何成真。”而非像主流電影一樣會解釋“如何將物體變成生命”，所以避免會讓人感到困惑，才會在電影開頭介紹了此概念。杜皮爾制作該片的用意是能使人發笑，“我認為這是生活中最重要的事情，我不想讓人們思考、哭泣或關心，只想讓他們笑。當您大笑時，這是純粹的情感且對健康有益。沒錯，那是我唯一關心的事，只是不想做得太聰明。”
此外，《橡皮輪胎》還被外界拿來與大衛·林奇的電影和約翰·卡朋特的《克莉絲汀魅力》（1983年）作比較；但杜皮爾表示并不喜歡拿自己與林區作比較。史匹柏的《決斗》（1971年）是該片最主要的影響對象，片中的卡車看似普通卻被其剪輯和鏡頭調度呈現得相當可怕，杜皮爾用此作為塑造輪胎的靈感。
《橡皮輪胎》被外界認為是在嘲諷好萊塢及業內外的相關人士（如電影人、觀眾和影評人等）。片中的另一主要視角來自于一群觀眾在沙漠中正在觀看這部電影（戲中戲），并對輪胎做出各種不同層面的價值批判，但他們最后被毒死；杜皮爾表示：“顯然，我們可以找到很多關于毒藥的解釋，”“就像‘哦對，好萊塢正在毒害觀眾。’隨便你想什么，我之所以這么做，是因為我對這些角色感到厭倦：‘好吧，去他們的，讓他們中毒吧。’”電影結尾是三輪車帶領著一批輪胎邁向好萊塢，以呈現出各種懸念。雖然該片不會再推出續集且杜皮爾表示以后還會再拍恐怖片，但這結局僅是在嘲諷老套的好萊塢式結局。
發行
《橡皮輪胎》2010年5月15日在第63屆戛納影展的影評人周上舉行全球首映，并獲得了好壞兩極的反應，有許多觀眾對其感到困惑。首映后，該片成功被賣到了二十個國家，其中磁鐵 Releasing取得了其美國發行權。2010年7月9日，該片在加拿大奇幻影展上展出，這是它首次在法國外的地區放映。該片于2010年8月20日在多倫多暗夜恐怖影展上作放映，后于2010年10月8日在錫切斯影展上放映。
作品評價
影片評價
匯總媒體網站爛番茄基于87條評論，該片持有69%的新鮮度，平均評分為6.10／10，但觀眾方的新鮮度僅46%；該網站共識：“聰明的預述得以富有漫畫式的血腥和暴力，但由于導演昆汀·杜皮約一些未必正確的敘事技巧而受阻。”而在Metacritic上根據21篇影評則獲得了59分（滿分100），評價兩極。
《波士頓環球報》的泰·布爾給了該片兩顆星（滿分四顆星）的負面評價，他認為片中雖然有一些敏銳、有趣、超現實主義的成分，但對其短短的片長來說仍不足，并在評論中寫道：“如果《橡皮輪胎》的靈巧度能有一半的高明，那么我們可能在這談論的是能引起轟動的午夜四星級經典。”Deadspin網站的威爾·萊奇給出了“D”的分數，他認為解釋該片的含義就像是被杜皮爾玩弄于股掌間，它就和杜皮爾其他電影一樣的愚蠢、虛假、空虛且毫無意義，“這是一部關于如何看電影的愚蠢電影。”《環球郵報》的連恩·萊西（Liam Lacey）從滿分四顆星給了該片兩顆星，他表示：“比起一部真實的電影，它更像是一種愚蠢的挑釁，《橡皮輪胎殺人事件》透過一系列的變奏而像是一部乏味的主題音樂劇。”影音俱樂部網站的史考特·托比亞斯（Scott Tobias）將該片評為“C”的分數，他在評論中寫道：“這部如此傲慢的‘殺手輪胎電影’喪心病狂地令人敬佩，它的聰明度大約是它自認的一半。”《好萊塢報導》的賈斯汀·洛（Justin Lowe）認為以殺人輪胎做噱頭的《橡皮輪胎殺人事件》還不足以讓人感到恐怖，也沒有黑色喜劇那么有趣；相較之下，輪胎的表現手法比敘事更吸引人，加上角色和真實感不足，使電影無法獲得任何吸引力。
相反地，《紐約時報》的曼諾拉·達吉斯對于該片的制作手法、風格及片中傳達的“沒有理由”思維表達贊賞，認為擺脫了在敘事上的束縛，并拿來與約翰·卡朋特的《克莉絲汀魅力》作比較。衛報網站的菲利普·法蘭奇給予正面的評價，指出該片令人聯想到《幽浮魔點》（1958年）和《幽靈追魂車》（1977年），并在評論中寫道：“電影可謂又調皮又古怪，且朝著正確的精神邁進而非娛樂。”IndieWire網站的艾瑞克·柯恩（Eric Kohn）給予該片“B+”的好評：“以俏皮的自我反思，杜皮爾利用他的優勢花招諷刺電影自負的本質。”Den of Geek網站的馬克·哈里森（Mark Harrison）認為《橡皮輪胎殺人事件》之所以評價兩極是因為以長片來說其第二幕過于枯燥，必須得依靠“觀眾”和警察的加入來充實劇情，所幸第三幕令人震驚的轉折挽救了電影。《橡皮輪胎殺人事件》在法國、英國和香港特別行政區公眾的反響良好；尤其該片在香港放映時盡管有些觀眾不懂英語，但仍在看電影并發笑，制片人貝爾納表示，“對于他們來說肯定是完全不同的體驗，但影像和敘事確實發揮了功效，因此看到亞洲人群的反應如此出色真是令人興奮。”
隨著時間的推移，《橡皮輪胎殺人事件》受到部分粉絲的喜愛而獲得了邪典電影的地位。
大眾評分
演職員表
演員表
職員表
外部鏈接
參考資料 >
橡皮輪胎.豆瓣電影.2024-01-27
橡皮輪胎.貓眼電影.2024-01-27