《美國大蕭條》是2009年04月上海人民出版社出版的圖書，作者是默里·羅斯巴德。主要根據路德維希·馮·米塞斯關于商業周期的理論，細致而全面地分析了美國20世紀20至30年代的經濟狀況，對那場發生在上世紀初的經濟危機進行了深入的探討。
內容簡介
《美國大蕭條》是奧地利經濟學派的重要著作。穆瑞·羅斯巴德認為那場大蕭條不是因為政府實行了“自由放任主義”的政策引起的，而恰恰相反正是政府過多地干預經濟使然；對于金融領域，羅斯巴德采取了反國家銀行的立場，批評了中央銀行違背金本位原則，而對金融貨幣領域加以干預的做法，認為這樣對長期的經濟發展是非常不利的。
作品影響
《美國大蕭條》是奧地利經濟學派的重要著作，其作者默里·N.羅斯巴德（1926－1995）也是當代該學派的代表人物。在本書中羅斯巴德根據路德維希·馮·米塞斯關于商業周期的理論，細致而全面地分析了美國20－30年代的經濟狀況，對那場發生在上世紀初的經濟危機進行了深入的探討。本書中的許多論點極為新穎。首先令我們驚訝的是，穆瑞·羅斯巴德認為上世紀20年代末至30年代發生在美國的那場大蕭條不是因為政府實行了“自由放任主義”的政策引起的，而恰恰相反正是政府過多地干預經濟使然。其次，對于金融領域，羅斯巴德采取了反國家銀行的立場，批評了中央銀行違背金本位原則，而對金融貨幣領域加以干預的做法，他認為這樣的做法對長期的經濟發展是非常不利的。除此以外，羅斯巴德的許多思想都非常獨特而又睿智，這留待讀者在閱讀本書的過程中慢慢品味。這里，還需一提的是本書的經濟史研究方法，這也是穆瑞·羅斯巴德及奧地利經濟學派喜歡強調的一點。與新經濟史學派不同，羅斯巴德和奧地利經濟學派不贊成將經濟史研究的重點放在經濟數據的變化和制度的變遷上，他們認為經濟史研究除了分析經濟數據變化以外，還要找出是怎樣的人為動機使得經濟數據發生了變化，而這種人為動機又與歷史中每個人或每類人的利益、思想、意識形態以及情感緊密聯系的。這里，并不是說奧地利經濟學派把經濟史研究歸于瑣碎的事件分析而拋棄了純粹的經濟理論，恰恰相反，奧地利經濟學派以貨幣理論為基礎發展出來的一套商業周期理論是相當成熟的。只是，這一學派的學者，比如穆瑞·羅斯巴德，認為歷史并不能驗證經濟學理論的正確性，因為經濟史本身是歷史的一部分，歷史的發展受到多種因素的影響。
作者簡介
默里·羅斯巴德（1926-1995），美國經濟學家、歷史學家、自然法理論家，奧地利經濟學派的代表人物。在哥倫比亞大學取得學士、碩士和博士學位，師承約瑟夫朵夫曼（Joseph Dorfman）。生前主要擔任內華達大學經濟學S. J. Hall講座杰出教授。他曾任路德維希·馮·米塞斯研究院（Ludwig von Mises Institute）學術事務副會長，《奧地利經濟學評論》（Review of Austrian 經濟學）的編輯，也曾長期參與紐約大學舉辦的米塞斯研討會。主要著作有：《1819年大恐慌》（The Panic of 1819）、《人、經濟與國家》（Man, Economy, and State）、《美國大蕭條》（America’s Great Depression）、《權力與市場》（Power and Market）、《金融體系的秘密》（The Mystery of Banking）、《自由的道德》（The Ethics of Liberty）、《在自由中孕育》（Conceived in Liberty）等。
相關事件
背景
大蕭條的影響比歷史上任何一次經濟衰退都要來得深遠。這次經濟蕭條是以農產品價格下跌為起點：首先發生在木材的價格上（1928年），這主要是由于蘇聯的木材競爭的緣故；但更大的災難是在1929年到來，加拿大小麥的過量生產，美國強迫壓低所有農產品產地基本谷物的價格。不管是歐洲、美洲還是澳大利亞，農業衰退由于金融的大崩潰而進一步惡化，尤其在美國，一股投機熱導致大量資金從歐洲抽回，隨后在1929年10月發生了令人恐慌的華爾街股市暴跌。1931年法國銀行家收回了給奧地利銀行的貸款，但這并不足以償還債務。這場災難使中歐和東歐許多國家的制度破產了：它導致了德國銀行家為了自保，而延期償還外債，進而也危及到了在德國有很大投資的英國銀行家。資本的短缺，在所有的工業化國家中，都帶來了出口和國內消費的銳減：沒有市場必然使工廠關閉，貨物越少，貨物運輸也就越少，這必然會危害船運業和造船業。在所有國家中，經濟衰退的后果是大規模失業：美國1370萬，德國560萬，英國280萬（1932年的最大數據）。大蕭條對拉丁美洲也有重大影響，使得在一個幾乎被歐美銀行家和商人企業家完全支配的地區失去了外資和商品出口。
影響
大蕭條對拉丁美洲也有重大影響，使得在一個幾乎被歐美銀行家和商人企業家完全支配的地區失去了外資和商品出口。
出版信息
《美國大蕭條》是奧地利經濟學派的重要著作，其作者默里·N.羅斯巴德（1926－1995）也是當代該學派的代表人物。在本書中穆瑞·羅斯巴德根據路德維希·馮·米塞斯關于商業周期的理論，細致而全面地分析了美國20－30年代的經濟狀況，對那場發生在上世紀初的經濟危機進行了深入的探討。本書中的許多論點極為新穎。首先令我們驚訝的是，羅斯巴德認為上世紀20年代末至30年代發生在美國的那場大蕭條不是因為政府實行了“自由放任主義”的政策引起的，而恰恰相反正是政府過多地干預經濟使然。其次，對于金融領域，羅斯巴德采取了反國家銀行的立場，批評了中央銀行違背金本位原則，而對金融貨幣領域加以干預的做法，他認為這樣的做法對長期的經濟發展是非常不利的。除此以外，穆瑞·羅斯巴德的許多思想都非常獨特而又睿智，這留待讀者在閱讀本書的過程中慢慢品味。這里，還需一提的是本書的經濟史研究方法，這也是羅斯巴德及奧地利經濟學派喜歡強調的一點。與新經濟史學派不同，羅斯巴德和奧地利經濟學派不贊成將經濟史研究的重點放在經濟數據的變化和制度的變遷上，他們認為經濟史研究除了分析經濟數據變化以外，還要找出是怎樣的人為動機使得經濟數據發生了變化，而這種人為動機又與歷史中每個人或每類人的利益、思想、意識形態以及情感緊密聯系的。這里，并不是說奧地利經濟學派把經濟史研究歸于瑣碎的事件分析而拋棄了純粹的經濟理論，恰恰相反，奧地利經濟學派以貨幣理論為基礎發展出來的一套商業周期理論是相當成熟的。只是，這一學派的學者，比如穆瑞·羅斯巴德，認為歷史并不能驗證經濟學理論的正確性，因為經濟史本身是歷史的一部分，歷史的發展受到多種因素的影響。
作品評價
《美國大蕭條》是奧地利經濟學派的重要著作，其作者默里·N.羅斯巴德（1926－1995）也是當代該學派的代表人物。在本書中羅斯巴德根據路德維希·馮·米塞斯關于商業周期的理論，細致而全面地分析了美國20－30年代的經濟狀況，對那場發生在上世紀初的經濟危機進行了深入的探討。本書中的許多論點極為新穎。首先令我們驚訝的是，穆瑞·羅斯巴德認為上世紀20年代末至30年代發生在美國的那場大蕭條不是因為政府實行了“自由放任主義”的政策引起的，而恰恰相反正是政府過多地干預經濟使然。其次，對于金融領域，羅斯巴德采取了反國家銀行的立場，批評了中央銀行違背金本位原則，而對金融貨幣領域加以干預的做法，他認為這樣的做法對長期的經濟發展是非常不利的。除此以外，羅斯巴德的許多思想都非常獨特而又睿智，這留待讀者在閱讀本書的過程中慢慢品味。這里，還需一提的是本書的經濟史研究方法，這也是穆瑞·羅斯巴德及奧地利經濟學派喜歡強調的一點。與新經濟史學派不同，羅斯巴德和奧地利經濟學派不贊成將經濟史研究的重點放在經濟數據的變化和制度的變遷上，他們認為經濟史研究除了分析經濟數據變化以外，還要找出是怎樣的人為動機使得經濟數據發生了變化，而這種人為動機又與歷史中每個人或每類人的利益、思想、意識形態以及情感緊密聯系的。這里，并不是說奧地利經濟學派把經濟史研究歸于瑣碎的事件分析而拋棄了純粹的經濟理論，恰恰相反，奧地利經濟學派以貨幣理論為基礎發展出來的一套商業周期理論是相當成熟的。只是，這一學派的學者，比如穆瑞·羅斯巴德，認為歷史并不能驗證經濟學理論的正確性，因為經濟史本身是歷史的一部分，歷史的發展受到多種因素的影響。
參考資料 >
以史為鑒:回顧1929年美國經濟大蕭條的10大真相.搜狐網.2024-09-05
書博會：“美國怎么了”成關鍵詞——中新網.美國大蕭條.2024-09-05
古人為何認為佩戴玉佩可以長生不老？.頭條.2024-09-05