愛丁堡廣場(chǎng)碼頭（1958年－2006年11月12日），全稱愛丁堡廣場(chǎng)渡輪碼頭，俗稱中環(huán)天星碼頭或天星碼頭，香港特別行政區(qū)海事結(jié)構(gòu)編號(hào)HP126，是指香港中環(huán)愛丁堡廣場(chǎng)一個(gè)已拆卸的渡輪碼頭。它所提供的服務(wù)已被中環(huán)碼頭（七號(hào)和八號(hào)）所取代。該碼頭一度成為香港特區(qū)政府和部分香港人所爭(zhēng)議的對(duì)象。
歷史
中環(huán)天星碼頭
中環(huán)天星碼頭隨著多年來的填海工程，已多次搬遷。在1958年，因?yàn)橹协h(huán)填海的關(guān)系，天星碼頭和皇后碼頭被搬至現(xiàn)時(shí)位置。因?yàn)檫@是第二次搬遷，所以碼頭又可稱為“第三代中環(huán)天星碼頭”。
碼頭的設(shè)計(jì)以簡(jiǎn)樸實(shí)用為主。它設(shè)有一個(gè)由比利時(shí)王子送贈(zèng)給怡和洋行，再由怡和洋行轉(zhuǎn)贈(zèng)給天星的大鐘，大鐘的制造商Thwaites and Reed亦曾設(shè)計(jì)英國(guó)倫敦的大笨鐘。它是香港特別行政區(qū)最后一個(gè)機(jī)械鐘樓。大鐘每15分鐘報(bào)時(shí)一次，是香港所余無(wú)幾的舊式鐘樓之一。至2006年尾，碼頭及鐘樓已沿用49年，曾是中環(huán)的著名地標(biāo)之一。
受到2003年開始的中區(qū)填海第三期工程影響，碼頭于2006年11月12日作第三度搬遷至中環(huán)碼頭，并成為該碼頭的組成部分，被編到位于民光街與民耀街交界的7號(hào)及8號(hào)碼頭。據(jù)土木工程拓展署發(fā)表的消息，愛丁堡廣場(chǎng)碼頭、鐘樓、皇后碼頭及大會(huì)堂碼頭的位置將會(huì)夷平作道路和商廈用途，并于11月新碼頭啟用后清拆。
詳細(xì)介紹
2006年12月15日，清拆工程的有關(guān)部門在仍有部分市民
及大學(xué)生表示反對(duì)，社會(huì)廣泛關(guān)注，以及有人進(jìn)行絕食抗議之下，即日向環(huán)保署申請(qǐng)?jiān)胍粼S可書，并獲即日批準(zhǔn)。工程即通宵拆卸鐘樓，至翌晨8時(shí)45分，由船把鐘樓上半部分移走。
有消息指，鐘樓可能被當(dāng)作建筑廢料被棄置于堆填區(qū)，令部分人士所期待的原個(gè)鐘樓保留重置的愿望落空：香港工會(huì)聯(lián)合會(huì)的陳婉嫻批評(píng)，政府違背2002年在立法會(huì)的承諾，沒有原址保留天星鐘樓；美國(guó)民主黨李永達(dá)批評(píng)，政府急急將已拆卸的鐘樓送到填料庫(kù)，是無(wú)誠(chéng)意表現(xiàn)。
于12月18日下午2時(shí)，環(huán)保團(tuán)體地球之友成功聯(lián)絡(luò)工程承辦商，表示可以免吊臂費(fèi)用出讓鐘樓的石屎殘骸，購(gòu)買者只需自行安排躉船接收。但至傍晚時(shí)間，承辦商突然改稱
要再考慮，土木工程拓展署則證實(shí)鐘樓在拆卸過程中出現(xiàn)破損，已經(jīng)送往填料庫(kù)作為填料之用。同日在立法會(huì)就天星鐘樓的會(huì)議中，房屋及規(guī)劃地政局常任秘書長(zhǎng)劉吳惠蘭表示，鐘樓已經(jīng)與其他建筑廢料混在一起，無(wú)法還原，希望外界不要有遐想。英國(guó)大笨鐘制造商Thwaites and Reed的專家Neil Wright則在同一會(huì)議上表示，“如果（政府）容許重置，要鐘樓再次運(yùn)作并不是問題。……情況更差的鐘我都維修過……”他表示，天星鐘樓很獨(dú)特，且極具價(jià)值，其運(yùn)作模式跟倫敦的大笨鐘一樣，過去只見過兩個(gè)跟天星鐘樓相似的鐘，認(rèn)為鐘樓是現(xiàn)代發(fā)展的象征。
相關(guān)事件
香港特別行政區(qū)一些民間團(tuán)體和自發(fā)的香港市民曾嘗試阻止政府將之拆毀
。據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，11月12日凌晨12時(shí)，鐘樓在“最后的鐘聲”12響之后，隨即把鐘樓關(guān)燈，結(jié)束48年的服務(wù)；而集會(huì)人士高喊“保留”，表原地保留碼頭和鐘樓的意愿。同年12月12日，有十多名示威者走入天星碼頭地盤企圖阻止工人清拆，外面亦
有數(shù)十名市民聲援示威者。當(dāng)局長(zhǎng)孫明揚(yáng)與立法會(huì)議員商討應(yīng)否保留碼頭和鐘樓時(shí)，警察在下午三時(shí)左右以武力清場(chǎng)，驅(qū)散集會(huì)的示威者，而地盤內(nèi)的工人在同日繼續(xù)清拆工程。現(xiàn)時(shí)仍有十多名市民絕食，要求政府立即停止清拆工程，原地
保留碼頭建筑群，并讓香港特別行政區(qū)市民共同參與城市規(guī)劃。對(duì)于香港市民的反抗行為，孫明揚(yáng)指責(zé)示威者在政府五年內(nèi)的咨詢都一直保持沉默，
但到拆卸時(shí)才走出來高呼反對(duì)。然而，有網(wǎng)友找回五年前的剪報(bào)，指政府進(jìn)行咨詢時(shí)的民意調(diào)查已清楚表明有過半數(shù)受訪市民反對(duì)拆卸碼頭。其中一名絕食發(fā)起人王浩然認(rèn)為，政府無(wú)誠(chéng)意與市民溝通，漠視公眾訴求。他又認(rèn)為，鐘樓是公眾財(cái)產(chǎn)，政府應(yīng)該向市民道歉，并且公布鐘樓殘骸的去向。多個(gè)團(tuán)體會(huì)在12月24日平安夜晚上8時(shí)在愛丁堡廣場(chǎng)發(fā)起“盼望天星的圣誕節(jié)”燭光集會(huì)，要求政府復(fù)修愛丁堡廣場(chǎng)碼頭，并爭(zhēng)取保留即將拆卸的皇后碼頭。
參考資料 >