晉永嘉五年-漢光興二年（311）四月，漢鎮東大將軍石勒從許昌市出兵，于苦縣寧平鎮（今鄲城縣東北地區），截殺東晉王公大臣，聚殲騶搖司馬越勢力。是殲滅戰。
石勒及時抓住戰機，輕騎奔襲，終將晉室僅剩的核心力量基本殲滅，從而為后來合力攻破洛陽市最終滅亡晉朝創造了條件。
戰爭始末
戰爭背景
晉永嘉四年-漢光興元年（310）十一月，晉執掌朝政的東海王司馬越因洛陽勢孤日危，為保存實力，以南攻漢鎮東大將軍石勒軍為名，率晉室重臣及甲士4萬人，出屯項城市(今河南沈丘)，只留下右衛將軍何倫等與司馬熾留守洛陽。
寧平城之難
晉永嘉五年-漢光興二年（311）三月，司馬越死于項城，臨死前將后事托于太尉王衍。隨后由晉廷朝臣、軍隊10余萬護送司馬越靈柩準備還葬于東海國（今山東郯城北）。四月，石勒率輕騎追至寧平城，漢軍騎兵四面包圍晉綏軍，用箭猛射，10余萬晉軍無統一號令，只顧逃命，未被射死的也因自相踐踏而亡，王衍及宗室諸王等皆被俘殺。
洧倉之恥
留守洛陽市的龍驤將軍何倫聞知司徒司馬越病死，秘不發喪，即奉裴妃、東海世子司馬毗東撤。何倫等人及護衛軍行至洧倉（今河南鄢陵西北）與石勒漢軍遭遇，晉軍大敗，除裴妃、李惲、何倫幾人逃脫外，司馬毗等三十六位皇族全部被漢軍誅殺。
晉書記載
《晉書·列傳第二十九》記載了石勒集團制造的苦縣大屠殺，一次就屠殺和吃掉已經放棄抵抗的中原地區軍民百姓高達二十多萬人：
“永嘉五年，于項。秘不發喪。以襄陽市王范（司馬范）為大將軍，統其眾。還葬東海。石勒追及于苦縣寧平鎮，將軍錢端出兵距勒，戰死，軍潰。勒命焚越柩曰：‘此人亂天下，吾為天下報之，故燒其骨以告天地。’，于是數十萬眾，勒以騎圍而射之，相踐如山，王公士庶死者 十余萬，王彌弟璋（王璋）焚其余眾，并食之。”
“何倫、李惲聞越之死，秘不發喪，奉妃裴氏及毗出自京邑，從者傾城，所經暴掠。至洧倉，又為勒所敗，毗及宗室三十六王俱沒于賊。”
地理位置
晉朝時豫州梁國下轄有苦縣、項縣、陽夏、陳縣等，寧平城就在苦縣境內。
戰爭點評
此戰，石勒及時抓住戰機，輕騎奔襲，終將晉室僅剩的核心力量基本殲滅，從而為后來合力攻破洛陽市創造了條件。
落難宗室
沒于石勒
311年，苦縣寧平鎮及洧倉遇害者或下落不明者名單：司馬、司馬范、司馬遵、司馬毅、司馬、司馬澹、司馬喆、司馬濟及其二子等，10人。
《晉書》：司馬邃立，沒于石勒。
《晉書》：封其（指司馬瑋）子范〖司馬范〗為襄陽王，拜散騎常侍，后為石勒所害。
《晉書》：永嘉中，立東萊郡王子遵（司馬遵）為穎（司馬穎）嗣，封華容縣王。后沒于賊，國除。
《晉書》：[司馬睦]薨于位，世子蔚早卒，孫毅立。[司馬毅]拜散騎侍郎，永嘉中沒于石勒。
《晉書》：[司馬歆]無子，以兄子劭（司馬劭）為后，永嘉末沒于石勒。
《晉書·司馬澹傳》：永嘉末為石勒所害，[司馬澹]子哀王立。喆字景林，拜散騎常侍，亦為勒所害。
1.
《晉書》：司馬邃立，沒于石勒。
2.
《晉書》：封其（指司馬瑋）子范〖司馬范〗為襄陽王，拜散騎常侍，后為石勒所害。
3.
《晉書》：永嘉中，立東萊郡王蕤子遵（司馬遵）為穎（司馬穎）嗣，封華容縣王。后沒于賊，國除。
4.
《晉書》：[司馬睦]薨于位，世子蔚早卒，孫毅立。[司馬毅]拜散騎侍郎，永嘉中沒于石勒。
5.
《晉書》：[司馬陵]咸寧市五年薨，子濟立。[司馬濟]拜散騎侍郎、給事中、散騎常侍、輔國將軍。隨東海王越在項，為石勒所害，二子俱沒。
6.
《晉書》：[司馬歆]無子，以兄子劭（司馬劭）為后，永嘉末沒于石勒。
7.
《晉書·司馬澹傳》：永嘉末為石勒所害，[司馬澹]子哀王喆立。喆字景林，拜散騎常侍，亦為勒所害。
8.
《晉書·司馬傳》：[司馬肜]無子，以武陵王澹子禧（司馬禧）為后，是為懷王，拜征虜將軍，與澹俱沒于石勒。
注：“沒”相當于下落不明的含義，與“歿”含義不同。
沒于劉聰
《晉書》：永嘉中，懷帝以乂子碩（司馬碩）嗣，拜散騎常侍，后沒于劉聰。
參考資料 >