黃澍，字仲霖；徽州人。丙子舉浙闈，丁丑登進士；授開封市推官。以固守功，御史，巡按湖廣；監左良玉軍。以彈劾馬士英聞名。黃澍論馬士英十大罪，后投降清朝。后官于閩，謀搗鄭成功家屬以致邊患，遂罷。
人物評價
為了自己引導清軍攻破福建省，徽人無不唾罵澍者，釘在歷史恥辱柱上。
人物事跡
黃澍論馬士英十大罪
奸督有十可斬之罪，謹詳列以求圣斷、以質公論事。
痛自亂賊猖狂，宗社失守。幸皇上應運中興，大張撻伐。臣小臣也，緘口茍容，豈不自保祿位！顧臣受國厚恩，稟性剛烈，不顧利害，致捋虎須。臣今日言亦死，不言亦死；言則馬士英必殺臣，不言而茍且偷生，臣不死于賊、必死于兵。均之死也，臣敢冒死言之。奸督自任數年以來，有功無罪，臣謂可斬之罪有十焉。
鳳陵一壞土，國家發祥之地；士英受知先帝，自宜生死以之。巧卸重擔，居然本兵；萬世而下，貽皇上以輕棄祖宗之名：是謂不忠。不忠者，可斬也。
國難初定，人辦必死之志，為先帝復仇。士英總督兩年，居肥擁厚，有何勞苦？明圣之前，動云勞苦多年：是謂驕蹇。驕蹇者，可斬也。
奉命討獻，而足未嘗跨出蘄、黃一步；奉命討闖，而足未嘗跨出壽春一步。耽延歲月，以致賊勢猖狂，不可收拾：是謂誤封疆。誤封疆者，可斬也。中國古籍全錄
獻賊兵部尚書周文江引賊破楚省，教獻下江南；及左鎮恢復蘄、黃之后，周文江□金朝以入而參將之薦夕以上：朦朧先帝，□禍地方：是謂通賊。通賊者，可斬也。
市棍黃鼎無以報德，用其參謀馮應庚私鑄闖賊銀印一顆，上篆“果毅將軍印”，托言奪自賊手，飛報先帝；士英蒙厚賞，黃鼎等俱加副將。今麻城士民有“假印不去、真官不來”之謠：是謂欺君。欺君者，可斬也。
皇上中興，人歸天與。士英□朱然以為“非我莫能為”；始而居功，后必蔑上：其目中無朝廷久矣。金陵之人有“若要天下平，除非殺了馬士英”之謠：是謂失眾亡等。失眾亡等者，可斬也。
生平至污、至貪，清議不齒。幸以手足圓滑，偶脫名于“逆案”。其精神滿腹，無日忘之；一朝得志，遂特薦同心逆黨阮大鋮。大居朝為逆賊、居家為匪類，三尺之童見其過市，必唾罵之。士英首登啟事，對人云：‘我要操朝權，必先自用大鋮始’。魏黨貽禍，至今為烈；敢于蔑侮前朝，矯誣先帝。跡其所為，恨不起逆黨于地下而與之同謀：是謂造叛。造叛者，可斬也。
減克兵糧，家肥兵瘦；平素不能行恩，臨事豈能用武！一旦有急，挾君父而要之；借皇上之名，為請罪之緣。在各鎮忠義自奮，人人愿報明主；皇上念民間勞苦，破格殊恩。士英動云：‘都是我在皇上面前奏的’。“善則歸君”，其義謂何？是謂招搖騙詐。招搖騙詐者，可斬也。
宸居寥落，長江浩浩；士英不聞嚴御警，緊防江流。而馬疋、兵械札營私居，以防不測；以保金帛何其智？以守兩周王陵何其怯？以壯甲第何其橫？是謂不道。不道者，可斬也。
上得罪于二祖、列宗，下得罪于兆民百姓；舉國欲殺，犬棄余。以奸邪濟跋扈之私，以要君為賣國之漸：十可斬也。
士英有此十大罪，皇上即念其新功、待以不死，當削去職銜，責之速赴原任，廣聯聲援；庶可以慰祖宗在天之靈、謝億兆人之口。而奸狡日深、巧言狂逞，此豈一日可容于堯、舜之世哉！伏乞大奮乾綱，下臣言于五府、六部、九卿、科道從公參議。如臣一言涉欺，皇上即誅臣以為嫉功害能、衊誣大臣之戒；如臣言不謬，亦乞立誅士英以為奸邪誤國、大逆不忠者之戒。抑臣更有說焉：臣昨赴都，見吏部侍郎呂大器曾疏參士英，臣尚未見全抄；要之，大器亦非無罪人也。悻戾自用，反覆陰陽。臣在都門，與臺臣王??曾交章參之；臣到九江，甚鄙其為人。昨士英指臣有黨，今必以臣黨大器為題；故為明白拈破。臣言官也，明知害之所在，與死為鄰；職掌所關，不敢不爭。士英即旦夕殺臣，臣甘之如飴矣。因補疏直陳顛末，字稍逾格；惟皇上干斷施行！
七月初二日（丁亥），著黃澍星回地方料理恢復承、襄。時澍連上十疏，內多糾士英者。宏光不得已，屢諭其赴楚；乃去。總覽前后諸疏，逼真古名臣奏議，有膽、有識，落筆妙天下者也。然其侃侃而談，無少顧忌者，挾良玉以為重也；而士英之不敢斥澍者，亦畏良玉耳。不然，呂大器一參士英，即有旨‘予告去’，或刑部逮問矣；亦何愛乎澍、何憚乎澍而縱之之楚耶？
黃澍辯疏
七月二十二日（丁未），黃澍辯馬士英見誣疏云：‘麻城市劣生周文江為獻賊兵部尚書，引獻賊破省。有錦衣遣戍劉僑托文江進美妾、玉杯、古玩數萬金于獻，即用僑為錦衣大堂。比左良玉恢復蘄、黃，僑削發、私遁；尋送赤金三千兩、女樂十二人于士英。今年。四月，士英委黃鼎署印麻城，麻城洶洶幾亂。鄉紳請臣彈壓，僑獻銀三千兩助軍；臣批云：“正苦無糧，真可愧挾資以媚賊者。仰即收貯”！臣言隱而諷矣。既還武昌，黃鼎代為解銀一千兩、玉帶二圍、殊冠一頂；臣又批云：“軍中無婦人，何用珠冠？大功未成，不須玉帶。仰即變價濟餉’。臣巡方衙門收支，皆有司存。士英以僑私書為言，試命將臣原書呈覽，則清濁立見矣’。
軼事典故
九月二十六日（辛亥），楚宗朱盛濃疏誣黃澍毀制、辱宗、貪賄、激變；士英喜，擢盛濃池州府推官。內批：‘逮澍刑部提問’。澍不至。
十月初八日（壬戌），黃澍奏辯；內皆：‘朱盛濃害非剝膚，何至千里叩’？
逮澍而澍不至，士英之權勢不能行于南楚之臣矣。次年良玉舉兵之事，已兆于此。
參考資料 >