【三國(guó)殺大周天】第四部《割據(jù)之雄心》的第45位武將。武將來(lái)源為劉表部下首席謀士蒯良和蒯越，技能為撫治和詭治。
武將小傳
良，字子柔，南郡中廬人。歸劉表。蒯良為劉表定下安撫荊楚的政治方向，佐其成業(yè)，被劉表譽(yù)為“雍季之論”。之后，蒯良就被劉表升為主簿（bù）。其后蒯良的生平，就不得而知了，《三國(guó)志》亦沒(méi)有記載其卒年。
蒯越（？－214年），字異度，襄陽(yáng)中廬（今襄陽(yáng)市西南）人。東漢末期人物，演義中為蒯良之弟。原本是荊州市牧劉表的部下，曾經(jīng)在劉表初上任時(shí)幫助劉表鏟除荊州一帶的宗賊（以宗族、鄉(xiāng)里關(guān)系組成的武裝集團(tuán)）。劉表病逝后與劉琮一同投降曹操，后來(lái)官至光祿勛。
簡(jiǎn)介
稱號(hào)：攻謀守略
編號(hào)：群045
體力：3
技能：
【撫治】：一名角色的回合結(jié)束時(shí)，若其未于此回合內(nèi)造成傷害，你可以棄置一張手牌，令其攻擊范圍內(nèi)的其他角色各摸一張牌，然后你摸兩張牌或回復(fù)一點(diǎn)體力。
【詭治】：出牌階段限一次，你可以觀看一名其他角色的手牌，若如此做，視為你對(duì)該角色使用【欲擒故縱】；你的【欲擒故縱】可以額外指定目標(biāo)攻擊范圍內(nèi)的其他角色為目標(biāo)。
引文：
“子柔之言，雍季之論也。異度之計(jì)，臼犯之謀也?！薄?a href="/hebeideji/7158714404363714568.html">劉表
地位：擴(kuò)展·軍爭(zhēng)篇·火
武將思路
（1）人物簡(jiǎn)介：
劉表部下首席謀士。蒯良，字子柔；蒯越，字異度。由于姓氏比較罕有，許多讀者初讀之下都會(huì)將二人記成是兄弟，實(shí)際上二人頂多只是同族（二人籍貫一樣），但看表字就知道不是兄弟。二蒯在《三國(guó)演義》和史書的定位非常不同：
《三國(guó)演義》中，蒯良是一等一的謀士，伏擊孫堅(jiān)就是他的手筆，蒯越則更像是武將，無(wú)論是初迎敵孫堅(jiān)，還是得手后追殺，蒯越都是和蔡瑁一樣率軍出戰(zhàn)。
史書可不一樣，二人都是謀士，而蒯良則是那種以正道治理國(guó)家的那種，當(dāng)劉表單身入荊州市的時(shí)候，蒯良給他的建議就是只要多行仁義，就可以服眾了（這是什么建議嘛……）。然后還得靠蒯越的“欲擒故縱”之計(jì)才讓劉表順利領(lǐng)有荊州。后來(lái)到了200年前后劉表決定聯(lián)袁還是聯(lián)曹之時(shí)，蒯越的定語(yǔ)是“大將”，因此這里和演義其實(shí)差不多，蒯越的職務(wù)是武將，是個(gè)能文能武的人材。實(shí)際上蒯越很早就出過(guò)場(chǎng)，曾在京師勸何進(jìn)誅殺宦官，何進(jìn)猶豫不決，蒯越這才跑回荊州，比劉表早一些到達(dá)荊州的。
等到曹操南下之時(shí)，估計(jì)蒯良已死。曹操非?？粗刎嵩?，說(shuō)得到荊州市都不及得到蒯越這么高興。
（2）關(guān)于稱號(hào)：
筆者所作。意思比較淺白，是對(duì)二蒯各自策略的概括，蒯越固然厲害，蒯良的正道策略也是非常正確的，實(shí)際上蒯越穩(wěn)定了局面之后，劉表后來(lái)治理荊州的策略正是采用蒯良的方法。
（3）技能及其背景：
二人的技能應(yīng)該是一攻一守，既相輔相成，又可以是互相排斥。由于蒯越的計(jì)謀實(shí)際上就是欲擒故縱，因此技能中建議利用“玩點(diǎn)吧”設(shè)計(jì)的新游戲牌“欲擒故縱”來(lái)實(shí)現(xiàn)。
（4）關(guān)于引文：
劉表的評(píng)價(jià)已經(jīng)是非常到位了。
（5）展望：
二蒯的知名度并不低，如果一將成名還有第六屆，想必就能輪到。
（6）分類：
二蒯的策略令劉表迅速吞掉整個(gè)荊州市，可謂侵掠如火，放進(jìn)《軍爭(zhēng)篇·火》。
參考資料 >