沈峻（原名：沈崇，1927年—2014年12月11日），祖籍閩侯縣，丁聰夫人。
1927年，沈峻出生于江蘇鎮(zhèn)江。1946年，沈峻來(lái)到北京，在北京大學(xué)先修班就讀。同年12月24日，沈峻去看電影途經(jīng)東單時(shí)被美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)伍長(zhǎng)皮爾遜等2人架至東單操場(chǎng)施行強(qiáng)奸。后來(lái)，沈峻考入復(fù)旦大學(xué)外文系。從復(fù)旦畢業(yè)后，沈峻前往北京工作。沈峻先去了中聯(lián)部，后調(diào)去對(duì)外文委。1957年，沈峻與丁聰結(jié)為伉儷。之后，沈峻又在宣傳司管書(shū)刊。后來(lái)，沈峻加入外文局，在此工作到退休。2014年12月11日，沈峻因肺癌去世。
人物生平
1927年，沈峻出生于江蘇鎮(zhèn)江。1946年，沈峻來(lái)到北京，在北京大學(xué)先修班就讀。同年12月24日，沈峻去看電影途經(jīng)東單時(shí)，被美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)伍長(zhǎng)皮爾遜等2人架至東單操場(chǎng)施行強(qiáng)奸。事情發(fā)生后，政府不讓沈峻到北大上課，便就回上海市。后來(lái)，沈峻考入復(fù)旦大學(xué)外文系。
從復(fù)旦畢業(yè)后，沈峻前往北京工作。沈峻先去了中聯(lián)部，中聯(lián)部發(fā)覺(jué)沈峻社會(huì)關(guān)系太復(fù)雜，不合要求，調(diào)去對(duì)外文委。1957年，沈峻與丁聰結(jié)為伉儷。之后，沈峻又在宣傳司管書(shū)刊，下轄外文出版社。后來(lái)外文出版社分出來(lái)，獨(dú)立成為外文局，沈峻加入外文局，在此工作到退休。2014年12月11日，沈峻因肺癌去世，享年87歲。
家庭關(guān)系
參考資料
人物事件
事件經(jīng)過(guò)
1946年12月24日晚8點(diǎn)左右，19歲的北京大學(xué)先修班女生沈崇，離開(kāi)王府井大街八面槽表姐家，準(zhǔn)備到平安影院去看電影《民族至上》。當(dāng)她由王府井走到平安電影院西邊的時(shí)候，由對(duì)面走來(lái)兩名美國(guó)兵，這兩個(gè)美國(guó)兵是駐北平的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)增援第一師第五團(tuán)武器連伍長(zhǎng)威廉斯·皮爾遜和下士普利查德。接近沈崇時(shí)，威廉斯·皮爾遜和普利查德突然挾住她的頭部和頸部，向南托去。
由于沈崇被兩個(gè)美國(guó)大兵挾持，無(wú)法呼救，被帶到東單練兵場(chǎng)使館區(qū)墻下，想要抵抗，但沒(méi)有那么大的力氣，慘遭威廉斯侮辱。普利查德先行離去，皮爾遜發(fā)現(xiàn)有人從旁邊經(jīng)過(guò)，怕被人看發(fā)現(xiàn)，又挾持沈崇到東單練兵場(chǎng)的木屋，并企圖將她脅迫到北京飯店。沈崇不從，被皮爾遜按倒在地。她拼命反抗、呼救。
恰巧，國(guó)民黨第11戰(zhàn)區(qū)修理班工人孟昭杰騎自行車(chē)路過(guò)此地，在約10米外的地方看了看，趕忙騎車(chē)到北平市警察局內(nèi)七分局一段報(bào)告。警士關(guān)德俊立即打電話(huà)通知中美警憲聯(lián)合室派人到出事地點(diǎn)查看，將皮爾遜和沈崇一并帶到美國(guó)海軍憲兵隊(duì)。登記后，皮爾遜繼續(xù)在憲兵隊(duì)看押，沈崇被帶到中美警憲聯(lián)合室訊問(wèn)。
事件影響
1946年12月30日，在中共北平地下黨“學(xué)委”（南、北系）的領(lǐng)導(dǎo)下，古都北平爆發(fā)了聲勢(shì)浩大的反美抗暴游行，學(xué)生振臂高呼：“抗議美軍暴行！”“嚴(yán)懲肇事美軍！”“美軍退出中國(guó)！”等口號(hào)。之后，反美抗暴的憤怒波濤迅速波及中國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1946年12月30日至1947年1月10日，抗暴斗爭(zhēng)的烽火燃遍14省26座城市，中國(guó)學(xué)生參加抗暴運(yùn)動(dòng)總數(shù)達(dá)50萬(wàn)人以上，成為國(guó)統(tǒng)區(qū)學(xué)生運(yùn)動(dòng)由弱到強(qiáng)、走向高潮的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
事件反轉(zhuǎn)
1947年6月17日，美國(guó)聯(lián)合通訊社消息稱(chēng)：美國(guó)軍事法庭總檢察長(zhǎng)宣布：所控罪狀不能成立，俟由海軍部長(zhǎng)核準(zhǔn)后，該被告即可恢復(fù)原職。隨后，美聯(lián)社發(fā)表文章解釋?zhuān)绹?guó)軍事法庭之所以駁回原判，是由于“皮爾遜被判有罪系處于廣泛學(xué)生運(yùn)動(dòng)時(shí)期。”此時(shí)，一向視美國(guó)政體為理想體制的胡適，受到極大打擊。他在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“我對(duì)此新發(fā)展表示失望。審判皮爾遜時(shí)，我曾列席旁聽(tīng)，根據(jù)一切證據(jù)，被告犯有強(qiáng)奸罪。”不過(guò)此時(shí)，他還寄希望于美國(guó)海軍部長(zhǎng)不批準(zhǔn)撤銷(xiāo)皮爾遜的罪名。
然而，事實(shí)再一次無(wú)情地打擊了胡適。8月11日，美國(guó)海軍部長(zhǎng)福萊斯特宣布：皮爾遜案證據(jù)不足，原判決無(wú)效并恢復(fù)其職務(wù)。萊斯特·皮爾遜被宣判無(wú)罪且恢復(fù)軍職的新聞傳到中國(guó)，導(dǎo)致學(xué)生的再度請(qǐng)?jiān)负涂棺h。北平市各院校師生對(duì)此莫不深為憤慨，抗議壁報(bào)遍布各個(gè)校園。華北學(xué)生聯(lián)合會(huì)發(fā)出《致蔣介石及國(guó)民政府委員書(shū)》，稱(chēng)：“中國(guó)苦戰(zhàn)八年，始掙脫日寇所加諸之鎖鏈，久歷苦戰(zhàn)之中國(guó)人民，決不容再被任意蹂躪。今中國(guó)女大學(xué)生在本國(guó)領(lǐng)土上竟遭奸污，而罪犯經(jīng)其本國(guó)政府之庇護(hù)。為國(guó)家尊嚴(yán)計(jì)，為人民安全計(jì)，政府理應(yīng)即向美方提出抗議，據(jù)理力爭(zhēng)，務(wù)使正義得以伸張，國(guó)家幸甚，人民幸甚。”“沈崇案”的大翻盤(pán)，不但令中國(guó)各界民眾感到憤怒，就連中國(guó)國(guó)民黨當(dāng)局也頗為不滿(mǎn)。當(dāng)然，他們所擔(dān)心的是剛剛平息下去的反對(duì)美國(guó)軍隊(duì)暴行運(yùn)動(dòng)，會(huì)再一次卷土重來(lái)。8月13日，外交部長(zhǎng)王世杰致電駐美大使顧維鈞，問(wèn)還有沒(méi)有補(bǔ)救的方法。幾天后，顧維鈞回復(fù)稱(chēng)，美國(guó)外交部海參事說(shuō)，萊斯特·皮爾遜是軍人，一切根據(jù)海軍人員管理法規(guī)辦理。海軍部的決定就是最終結(jié)果，沒(méi)有上訴的途徑。
檔案解密
隨著時(shí)間的推移，當(dāng)時(shí)審理沈崇事件的法庭記錄已經(jīng)解密。據(jù)美國(guó)的周啟博先生介紹，當(dāng)時(shí)沈崇案由軍事法庭審理，案卷存軍方檔案庫(kù)。因涉外國(guó)公民，管外交的國(guó)務(wù)院也有相同的一套案卷。他從國(guó)家檔案館取得國(guó)務(wù)院這套案卷的復(fù)制件，全部為英文記錄，共150張。因年久有些詞和字母不太清楚，需從上下文猜出。據(jù)周先生介紹，沈崇事件發(fā)生以后，1947年1月6日海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一師（加強(qiáng)師）司令下令于中國(guó)北平第五海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令部舉行審判，前后經(jīng)過(guò)多次審理。
法庭組成
當(dāng)時(shí)法庭組成情況是：
1、律師開(kāi)場(chǎng)白。2、有關(guān)人員，法官和記者入庭，宣誓。3、提出控告。4、辨方抗辯。5、控方發(fā)言結(jié)束。6、辯方發(fā)言結(jié)束。7法庭調(diào)查結(jié)果。8、判決。同時(shí)法庭還出示了相關(guān)證據(jù)：黑板上地圖的照片、手套的描述、1946年12月24和25日氣象紀(jì)錄、1947年1月13，14和15日氣象紀(jì)錄、大衣的描述、內(nèi)褲的描述、上衣的描述。
最初判決
最初對(duì)皮爾遜的控罪共有五項(xiàng)控罪1、強(qiáng)奸控罪2、企圖強(qiáng)奸而攻擊控罪3、非自愿性行為控罪4、有害秩序和紀(jì)律行為控罪5、可能損害士氣風(fēng)紀(jì)的不道德行為。1947年1月7日，對(duì)案件中的控罪3和5及說(shuō)明予以撤銷(xiāo)。1947年6月11日，軍事法庭審判皮爾遜案的審判記錄顯示：控罪3和控罪5已經(jīng)撤訴；控罪2和控罪4被宣判無(wú)罪。控罪1，他被判有罪。他被判決降為列兵軍階，監(jiān)禁十五年，受不名譽(yù)退伍和其他有關(guān)處分。下令審判的有關(guān)當(dāng)局已經(jīng)批準(zhǔn)了審判過(guò)程，調(diào)查結(jié)果和判決。
證言?xún)?nèi)容
據(jù)檔案記錄顯示，原告是19歲的在北平國(guó)立大學(xué)讀書(shū)的學(xué)生。她的證言?xún)?nèi)容如下：
強(qiáng)奸發(fā)生的那天晚上，大約8點(diǎn)，她一個(gè)人沿公共街道走向亭臺(tái)電影院。在照明良好，行人眾多的街上，被告和另一個(gè)美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員（普利卡德）忽然一左一右把她挾持，“護(hù)送”她走向與她目的地幾乎相反的方向，穿過(guò)一個(gè)狹窄的街區(qū)（那里顯然有樹(shù)），到了東（長(zhǎng)安）街，又穿過(guò)東（長(zhǎng)安）街，走了約60碼，進(jìn)入一個(gè)叫作“跑馬場(chǎng)”或“閱兵場(chǎng)”的地方，到達(dá)“南墻”（前奧地利公使館墻）附近的一個(gè)地點(diǎn)。根據(jù)原告所說(shuō)（被告和他的同伴都沒(méi)有這樣說(shuō)），她喊叫了一次，此后她的嘴就被捂住了。她反抗卻沒(méi)能掙脫。到達(dá)墻邊時(shí)，被告和普利卡德強(qiáng)制她倒在地上。因?yàn)樗纯梗詢(xún)蓚€(gè)美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員要合力才能按住她并脫掉她的內(nèi)褲。然后被告趴在她身上，盡管她反抗和力圖并攏兩腿，被告還是完成了性交行為。原告看到手電光束后喊叫，但她的喉嚨馬上被扼住了。為引起注意，她揮舞在她身旁的她的白色內(nèi)褲。顯然是怕引起別人干涉，被告沿著墻“拖”她向東走，緊抓住她怕她逃脫。被告再次試圖性交，她激烈反抗使被告未能得逞，她又看到手電光，但她因怕被告殺她，沒(méi)敢喊叫。被告帶她繞過(guò)墻角向南，到達(dá)檢閱臺(tái)，在那里她從被告手中掙脫，隨即又被抓住。在檢閱臺(tái)附近，在離交通繁忙的哈德門(mén)街約80到90步的地方，被告再次性交進(jìn)入原告身體獲得成功。原告因與被告掙扎多時(shí)已經(jīng)筋疲力盡。她又喊叫了一次，并揮舞她的襯褲。這時(shí)有8個(gè)中國(guó)人，帶著手電和槍?zhuān)瑏?lái)到現(xiàn)場(chǎng)察看發(fā)生了什么事，救了原告。一輛憲兵巡邏JEEP把被告和原告帶走。
證人證詞
據(jù)法庭記錄，一個(gè)中國(guó)軍隊(duì)人員是原告的證人，他作證說(shuō)：在事發(fā)那個(gè)晚上8點(diǎn)左右，他看見(jiàn)兩個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員在亭臺(tái)電影院附近“帶走”一個(gè)姑娘。她在哭，“聲音不響也不太弱”，但她什么話(huà)也沒(méi)說(shuō)。他沒(méi)有進(jìn)一步調(diào)查就回他的總部去了，把此事告訴4名中國(guó)軍人。
這個(gè)證人由這些中國(guó)軍隊(duì)人員陪同，其中兩人有手電，來(lái)到離領(lǐng)事館南墻邊一個(gè)位置約20尺處，在那個(gè)位置有一個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和一個(gè)姑娘在地上，一人在另一人身上。第二個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員站在離地上的兩人約2尺處。不但這個(gè)證人，而且他這一組人的任何一個(gè)，都沒(méi)有聽(tīng)到任何喊叫，也沒(méi)看到任何掙扎。這組人中有一個(gè)聽(tīng)到女人哭泣，其他人沒(méi)聽(tīng)到任何聲音。這5個(gè)人被站在旁邊的并沒(méi)帶槍的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員趕走了。過(guò)了一會(huì)，又有兩個(gè)帶槍的中國(guó)人加入這組人，現(xiàn)在這組人共7個(gè)人，他們又往回走，只到了那條街，又被那個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員趕走。被告海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和姑娘此時(shí)還在南墻下原來(lái)地點(diǎn)，離這組人有大約60碼遠(yuǎn)。這組人取得了附近一個(gè)中國(guó)交通警察的協(xié)助之后又向那個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行了第3次行動(dòng)。（這時(shí)距離兩個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員第一次被看到“帶走”那個(gè)姑娘已有兩個(gè)半小時(shí)。）這次那個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和姑娘已經(jīng)不在那里了。在那個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和姑娘呆過(guò)的地點(diǎn)，這組人發(fā)現(xiàn)了一條圍巾和一支有血跡的手套。姑娘發(fā)出哭聲并揮舞她的襯褲，吸引了他們的注意，他們?cè)跈z閱臺(tái)附近找到了臥在地上的被告和姑娘。他們強(qiáng)迫被告站立起來(lái)。這組人作證說(shuō)，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和姑娘都是滿(mǎn)身塵土，衣著凌亂，他們的外衣都穿在身上，姑娘臀部是濕的，被告對(duì)警察態(tài)度粗暴，被告試圖摟抱姑娘，姑娘一直在哭。剛才提到的交通警察作證說(shuō)，大約晚10點(diǎn)半時(shí)他接到關(guān)于此事的報(bào)告，他去了跑馬場(chǎng)，看到在地上的被告和姑娘。兩個(gè)人都站了起來(lái)。警察說(shuō)姑娘告訴他海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員強(qiáng)奸了她。但是，那一組人中沒(méi)有任何一個(gè)聽(tīng)到姑娘的這一投訴。在法庭盤(pán)問(wèn)時(shí)，警察被問(wèn)到姑娘向誰(shuí)宣稱(chēng)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員強(qiáng)奸了她，警察回答“她告訴我了，因?yàn)槲覇?wèn)她了”。而且，這個(gè)警察第一次見(jiàn)到在地上的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和姑娘時(shí)，姑娘沒(méi)有說(shuō)她正在被強(qiáng)奸。
第2天凌晨大約2點(diǎn)半，姑娘由一個(gè)中國(guó)醫(yī)生做了檢查。醫(yī)生作證說(shuō)，他在陰道入口下部中間發(fā)現(xiàn)了一小塊新鮮傷痕，只有生殖器進(jìn)入陰道才能達(dá)到那個(gè)部位。他說(shuō)“正常性交”通常不會(huì)產(chǎn)生這樣的傷痕。除了這一小塊傷痕之外，醫(yī)生說(shuō)姑娘的“身體”是正常的，外生殖器沒(méi)有可見(jiàn)傷痕，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)精子細(xì)胞，而且“難以確定是不是真的強(qiáng)奸”。
辯方證人作證說(shuō)，在事件發(fā)生的那一夜之后大約3個(gè)星期里，他們兩次在所說(shuō)的強(qiáng)奸發(fā)生的地點(diǎn)觀(guān)察行人和交通情況。他們?cè)诤诎党潭龋L(fēng)速，時(shí)間和氣溫都和所說(shuō)的強(qiáng)奸的那個(gè)夜晚很相似的條件下研究了那個(gè)地點(diǎn)的行人和交通。總括地說(shuō)，他們作證指出，每小時(shí)通過(guò)東長(zhǎng)安街的行人和車(chē)輛數(shù)目有幾百，那條街離被告第一次攻擊原告的地點(diǎn)距離在60碼以?xún)?nèi)。哈德門(mén)大街上行人車(chē)輛數(shù)目就更大些，而哈德門(mén)大街在第2次攻擊的地點(diǎn)和被告被抓起來(lái)的地點(diǎn)以東不到100碼。證詞進(jìn)一步指出，如果誰(shuí)在第一次攻擊地點(diǎn)“大聲說(shuō)話(huà)，不必喊叫”，那么在60碼以外的東長(zhǎng)安街上的人能清楚地聽(tīng)到。
據(jù)法庭記錄顯示，有數(shù)名憲兵到了中國(guó)警察逮捕被告的現(xiàn)場(chǎng)。他們作證說(shuō)在現(xiàn)場(chǎng)被告用手臂摟住原告，原告顯然是同意的。一個(gè)證人作證說(shuō)被告和原告試圖一同離開(kāi)跑馬場(chǎng)，另一個(gè)證人作證說(shuō)他認(rèn)為那個(gè)中國(guó)姑娘看來(lái)“完全放松”，不像“受到刺激或者哭過(guò)的樣子”，而是“對(duì)整個(gè)事件表現(xiàn)平靜”。早些時(shí)候和被告一同喝過(guò)酒的一個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員說(shuō)，被告被酒瓶割傷了手指節(jié)，這可以解釋現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的手套上的血跡。
所說(shuō)強(qiáng)奸案次日下午，一個(gè)美國(guó)醫(yī)生檢查了原告。這個(gè)醫(yī)生作證說(shuō)，在原告的臀部，大腿內(nèi)側(cè)，臉和脖子上都未發(fā)現(xiàn)傷痕。原告陰道入口處小的割傷在正常性交時(shí)也可能發(fā)生。這個(gè)醫(yī)生在所說(shuō)事件次日早晨也檢查了被告，在被告性器官上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)傷痕。當(dāng)夜值班的憲兵軍官作證說(shuō)，被告被從閱兵場(chǎng)帶來(lái)時(shí)，對(duì)被告沒(méi)有任何控告。假如有強(qiáng)奸的指控，被告就會(huì)被關(guān)起來(lái)，而不會(huì)作為嫌疑人釋放聽(tīng)候傳訊。原告在所說(shuō)的攻擊那天晚上穿的衣服和襯褲都列入了證據(jù)。原告陳述她交出衣服以后，衣服被割了幾個(gè)小口子，除這些小口子之外，這件衣服沒(méi)有其他損壞。和衣服一樣，她的襯褲也沒(méi)有暴力的痕跡。
法庭記錄
法庭記錄認(rèn)定，仔細(xì)考察舉出的證據(jù)后即可發(fā)現(xiàn)，原告沒(méi)有在當(dāng)時(shí)環(huán)境和條件下做出足夠的反抗來(lái)支持她對(duì)性交不自愿的說(shuō)法。雖然證據(jù)顯示1946年12月24日晚事件開(kāi)始時(shí)她不是自愿跟兩個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員走的，但是除了她自己的證詞以外，沒(méi)有其他證據(jù)證明她哭過(guò)或者反抗過(guò)。與此相反，其他控方證人作證說(shuō)，在她和被告呆在一起的那么長(zhǎng)的時(shí)間里，證人既沒(méi)聽(tīng)到她哭叫，也沒(méi)看到她掙扎反抗。如果說(shuō)這些要干預(yù)被告和姑娘的證人相信姑娘正在被強(qiáng)奸，而他們無(wú)力援救她，是令人難以相信的。同樣令人難以相信的是，事件長(zhǎng)達(dá)幾乎3小時(shí)，所說(shuō)的幾次攻擊就發(fā)生在交通繁忙行人眾多的街道附近，竟然沒(méi)人聽(tīng)到呼救聲。她并沒(méi)在無(wú)人援助的情況下被毆打，也一直沒(méi)有失去知覺(jué)。雖然她宣稱(chēng)被告幾次扼住她的喉嚨和捂住她的嘴，醫(yī)生在次日檢查時(shí)在她臉上和脖子上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)傷痕。她作證說(shuō)她的襯褲是被強(qiáng)力脫下來(lái)的，但在當(dāng)庭展示證據(jù)時(shí)，卻沒(méi)有任何污跡和撕破之處。她的衣服也沒(méi)有任何暴力的痕跡。在整個(gè)爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中她都沒(méi)脫下她的手套。她的陰道口有輕傷，這種輕傷與自愿性交的情況相符合。她爭(zhēng)辯說(shuō)她做了當(dāng)時(shí)環(huán)境條件下她力所能及的反抗，可是除了這點(diǎn)輕傷以外，所有其他事實(shí)都不支持她的說(shuō)法。在警察拘押被告和她兩人時(shí)，也沒(méi)有見(jiàn)到他們精神歇斯底里和身體筋疲力盡的證據(jù)。對(duì)于被告違背原告意志和原告性交的說(shuō)法，本案證據(jù)不能消除對(duì)此說(shuō)法的合乎常識(shí)的懷疑。
最后判定
軍事法庭最后認(rèn)定，根據(jù)事實(shí)和上述法律，對(duì)控罪1及其說(shuō)明的調(diào)查結(jié)果和下令審判的機(jī)關(guān)的相關(guān)決定，予以撤消。根據(jù)對(duì)控罪2和控罪4的調(diào)查結(jié)果，對(duì)法庭判決和下令審判的機(jī)關(guān)的相關(guān)決定，予以撤消。總軍法官認(rèn)為，下令審判的機(jī)關(guān)根據(jù)以上陳述和建議采取的司法程序和行動(dòng)是合法的。這個(gè)陳述和建議后來(lái)得到了海軍部長(zhǎng)蘇利文的批準(zhǔn)。因此，對(duì)控罪1及其說(shuō)明的調(diào)查結(jié)果予以撤銷(xiāo)。根據(jù)對(duì)控罪2和4的調(diào)查結(jié)果，審判的判決和下令審判的機(jī)關(guān)的相關(guān)決定也予以撤銷(xiāo)。
事件質(zhì)疑
沈崇的身份曾引發(fā)許多懷疑，有說(shuō)法稱(chēng)她是“從延安市派來(lái)的女同志”，“逗引美兵制造事件”，“紅衛(wèi)兵審查沈崇時(shí)，她坦承自己扯下彌天大謊”。直到2012年，香港特別行政區(qū)出版人許禮平與丁聰之妻沈峻會(huì)面，沈峻表示：自己就是沈崇，強(qiáng)奸事件當(dāng)時(shí)跟共產(chǎn)黨沒(méi)有聯(lián)系，1956年在上海復(fù)旦大學(xué)讀書(shū)時(shí)才加入共產(chǎn)黨。紅衛(wèi)兵也沒(méi)有對(duì)事件進(jìn)行審查。
疑點(diǎn)補(bǔ)正
根據(jù)資料所提供的證據(jù)推斷，真相就是此案最初呈現(xiàn)的那樣：（一）沈崇被強(qiáng)奸了。第一次，1947年1月在北平市，由美國(guó)軍事法庭判處美國(guó)士兵萊斯特·皮爾遜15年監(jiān)禁、不名譽(yù)退伍及其他處分所依據(jù)的證據(jù)是確鑿的；（二）沈崇并非受中共派遣來(lái)自延安市的女共產(chǎn)黨員，奉命色誘美國(guó)士兵，制造假案，借以挑起事端，以達(dá)到反美之目的；（三）第二次，1947年6月，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令范特格里宣稱(chēng)：皮爾遜的強(qiáng)奸罪難以成立準(zhǔn)予無(wú)罪釋放，是重新審判后作出的。那次推翻了第一次判決的審判，是在沒(méi)有原告、中方證人、中方律師出庭下的藐視中國(guó)的非法之舉，重新調(diào)查的證據(jù)也是乏力的，不得不懷疑系事后之偽造。
參考資料 >
“1946年美軍強(qiáng)奸案”當(dāng)事女生沈崇去世(圖) .人民網(wǎng).2025-08-21
漫畫(huà)家丁聰夫人沈峻去世，她就是1946年推動(dòng)歷史的沈崇 .澎湃新聞.2025-08-21
美國(guó)解密沈崇案:哪個(gè)才是事實(shí)真相?.網(wǎng)易新聞.2025-08-21
沈崇她走了！ .財(cái)經(jīng)網(wǎng).2025-08-21
沈崇事件【4】.中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng).2025-08-21
1946年美軍強(qiáng)奸案受害人沈崇去世 系著名漫畫(huà)家丁聰夫人沈峻 .觀(guān)察者網(wǎng).2025-08-21
沈崇案：質(zhì)疑的質(zhì)疑 .光明網(wǎng).2025-08-21