黃洋，1985年出生于四川自貢榮縣人。復(fù)旦投毒案被害人。
2005年，黃洋以高考分?jǐn)?shù)690分考入復(fù)旦大學(xué)，就讀于臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)。2010年，黃洋考入復(fù)旦大學(xué)2010級(jí)碩士研究生，2013年考取復(fù)旦大學(xué)博士。2013年4月1日，黃洋出現(xiàn)不適，被送至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院后，病情加重出現(xiàn)昏迷等癥狀。4月16日，黃洋不治身亡。
人物經(jīng)歷
1985年，黃洋出生于四川自貢榮縣。母親在當(dāng)?shù)毓╀N社工作，父親在簡(jiǎn)陽一家機(jī)關(guān)單位上班。之后黃洋父親黃國強(qiáng)為了黃洋放棄鐵飯碗，前往榮縣鹽場(chǎng)打工。黃洋在5000多名學(xué)生中脫穎而出，考進(jìn)了四川省榮縣中學(xué)校的火箭班。黃洋就讀高中時(shí)，父母下崗。母親楊國華由于身患疾病，不能勞動(dòng)。2004年，黃洋在高考中考出600分（滿分750分），因想就讀于北京大學(xué)金融選擇復(fù)讀。2005年，黃洋高考分?jǐn)?shù)690分，填報(bào)志愿時(shí)選擇復(fù)旦。先就讀于復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)，之后轉(zhuǎn)專業(yè)到臨床醫(yī)學(xué)。由于母親體弱多病，黃洋拿著四川省總工會(huì)贊助的機(jī)票，與家鄉(xiāng)企業(yè)資助的8000元錢，黃洋獨(dú)自前往上海報(bào)到。同年，在學(xué)校申請(qǐng)了3萬助學(xué)貸款后，上學(xué)費(fèi)用均自己承擔(dān)。
2010年，黃洋考入復(fù)旦大學(xué)2010級(jí)碩士研究生，2013年考取復(fù)旦大學(xué)博士。2013年4月1日，黃洋出現(xiàn)不適，被送至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院后，病情加重出現(xiàn)昏迷等癥狀。4月11日，警方通報(bào)，黃洋寢室飲水機(jī)殘留水中檢測(cè)出有毒化合物。同寢室同學(xué)復(fù)旦投毒案有重大嫌疑。次日，林森浩被刑拘。4月16日，黃洋不治身亡。4月25日，林森浩涉嫌故意殺人罪被批準(zhǔn)逮捕。11月27日，一審開庭，林森浩否認(rèn)“因瑣事殺人”，稱是愚人節(jié)想整整黃洋。
人物關(guān)系
社會(huì)活動(dòng)
黃洋在本科期間參加兩次支教，大一暑假去安徽潁上縣，畢業(yè)時(shí)參加青年公益組織“圓夢(mèng)墨脫”赴西藏墨脫支教。
主要事件
事件經(jīng)過
2013年4月1日早上，黃洋喝了一口寢室飲水機(jī)內(nèi)的水，發(fā)現(xiàn)味道不對(duì)，晚10點(diǎn)多的時(shí)候，黃洋開始惡心、嘔吐并伴有發(fā)燒。導(dǎo)師和同學(xué)馬上把他送到復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院，當(dāng)時(shí)醫(yī)院初步診斷后也以為是吃壞了東西，按照胃腸炎的處理方式給予輸液治療。4月2日晚9點(diǎn)，黃洋在同學(xué)的陪同下去看急診，化驗(yàn)結(jié)果顯示其肝功能已出現(xiàn)損傷。晚上10點(diǎn)多，學(xué)生們把情況告知了黃洋的導(dǎo)師攜帶1萬多元現(xiàn)金趕到醫(yī)院，協(xié)調(diào)安排黃洋住院治療。4月3日，黃洋病情繼續(xù)惡化，血小板開始減少，住進(jìn)外科重癥監(jiān)護(hù)室。醫(yī)生會(huì)診初步認(rèn)為是中毒造成了肝功能的損傷，由于無法判斷毒素種類，無法及時(shí)對(duì)癥下藥。黃疸指數(shù)高，凝血能力比較差，進(jìn)入肝昏迷狀態(tài)，于是采用mars治療（代替性肝臟功能治療）。雖然醫(yī)院全力救治，但4月3日后黃洋所有的肝功能指標(biāo)以及生命體征不斷惡化。
4月9日，黃洋的師兄孫某收到了一個(gè)陌生人發(fā)來的短信，提請(qǐng)注意一種化學(xué)藥物，周圍有人常在用。孫某收到短信后，馬上將情況告訴黃洋導(dǎo)師，并查詢了校內(nèi)的醫(yī)學(xué)論文資料，發(fā)現(xiàn)使用該藥物后的實(shí)驗(yàn)室小白鼠癥狀與黃洋此前癥狀十分相似，相關(guān)實(shí)驗(yàn)論文的作者正是黃洋的同寢室室友林森浩。4月11日，上海警方通報(bào)在黃洋的寢室飲水機(jī)殘留水中檢測(cè)出某有毒化合物成分。警方經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察和調(diào)查走訪，鎖定其同寢室同學(xué)復(fù)旦投毒案有重大作案嫌疑。4月12日，林森浩被依法刑拘。4月16日，黃洋不治身亡。最后死亡是因?yàn)榧毙愿喂δ芩ソ撸懦耸澄锖蜕镏滤赖囊蛩?，確定致死藥物為有機(jī)化合物。
事件處理
2013年4月16日，黃洋父母明確同意警方進(jìn)行尸檢，還黃洋公道。4月17日，黃洋尸體已進(jìn)行，尸檢結(jié)果成為重要案件證據(jù)。4月25日，上海黃浦區(qū)檢察院以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕林森浩。11月27日，上海市第二中級(jí)人民法院公開開庭審理此案。庭審中，復(fù)旦投毒案否認(rèn)“因瑣事殺人”，稱是愚人節(jié)想整整黃洋。2014年2月18日，上海市第二中級(jí)人民法院一審公開宣判，被告人林森浩因犯故意殺人罪，被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
2015年1月8日，上海市高級(jí)人民法院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。2015年12月11日，林森浩被執(zhí)行死刑。2016年5月6日，黃洋父母向徐匯法院遞交民事起訴狀，將復(fù)旦大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、呂某某及天津市化學(xué)試劑研究所有限公司告上法庭。請(qǐng)求判令四被告向原告公開賠禮道歉，且四被告向原告連帶賠償，訴訟費(fèi)等費(fèi)用由四被告承擔(dān)。
各方回應(yīng)
復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院
黃洋入院之初，院方便提取水樣送往相關(guān)部門化驗(yàn)，但由于一開始對(duì)于劇毒物質(zhì)的未知性，需要使用大量繁雜的試劑和化驗(yàn)方法，化驗(yàn)周期較長，無法短時(shí)間內(nèi)獲知具體毒物性質(zhì)。時(shí)任該院宣傳科長陳惠芬轉(zhuǎn)述參與救治黃洋的醫(yī)生的觀點(diǎn)：黃洋所中的劇毒物對(duì)人體造成的傷害是不可逆轉(zhuǎn)的，即使早知道也沒太大作用。人體遭到此類中毒，除非進(jìn)行肝移植，還有一線生機(jī)。但肝源稀有，不可能立即移植，而且當(dāng)時(shí)黃洋的身體已出現(xiàn)多器官衰竭，即使有合適的肝源，也不具備移植的條件。
黃洋家屬
2016年5月6日，黃洋父母向徐匯法院遞交民事起訴狀，將復(fù)旦大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院、呂某某及天津市化學(xué)試劑研究所有限公司告上法庭。請(qǐng)求判令四被告向原告公開賠禮道歉，且四被告向原告連帶賠償，訴訟費(fèi)等費(fèi)用由四被告承擔(dān)。黃洋父母認(rèn)為超聲評(píng)估項(xiàng)目系復(fù)旦大學(xué)申報(bào)的國家自然基金項(xiàng)目，項(xiàng)目所需大鼠實(shí)驗(yàn)涉及使用劇毒化學(xué)品N-亞硝基二甲胺，復(fù)旦大學(xué)、該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人丁某及參與該實(shí)驗(yàn)的師生，理應(yīng)按照《危險(xiǎn)化學(xué)安全管理?xiàng)l例》規(guī)定，從采購、收發(fā)、使用、儲(chǔ)存、保管等環(huán)節(jié)加強(qiáng)對(duì)二甲基亞硝胺的管理，嚴(yán)格執(zhí)行“三雙制度”即雙人收發(fā)、雙人保管、雙人領(lǐng)用。但呂某某、林森浩及其他師生在使用二甲基亞硝胺實(shí)施大鼠實(shí)驗(yàn)時(shí)，未執(zhí)行《條例》的相關(guān)規(guī)定，給林森浩竊取二甲基亞硝胺大開方便之門，最終釀成慘劇。據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》之規(guī)定，復(fù)旦大學(xué)因?qū)《净瘜W(xué)品N-亞硝基二甲胺疏于管理，故應(yīng)對(duì)黃洋之死承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
超聲評(píng)估項(xiàng)目由中山醫(yī)院具體實(shí)施，整個(gè)大鼠實(shí)驗(yàn)均有中山醫(yī)院相關(guān)人員參與，實(shí)驗(yàn)所剩二甲基亞硝胺長期置于中山醫(yī)院實(shí)驗(yàn)室，且一直處于無人管理的真空地帶。中山醫(yī)院因?qū)《净瘜W(xué)品二甲基亞硝胺疏于管理，故應(yīng)對(duì)黃洋之死承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。呂某某作為二甲基亞硝胺的直接購買人及使用人，擅自購買、隨意放置劇毒化學(xué)品，亦應(yīng)對(duì)黃洋之死承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。天津化學(xué)試劑研究所在未審查驗(yàn)劇毒化學(xué)品購買許可證及其他證明材料的情況下，即向呂某某出售劇毒化學(xué)品N-亞硝基二甲胺，且未登記呂某某的身份證等信息及購買劇毒化學(xué)品的用途，導(dǎo)致二甲基亞硝胺處于失控狀態(tài)，也應(yīng)對(duì)黃洋之死承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。黃國強(qiáng)表示追責(zé)的目的是希望他們加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)品的管理，不要再有第二個(gè)投毒事件發(fā)生。
林森浩家屬
林森浩的姐姐接受采訪時(shí)一再聲稱其無辜。警方發(fā)布通報(bào)后，林森浩的姐姐在電話中同樣情緒激動(dòng)。她依然認(rèn)為弟弟是清白無辜的，但還是需要配合警方調(diào)查。犯罪嫌疑人林森浩聘請(qǐng)律師。
林森浩
林森浩表示，對(duì)于公訴人提出的投毒方式是沒有異議。但對(duì)因生活瑣事決意殺人，他覺得這不是事實(shí)。林森浩評(píng)價(jià)他和黃洋的關(guān)系一般，平常黃洋聰明勤奮，但是也自以為，兩個(gè)人其實(shí)他們沒有發(fā)生過直接的沖突。
復(fù)旦大學(xué)
復(fù)旦大學(xué)發(fā)布通報(bào)稱該校在讀醫(yī)科研究生黃洋于本月1日飲水后身體不適送醫(yī)，出現(xiàn)昏迷、肝功能衰竭等癥狀，同時(shí)警方在該生寢室飲水機(jī)檢出有毒化合物成分，基本認(rèn)定同寢室林某存在嫌疑。2013年4月16日噩耗傳來，黃洋經(jīng)搶救無效于2013年4月16日下午3點(diǎn)23分不幸去世。
復(fù)旦大學(xué)學(xué)生
林森浩情況
?復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院的一位同學(xué)表示黃洋與林森浩雖同為室友，但是在兩家醫(yī)院的不同科室研究不同方向，相互之間并不存在學(xué)業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)。黃洋剛通過博士生錄取考試，是該屆耳鼻喉科考博第一名，而林森浩則來自肝膽科，亦成績(jī)優(yōu)秀。巧合的是，黃洋的父親初來上海時(shí)，由于臨時(shí)沒有住處，曾在兒子的寢室里住過一晚。并和黃洋同寢室的兩位同學(xué)見過面，也見過林森浩，未發(fā)現(xiàn)異常。直至第二天，他才在中山醫(yī)院附近臨時(shí)找旅館住下。
求情信
2014年，案件二審前，177位復(fù)旦大學(xué)學(xué)子聯(lián)名為林森浩求情并在求情信《關(guān)于不要判林森浩同學(xué)“死刑”請(qǐng)求信》上簽字，與《聲明書》一并寄往上海市高級(jí)人民法院。在《聲明書》中復(fù)旦大學(xué)的學(xué)生表示，復(fù)旦大學(xué)學(xué)生、復(fù)旦大學(xué)老師學(xué)生對(duì)受害同學(xué)黃洋的死，極為難過、極為悲痛、極為同情。師生同窗之情，自古以來是最純潔珍貴的，投毒置人于死，是極其惡劣的禽獸行為，永遠(yuǎn)被人唾罵。復(fù)旦投毒案應(yīng)終生懺悔、內(nèi)疚、自責(zé)。因此必須接受法律的嚴(yán)懲，是應(yīng)有之懲罰。但他們認(rèn)為林森浩不是多次殺人、多次傷人的極為兇殘的人，請(qǐng)求法院不要判林森浩同學(xué)死刑立即執(zhí)行。林森浩投毒，導(dǎo)致同學(xué)黃洋死亡，其罪嚴(yán)重，后果慘重。林森浩必須痛徹心扉地懺悔，如果得以生存，應(yīng)以一切辦法為受害者父母盡孝、贖罪。讓全社會(huì)從中汲取教訓(xùn)，絕對(duì)不能再發(fā)生此事。他們?cè)敢獯S洋盡孝，盡一切力量幫助黃洋的父母。
事件評(píng)價(jià)
轟動(dòng)全國的“復(fù)旦投毒案”進(jìn)入二審程序，其實(shí)對(duì)“復(fù)旦投毒案”的性質(zhì)和情節(jié)有所了解的人都知道，從法理上講，一審的死刑判決不存在任何問題。雖然這些學(xué)子為了增加請(qǐng)求的說服力，在信中列舉了諸如被告人“有愛心、積極為地震捐款”、“拒收病人紅包”、“學(xué)業(yè)優(yōu)秀、發(fā)表過多篇學(xué)術(shù)論文”等優(yōu)點(diǎn)，但這顯然都不是法定的從輕理由。而且正如專家所言，從法律角度說，除了被害人家屬的諒解書或“免死”請(qǐng)求外，其他人類似請(qǐng)求不應(yīng)該成為量刑的影響因素。（閩南網(wǎng)評(píng)）
復(fù)旦投毒案中，林森浩與黃洋關(guān)系不和，具有公開性。林森浩準(zhǔn)備及實(shí)施投毒殺人的時(shí)間也不短，但都沒有及時(shí)得到干預(yù)，突顯了高校危機(jī)干預(yù)機(jī)制的不健全。（姚建龍?jiān)u）
說缺少道德教育，許多人可能會(huì)覺得“冤枉”，因?yàn)槲覀儚膩聿蝗钡赖抡n程。可是那些道德課程除了大而無當(dāng)?shù)目辗嚎谔?hào)外，又有多少接地氣接人氣的人性關(guān)懷和常識(shí)展示。從不斷涌現(xiàn)的各種雷人雷語中，我們就能感受到這個(gè)社會(huì)的常識(shí)匱乏和價(jià)值偏離。（人民日?qǐng)?bào)首席評(píng)論員評(píng)）
有競(jìng)爭(zhēng)就是輸贏，有輸贏就有心理失衡，有心理失衡就可能有行為反應(yīng)。我們的教育如果缺乏專業(yè)而細(xì)致的價(jià)值糾錯(cuò)和人性關(guān)懷，那么變專業(yè)知識(shí)為殺人武器的案件還將不斷發(fā)生。（人民日?qǐng)?bào)首席評(píng)論員評(píng)）
人物評(píng)價(jià)
黃洋一直都是特別好的一個(gè)人，從來沒見過他和哪個(gè)同學(xué)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，平時(shí)都是說說笑笑的。（黃洋四川省榮縣中學(xué)校同學(xué)評(píng)）
跟黃洋密切相關(guān)的幾次時(shí)間點(diǎn)，天都下著雨。記得黃洋生命中的最后一天下著細(xì)雨。一審開庭那天，下著雨。在寶興殯儀館出殯，天下著雨?；乩霞蚁略崮翘煜轮辍＿@次一審宣判，還是下著雨。我知道可能只是巧合，但我內(nèi)心覺得，這是老天覺得我孩子死得冤。（黃洋父親黃國強(qiáng)）
參考資料 >
復(fù)旦投毒案法醫(yī):應(yīng)對(duì)黃洋死因進(jìn)行重新鑒定(圖).河北新聞網(wǎng).2023-10-13
追憶黃洋:寒門學(xué)子 成績(jī)優(yōu)異性格開朗.人民網(wǎng).2023-10-13
復(fù)旦投毒案8日二審 被告人父親:對(duì)不起受害人家屬.印象網(wǎng).2023-10-13
復(fù)旦遭投毒身亡研究生病發(fā)前曾清洗飲水機(jī).印象網(wǎng).2023-10-13
復(fù)旦醫(yī)學(xué)院研究生黃洋不治身亡 疑遭室友投毒.搜狐網(wǎng).2019-02-21
復(fù)旦投毒案追蹤:上海警方稱已排除情殺可能性.央視網(wǎng).2023-10-13
復(fù)旦投毒案林森浩手寫道歉信:做夢(mèng)都在說對(duì)不起.中國新聞網(wǎng).2023-10-13
復(fù)旦學(xué)生黃洋遭“誤殺”說法引知情者質(zhì)疑.人民網(wǎng).2023-10-13
黃洋父母狀告復(fù)旦大學(xué)等:要求公開道歉及賠償.南方+.2023-10-13
復(fù)旦醫(yī)院否認(rèn)對(duì)遭投毒學(xué)生救治延誤.新浪網(wǎng).2023-10-13
復(fù)旦投毒案嫌犯曾到醫(yī)院看望黃洋 多次打聽病情.新浪網(wǎng).2023-10-13
復(fù)旦投毒案被告否認(rèn)因瑣事殺人 稱只想整人不想奪命.央廣網(wǎng).2023-10-13
177位復(fù)旦學(xué)子聯(lián)名為林森浩求情 黃洋父:他們幼稚.中國新聞網(wǎng).2023-10-13
復(fù)旦大學(xué)林森浩投毒被判死刑 177名學(xué)子聯(lián)名寫信求情.閩南網(wǎng).2023-10-13
復(fù)旦大學(xué)林森浩投毒原因:因生活瑣事對(duì)黃洋存不滿.閩南網(wǎng).2023-10-13
復(fù)旦高才生毒殺室友引發(fā)的反思.中國教育新聞網(wǎng).2023-10-13
復(fù)旦投毒案:揪心悲劇折射教育缺陷.人民網(wǎng).2023-10-13
復(fù)旦投毒案二審將宣判 林森浩父親:原以為知識(shí)能改變命運(yùn).觀察者.2023-10-13