《大同平叛志》，明代人尹耕撰寫的筆記小說。
選文欣賞
大同市為京師藩蔽，其北無亭障，又長城歲久浸壞，虜入即至城下。巡撫都御史張文錦議曰：“虜直抵城，烽失也。失烽堠以鮮屯戍，墩卒懼攻圍，匿警也。夫鎮(zhèn)城下即戰(zhàn)場，何以示武？虜倏忽往來，何以耕牧？且宣、大咸鎮(zhèn)也，虜犯宣不數(shù)日，不屢戰(zhàn)不能至城下，以葛峪、白陽諸堡為之外蔽也，大同何以獨否？”于是城紅寺、臚圈、窯山墩、水盡頭、沙河堡，是嘉靖三年五月也。
初，文錦至大同，憤正德末戒令弛廢，用法深嚴。七月，城五堡將成，遂議屯戍事，曰：“發(fā)軍需二千余，即于橫兵內(nèi)摘撥。”或勸文錦招募，不聽。指揮賈鑒者，故西路參將，以言事得幸文錦，立贊之。會總兵官、鎮(zhèn)守太監(jiān)咸以為言，文錦怏曰：“是令不行也。夫令行自近始，三標下者非鎮(zhèn)撫親兵部曲乎？先以是往，軍中服矣。”三標下皆素游惰，有良室家宅業(yè)者，聞當發(fā)，大恐。于是伍豪郭鑒、柳忠、陳浩、胡雄、郭疤子等百余輩聚謀曰：“五堡虜穴也，非人所居，我輩寧死不往。”時文錦薦賈鑒為參將督工，而即以所當發(fā)兵護役。鑒為人多欲，行視美好水澤土田可禾稻碓磑者私之，役護役軍墾田、穿磑渠，且督工急。郭鑒等號于軍曰：“都府城成即置我輩于死地，首畫是策者賈鑒也，而又多自私重役困我，即殺之，役可已。”因大呼曰：“同噪噪而面不擁，聲不疾者殺之。”夜二鼓，擁至帳，殺賈鑒。遂叛出塞，營于焦山。使人請曰：“必宥擅殺之罪，不然即北去胡。”文錦聞變，不知所措，令都指揮徐輔、大同市知縣王文昌出塞撫之。兩往，諸叛乃還，為約曰：“不可解散，聞炮聲則聚而堅壁。”由是率數(shù)十百人聚行市中，時橫劫，不可制。既而文錦下令跡首謀殺賈鑒者，郭鑒等即夜舉炮聚眾，攻都院，火其門，殺文錦，劫府獄兵仗庫，出罪人，奪諸城門自守之，且間使走胡求附，而出故帥朱振于獄，主軍事。朱振者山陰縣指揮也，先任宣府、大同總兵官，素機詐，敢大言，失職，怕怨望，時以贓罪系府獄。諸叛既殺文錦，劫獄出之，推為主。振因言不得已為眾所迫，乃以三事約束諸叛，令不得犯親王宗室、損倉庫軍資及劫掠閭里，且為諸叛乞貸死。白后紛梗多其畫云。
八月，變聞，上命桂勇為總兵官，蔡天為巡撫都御史。時諸叛屯結(jié)不解，人情益恟懼。天祐聞命就道，或沮之曰：“城中不可測也。”天祐曰：“蔡人尚吾人，況云中乎？”疾馳至鎮(zhèn)。勇亦入城，與天祐共議撫處事，密捕首惡二十余人，誅之。既而參將李賢兵征回夷過鎮(zhèn)，止宿郊外，諸叛復噪曰：“屠城兵至矣。”聚眾殺知縣王文昌。于是，天祐密疏曰：“事已至此，法不可不討，威不可不行。幸代藩業(yè)已出城，無以臣為慮也。”勇曰：“古人不以賊遺君父，吾輩已任事，而坐視賊子命吏乎？”乃偽召郭鑒等與計事，賜之食，令家丁桂全勝等即食所斬之。又偽為有所遺失，遣執(zhí)旗官索于民舍，各即其家圖之，凡斬三十余人，函首以獻。其余黨喧曰：“鎮(zhèn)府賣我也。始言見原，而今盡殺之邪！”噪而攻勇。勇登門拒之，從旦至暮，矢盡被執(zhí)。時天祐在病，聞變，輿至，斥諸余黨曰：“爾輩戕都堂，寧有不究之理？得首惡以獻，則余者免矣。桂實活汝，汝仇之邪？”乃噪而解。勇因留宿故總兵葉氏宅。諸余黨數(shù)窺門，且曰：“葉氏為我拘桂公，不可使脫去也。”會有詔召勇還，勇間行赴京師。
初，天祐請兵，朝令戶部侍郎胡瓚、都督魯綱督遼京營兵進討。至是，諸叛復執(zhí)勇，、綱以兵進駐陽和，仍推振為主。瓚、綱自軍中上書求解，詔以振為總兵官，舊犯一無所問。至四年二月，叛兵伏誅。初，桂勇誅諸叛未竟，瓚、綱即班師，故余惡及執(zhí)勇者皆漏不誅。都御史天祐乃付耳目于誠樸者，間以他事斃之。至是，逃郭雄輩見事寧，稍稍來歸。天祐知之，督親信捕斬，得四十余人，隨下令曰：“殺巡撫之首惡未盡，執(zhí)總兵之再犯未究，雖爾輩可遂以為安乎？今茲盡矣，究矣，其安生理，此后以變中事來告言者罪。”于是大定。
十一年九月，李謹為總兵官。十二年四月，都御史劉源清來督軍務。十月，鎮(zhèn)兵殺總兵李瑾以叛。大同市北迫胡，虜時至。舊將令寬慢，諸軍追虜有不至者、失期者，咸置不問。墩卒懼虜攻圍，或歇役，烽燧屢失，甚有受虜遺為緩其烽者，比兵出則無及矣。又朱振之罷也，寓鎮(zhèn)城，代將有大區(qū)畫必與之謀。振以示惠于諸軍，結(jié)其雄長，伍中諸有心計及異能若織組技藝者，班下怕役于其家，時時巷議新政。瑾至軍，申令戒嚴，有警鼓于軍，曰期某刻至，某鼓竟，徑以親近往。虜退，索諸失期后至者，刑之塞下乃歸。烽燧失傳，雖微必治，置革鞭鞭之，曰“異于梃傷骨也”，又不咨詢朱振。于是，伍中及墩卒時出怨言，振因以微言動之。諸來役者泣訴法太嚴，則曰：“李瑾生長右衛(wèi)小城，無長人度。彼習知伊小城中軍伍易制也，豈知鎮(zhèn)城多杰者邪？”又曰：“往年張文錦之變，軍人豈獨于總兵官不敢發(fā)邪？”于是，舊殺文錦脫漏未誅如王福勝輩咸憤曰：“必殺之。”及是，有二邊之役。諸軍以給犒暫還。既給犒，瑾令曰：“來日黎明至工所。”其夜，有大星隕西北方，眾星隨之如雨。瑾自見之，嗟嘆就寢。夜二鼓，王福勝等喊噪集眾，得三四十人，共圍燒瑾門。始，瑾與諸將吏約，有急舉炮，則各以兵至。聞變舉炮，凡三舉，將吏不至，而諸兇悉集矣。瑾知事急，率弟月執(zhí)弓矢登門拒戰(zhàn)。比明，盡矢數(shù)房，手殲-10戰(zhàn)斗機余人，傷者數(shù)十人。至辰力疲，叛者一人從傍刺其弟墜，諸兇殺之。瑾知不免，免胄擲地曰：“惡狗，吾為大將，豈死汝手邪？”遂自刎，因墜門下，諸兇共斃之。遂共劫庫出仗，執(zhí)都御史潘仿。諸為桂勇、蔡天祐所用禽捕首惡者悉殺之。奪門鑰，陳火器，嬰城以叛。遣人以金幣女伎遺北虜乞援，曰：“中土富樂，可來自帝，勝沙漠也。”遠近大震。
初變聞，廷議以大同再變，士卒驕肆，不有大懲，終鮮戒心。詔源清進兵，且命永為提督。源清乃檄問變故，兵駐聚落堡。永師趨鎮(zhèn)城南，宣聲誅殺總兵者。諸叛復擁振為主，出庫仗火器，列置，嬰城拒命。日劫掠諸富豪，搜殺諸定變有功者。一言不相入及素睚眥者，咸滅族矣。后永攻南關(guān)，破之，殺戮亦眾，然皆愚癡守里不去者。永乃為長圍守之。天既寒凍，官兵疲。賊乘間出突戰(zhàn)，數(shù)不利。初，官軍始至也，遼東兵乘勝入其南城門，以永未至，令未下，馳而出。至是，咸惜之。振既主軍事，乞赦叛者，請斬首惡以獻。縛乞丐者十余人以至。源清乃檄召振計事。先是，諸叛遣人金帛使北虜，邏繳獲其二人。源清簿訊之，具得振受諸叛擁立及為規(guī)畫城守拒命，使為己請節(jié)諸奸謀，振不知也。及至，源清詰之，不服。出邏獲者證之，振震懼。是夜，仰藥死。
十三年正月，叛兵勾虜入寇。初變，諸叛即使人以金幣北虜。有邢通事者，數(shù)盜馬塞外，頗知虜駐牧所，率數(shù)人往。虜初疑之。既而知戕總兵事實，虜酋孛兒只斤·達賚遜、吉囊、俺答汗、兀慎等以五萬騎至。官軍堅壁不敢戰(zhàn)，而餉道斷絕。源清兵駐聚落堡，與虜角，不利。永屯城南，不能相援也。中外大震。諸叛以虜使十數(shù)人入城，指代王宮示之曰：“此與汝王子居。”虜使咬指稱死。叩頭去。諸叛欲盡納虜入城，城中人不聽，乃止。已而虜自解去，或曰有陜西省游擊史俊潛出塞襲其重，虜聞之，乃退。
先是，戶部郎中詹榮以理儲至鎮(zhèn)，有父喪，值變，不克去。榮素充出納，且為諸軍計供餉誠懇，故不為所怨。至是，聞官軍戰(zhàn)數(shù)不利，諸叛復購虜將至，乃止哭離苫，奮然曰：“君親并急，予何敢自附于執(zhí)禮。父喪母氏俱在此乎？”遂潛使鎮(zhèn)撫王寧者詣軍前，呈儲牒。寧至，既呈牒，督府三麾之，不去。督府悟，屏人與語。寧悉陳榮意，且曰：“榮言不敢愛死以忘君父。今兵屯已久，外寇且復來，主上寬仁，德音屢布，罪止渠魁，而為兇惡所遏，城中人弗聞也。即聞，弗信也。得片札為征，約為內(nèi)應圖之，不數(shù)日可辦。夫渠魁不數(shù)十人，而城中生齒且數(shù)萬，軍門忍盡殘之乎？”督府曰：“善。”給印札。臨行，戒寧曰：“為我謝詹君。忠孝臣子事也，勉為之。”寧還，榮乃以札示游擊戴廉。時諸叛推指揮楊麟、馬升主軍事，廉曰：“馬升亦治世能臣也，必得與謀。”榮曰：“然。”遂召升告之。升曰：“公生死骨肉我也，不敢避。”榮復欲有所計議軍前，使升揚言曰：“自兵斷炭路，城中凍甚。詹郎中有信義，盍之一出乞軍門？”諸叛不疑也。榮至軍計事畢，出，遇兵部主事楚書于途手，榮曰：“大事可就，愿與君共之。”于是，榮復與書定謀，且曰：“城中不知德音，吾謀就公以天使赍詔人，一省慰之，則事濟矣。”書曰：“諾。”榮入城，曰：“炭路許通，然聞有天使赍赦至，闔城或可生也。”乃復密與升及素忠憤者二十余人共盟于廨。升泣曰：“有如圖事不諧而死，其以百口累公。”榮許之。升乃復揚言天使至。眾迎書入，宣慰畢，書出。是夜，升與同盟者分禽諸首惡二十余人，斬之，函首軍前。次日，大軍退舍，諸脅從登城望見之，懼且喜，呼曰：“是真活我也。”榮令開諸城門，撤備具，迎巡撫都御史樊繼祖以人，遂定。
聞之父老曰：官軍頓城下，戰(zhàn)不利，督府令為地道。垂成，為賊覺。后引水灌城，城土堅，不墮也。而傳言虜復至，人情洶懼。更五日不下，有他虞矣。於戲！有他虞則國勢危，虜再至則鎮(zhèn)人左矣。若詹公者，功真再造也哉！
作者簡介
尹耕（1515年—？）明代詩人。字子莘，號朔野，山西蔚州（今張家口市蔚縣）人。嘉靖十一年進士，官至河南按察司兵備事。因被人彈劾，遣戍遼東，遂不復用。因他生長邊地，通曉疆事，深恨武備廢弛，曾作《塞語》十一篇，申明虜害及邊防形勢，以警告當政者。作詩沉雄有氣魄，著有《朔野集》。
參考資料 >