胡建學，男，1950年4月出生，1971年加入中國共產黨。1990年1月任山東省泰安市委副書記、市長。1991年6月任中共泰安市委書記。
1995年11月，因其利用職務之便，收受巨額賄賂，被開除黨籍、開除公職，1996年6月被判處死刑，緩期二年執行。2014年，調查過程中，山東省監獄機關發現，胡建學的病情，達不到“短期內致危及生命”的條件，遂根據新的規定對他依法收監執行。
人物經歷
曾任山東省計劃委員會副主任、黨組成員。
1990年1月~1991年6月任山東省泰安市委副書記、市長。
1991年6月任中共泰安市委書記。
人物事件
立案偵查
1995年1月25日，山東省人民檢察院以受賄罪對被告人胡建學立案偵查。
依法逮捕
1995年1月27日，經山東省人民代表大會常務委員會第十二次會議審議通過省檢察院“關于提請許可逮捕八屆人大代表胡建學的報告”，將胡建學依法逮捕。
提起公訴
山東省人民檢察院偵查終結后，交泰安市人民檢察院審查起訴。1995年9月10日，泰安市人民檢察院向泰安市中級人民法院提起公訴。
起訴書認定，1990年1月至1995年1月，被告人胡建學利用職務之便，為他人謀取利益，先后多次趁泰安石化Inc.發行股票，為市、縣一些領導調整工作、晉升職稱之機，收受原中共泰安市委常委、秘書長盧膠青（另案處理）、原泰安市副市長孔利民（另案處理）、原泰山區石化股份有限公司董事長、總經理徐洪波（另案處理）等人賄賂的財、物、股票等計99次，總價值人民幣61.6余萬元。案發后，贓款、贓物全部被追繳。
審判結果
1995年11月29至30日，泰安市中級人民法院對胡建學案進行了公開審理。并于1996年2月15日，一審判決被告人胡建學死刑，剝奪政治權利終身。
一審宣判后，被告人胡建學不服，以“一審判決認定的部分事實與實際不符，其歸案后認罪態度較好，量刑過重”為由，向山東省高級人民法院提起上訴。
山東省高級人民法院審理認為，上訴人胡建學無視國法、利用職務的便利，為他人謀取利益，特別是在擔任泰安市委書記期間，大肆收受賄賂，其行為已構成受賄罪，且受賄數額特別巨大，情節特別嚴重，應依法嚴懲。原判決認定的事實清楚，證據確實、充分、定罪準確，審判程序合法。上訴人胡建學及辯護人提出的“原判決認定的部分事實與實際不符”的上訴理由及辯護意見不能成立，不予采納。但鑒于上訴人胡建學在二審期間積極檢舉揭發他人犯罪，為司法機關提供了他人涉嫌犯罪的重要線索，且其歸案后，認罪態度較好，能主動坦白交代其罪行，贓款、贓物已全部追回等具體情節，可減輕處罰。二審改判其死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。
依法雙開
因胡建學利用職務之便，收受巨額賄賂，1995年11月被開除黨籍、開除公職。
服刑情況
據《大眾日報》報道，2014年以來，山東省多個保外就醫的罪犯被收監執行，其中包括已保外就醫8年的前泰安市委書記胡建學，和已保外就醫4年的前濰坊監獄監獄長邵宗水。
《大眾日報》的報道稱，入獄服刑后，胡建學表現積極，5次減刑后刑期為有期徒刑15年6個月。2006年，胡建學因“患有高血壓、心肌缺血、陳舊性腦梗塞、糖尿病等癥狀，隨時有發生心肌梗死及心臟性猝死的可能”，經批準保外就醫1年，后連續7年續保。
山東省監獄管理局相關處室負責人表示：“這兩起保外就醫案件，均符合當初國家政策規定，并都經嚴格審核后審批。”
2014年初，山東省檢察機關開展了“減刑、假釋、暫予監外執行”專項檢察活動，明確規定“對因患有高血壓、糖尿病、心臟病等疾病保外就醫的罪犯，經診斷在短期內不致危及生命的，建議于保外就醫期滿后一律收監執行?！?/p>
調查過程中，山東省監獄機關發現，胡建學和邵宗水的病情，達不到“短期內致危及生命”的條件，遂根據新的規定對二人依法收監執行。
參考資料 >
毛開云：反腐倡廉新課題 貪官背后有“大師”.海外網.2022-12-14
我辜負了泰安人民———山東省泰安市原市委書記胡建學的懺悔 .吉安市紀委監委.2023-12-30
萊蕪往事：原由泰安市代管，曾花費9年時間升格為地級市.海外網-今日頭條.2022-12-14