中巖礁位于白礁以南大約0.5海里，只是一塊小礁石，上面沒有任何設(shè)施。南礁則在中巖礁西南部大約1.7海里，面積更小，只有在退潮時才露出海面。 2008年5月，荷蘭海牙的海牙國際法庭，決裁定馬來西亞贏得中巖礁（Pedra Branca）主權(quán)。
簡介
中巖礁是新加坡海峽以東的一組礁石，為兩個以珊瑚礁組成的礁石。中巖礁距離馬來西亞柔佛州東南8海里，距離白礁以南0.6海里。中巖礁處于海平面之上0.6至1米。2008年5月23日，在荷蘭海牙的聯(lián)合國國際法院對這些島嶼主權(quán)歸屬問題作出裁決，中巖礁的主權(quán)歸馬來西亞所有。
爭議
海牙國際法庭對馬來西亞和新加坡的島礁主權(quán)爭議作出判決，白礁島歸新國，中巖礁歸馬國。這項判決主要以一國是否在島礁行使主權(quán)為依據(jù)，而非完全根據(jù)歷史，各方關(guān)注是否影響釣島等爭議島嶼的命運。
由十六名多國法官組成的海牙國際法庭聆審團是以十二票對四票判決白礁島主權(quán)歸新加坡，不過，聆審團也以十五票對一 票判決白礁島南部的中巖礁（Middle Rocks）的主權(quán)則歸馬國，而南礁（South Ledge）主權(quán)歸有關(guān)國家海域所擁有，即未確定主權(quán)誰屬。這項裁決也結(jié)束了馬新對盤石嶼主權(quán)的二十八年紛爭，不過，也掀起兩國對南礁主權(quán)的新爭議。
國際法庭雙贏判決
外交部長拿督斯里萊士雅丁形容，國際法庭裁決白礁島的主權(quán)屬于新加坡，中巖礁的主權(quán)則歸馬來西亞，是一項雙贏的判決。
萊士雅丁在荷蘭海牙國際法庭外向記者表示，雖然白礁島主權(quán)歸新加坡所擁有，但馬來西亞也得到了中巖礁的主權(quán)。
他說：“今早（荷蘭時間）的判決讓雙方都勝利……國際法庭根據(jù)歷史實據(jù)和國際法律，以及提出管理方面的后果和其他相關(guān)的事項來做出裁決。法庭決定主權(quán)歸新加坡，但同時中巖礁的主權(quán)則是屬于馬來西亞。這也是馬來西亞的勝利。”
納吉：成功一半
獅城沒權(quán)再開墾
副首相拿督斯里納吉透露，國際法庭判決中巖礁的主權(quán)屬于馬來西亞，這意味著新加坡今后將不能進行任何單方面的土地開墾工程。
他說：“當國際法庭判決中巖礁屬于我們時，這就代表新加坡不能夠單方面行動。”副今日從吉隆坡飛抵新山，步出士乃機場受到記者詢問時指出，國際法庭裁決白礁島的主權(quán)屬于新加坡，中巖礁的主權(quán)則歸馬來西亞，這是一項雙贏的判決。
納吉·阿都拉薩表示：“今日的判決顯示了我們所爭取的領(lǐng)土成功了一半，而另一半則失敗。一些人認為這是雙贏的局面。”
他稱，國際法庭把中巖礁的主權(quán)判歸我國，而中巖礁對我國海域的劃分非常重要。
參考資料 >
新加坡文獻館.www.sginsight.com.2010-05-20