必威电竞|足球世界杯竞猜平台

莫煥晶
來源:互聯網

莫煥晶(1983年7月28日—2018年9月21日),漢族,廣東省東莞市人,初中文化,住家保姆,系6·22杭州小區縱火案罪犯。

2016年9月,莫煥晶到浙江省杭州市朱小貞林生斌夫婦家從事住家保姆工作。2017年3月至同年6月21日,莫煥晶為籌集賭資,多次竊取朱小貞家財物,并找借口向朱小貞借款,上述錢款均被莫賭博輸光。同年6月21日晚,莫煥晶為繼續籌集賭資,決定采取在朱小貞家中放火再幫助滅火的方式騙取朱的感激,以便再向朱小貞借錢。22日4時55分許,莫煥晶在朱小貞家客廳用打火機點燃書本,引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品,導致火勢迅速蔓延,造成屋內的朱小貞及其三名未成年子女共四人被困火場,吸入一氧化碳中毒死亡,并造成該1802室和鄰近房屋部分設施損毀。

浙江省杭州市中級人民法院于2018年9月21日上午遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令,對莫煥晶執行了死刑。

人物生平

早期劣跡

莫煥晶因長期沉迷賭博而身負高額債務,為躲債于2015年外出打工。同年7月,莫煥晶在浙江省越城區勝利路望越中央花園徐某某家做保姆時,盜竊茅臺酒兩瓶;2015年11月至同年12月,莫煥晶在上海市浦東新區濰坊西路二弄周某某家做保姆時,多次竊取戒指、項鏈等物品進行典當,在被發覺前贖回歸還。2016年2月,莫煥晶在上海市華發路333弄李某某家做保姆時,盜竊同住保姆汪某某現金6500元;上述盜竊行為被發現后,莫煥晶退還或退賠財物。同年9月,莫煥晶經中介應聘到朱某、林某位于上城區藍色錢江公寓2幢1單元1802室的家中從事住家保姆工作。2017年3月至同年6月21日,莫煥晶為籌集賭資,多次竊取朱某家中的金器、手表等物品進行典當、抵押,其間,莫煥晶還以老家買房為借口向朱某借款11.4萬元。

萌生歹心

2017年6月21日晚至次日凌晨,莫煥晶用手機上網賭博,輸光了當晚偷竊朱某家一塊手表典當所得贓款3.75萬元。為繼續籌集賭資,其決意采取放火再滅火的方式騙取朱某的感激。凌晨4時55分許,莫煥晶用打火機點燃書本引燃客廳沙發、窗簾等易燃物品。

犯下案件

莫煥晶的行為導致火勢迅速蔓延,造成屋內四人被困火場吸入一氧化碳中毒死亡,并造成該1802室室內精裝修及家具和鄰近房屋部分設施損毀。火災發生后,莫煥晶即逃至室外,報警并向他人求助,后在公寓樓下被公安機關帶走調查。2017年6月28日,莫煥晶被批準逮捕,交由公安機關執行。2017年8月11日,莫煥晶涉嫌放火罪、盜竊罪一案,由杭州市公安局偵查終結,移送杭州市人民檢察院審查起訴。浙江省杭州市中級人民法院于2018年9月21日上午遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令,對莫煥晶執行了死刑。

人物關系

參考資料

各方回應

消防部門回應

根據消防部門收集并固定相關證據,該處物業消防安全管理落實不到位。物業管理單位未按規定嚴格落實巡查制度,事后有關人員補填部分消防器材檢查記錄表;消防車道被綠化覆蓋,影響消防車通行、停放;火災發生時,消控室值班人員中有一人未取得建構筑物消防員職業資格證書,屬無證上崗;火災發生時,水泵房的消火栓泵控制開關未處于自動狀態。室內消火栓箱門用大理石裝飾包裹,部分開啟不便。此外,物業管理單位應急處置能力不足。火災發生后,消控室值班人員對消火栓泵控制開關處于手動狀態不掌握,5時07分確認火警后未及時啟動消火栓泵;5時40分現場消防員按下消火栓按鈕后,消火栓泵仍未啟動。5時44分消火栓泵啟動后,供水管網壓力沒有明顯上升,無法滿足滅火要求。使用的消火栓水泵接合器銹死,消防車無法通過接合器向大樓管網供水,僅依靠屋頂水箱,無法滿足長時間持續供水滅火需要,水槍壓力不足。消防設施運行不正常給滅火行動帶來了影響。

家屬回應

林生斌在事件發生后,在微博發出公開信稱,他決定聯合一些朋友,共同發起設立“潼臻一生”公益基金。據公開信內容,該公益基金將致力于提升中國高層住宅防火減災水平,倡導房產開發商、物業服務企業和社會各界充分重視消防安全,促進家政服務業完善保姆的甄選管理機制。同時表示民事追償的最終目的是為了尋求一個公道,讓相關責任人受到法律追責。

人物事件

涉嫌放火

2017年6月22日5時07分,浙江省杭州市上城區鯤鵬路藍色錢江小區2幢1單元1802室發生火災,導致4人不幸喪生。公安機關通過外圍調查,發現該戶保姆莫煥晶(女,時年34歲,廣東東莞人)存在可疑情況。經過審查,莫煥晶初步交代了其于22日5時許,使用打火機點燃客廳物品放火的犯罪事實。同日,莫煥晶因涉嫌放火罪被公安機關依法刑事拘留。

批準逮捕

2017年6月28日,杭州市人民檢察院受理杭州市公安局提請批準逮捕犯罪嫌疑人莫煥晶的案件材料。經依法審查認為,莫煥晶涉嫌放火罪和盜竊罪,符合逮捕條件。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第79條的規定,于7月1日依法對莫煥晶作出批準逮捕的決定,并交由公安機關執行。

提起公訴

2017年8月21日,浙江省杭州市人民檢察院以放火罪、盜竊罪,依法對“藍色錢江放火案”被告人莫煥晶向杭州市中級人民法院提起公訴。起訴書指控,莫煥晶因沉迷賭博,在擔任被害人朱小貞家的保姆期間,多次竊取朱小貞家中的貴重物品進行典當、抵押,或借口買房向朱小貞借款。所得款項均被其用于賭博并揮霍一空。案發前晚,莫煥晶因網上賭博輸光6萬余元,為籌集賭資,她決定制造火災后再滅火,以此博取朱小貞的感激,進而再次借款。6月22日凌晨5時許,莫煥晶用打火機點燃書本引發火災,導致朱小貞及其三名子女死亡,并造成被害人房屋及鄰近房屋損失達257萬余元。此外,莫煥晶在浙江紹興、上海從事保姆工作期間,也有盜竊行為,均被發現后退還財物并被辭退。

案件審理

一審開庭

2017年12月21日上午9時許,杭州“藍色錢江放火案”在浙江省杭州市中級人民法院公開開庭審理。法庭宣布延期審理。

2017年12月21日上午9時許,浙江省杭州市中級人民法院公開開庭審理了“藍色錢江放火案”。法庭宣布延期審理。隨后,該案于2018年2月1日9時在杭州市中級人民法院第二法庭繼續公開審理。被告人莫煥晶及其辯護人、被害人林生斌及其訴訟代理人均到庭參加訴訟,同時被害人親屬及社會各界群眾旁聽了庭審。

一審判決

2018年2月9日,杭州市中級人民法院依法對“藍色錢江放火案”被告人莫煥晶作出一審公開宣判。莫煥晶因犯放火罪被判處死刑,剝奪政治權利終身;同時,因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣一萬元。兩項罪名合并執行,莫煥晶被判處死刑,剝奪政治權利終身,并處罰金人民幣一萬元。

杭州市中級人民法院認為,被告人莫煥晶在高層住宅內故意使用打火機點燃易燃物,導致火災并造成四人死亡及重大財產損失,構成放火罪。同時,莫煥晶在擔任住家保姆期間多次盜竊雇主財物,數額巨大,構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名成立。鑒于莫煥晶犯有兩罪,應依法并罰。其凌晨時分在高層住宅內放火,動機卑劣,后果嚴重,對公共安全構成極大威脅,應予以嚴懲。盡管莫煥晶對放火罪行有所坦白,但不足以減輕處罰。而其歸案后主動交代公安機關尚未掌握的盜竊罪行,系自首,對其所犯盜竊罪可予從輕處罰。據此,法院作出上述判決。2018年2月24日,莫煥晶已向浙江省高級人民法院提起上訴。

二審開庭

2018年5月17日9時,“杭州保姆縱火案”被告人莫煥晶的上訴案在浙江省高級人民法院第二法庭二審開庭審理。庭審中,合議庭根據辯護人的請求,分別傳喚了參與火災撲救的消防員和案發小區物業服務企業工作人員作為證人出庭作證。下午17時20分許,庭審結束,審判長宣布將另行擇期宣判。

二審裁定

2018年6月4日,浙江省高級人民法院依法對被告人莫煥晶放火、盜竊上訴一案作出二審裁定,駁回上訴,維持原判。對于莫煥晶的死刑判決,已依法報請最高人民法院核準。

執行死刑

2018年9月21日上午,浙江省杭州市中級人民法院遵照最高人民法院院長的執行死刑命令,對莫煥晶執行了死刑,終年35周歲。檢察機關依法派員臨場監督。最高人民法院經過復核確認,莫煥晶長期沉迷賭博,背負高額債務。2016年9月,她開始在浙江省上城區藍色錢江公寓2幢1單元1802室,為朱小貞林生斌夫婦擔任住家保姆。2017年3月至6月21日,為籌集賭資,莫煥晶多次盜竊朱小貞家財物,并以各種借口向朱借款,這些錢款均被她賭博輸光。同年6月21日晚,莫煥晶決定在朱小貞家中放火,再滅火以騙取朱的感激,從而再次借款。6月22日凌晨4時55分許,莫煥晶在朱小貞家客廳用打火機點燃書本,引發火勢,導致沙發、窗簾等易燃物品迅速燃燒。火勢迅速蔓延,造成朱小貞及其三名未成年子女共四人因吸入一氧化碳中毒死亡,并造成該1802室和鄰近房屋部分設施損毀。此外,莫煥晶在浙江省紹興市上海市從事住家保姆工作期間,也多次盜竊雇主等人的財物。

最高人民法院認為,莫煥晶故意放火危害公共安全,構成放火罪;同時,她以非法占有為目的,盜竊他人財物,數額巨大,構成盜竊罪。考慮到她在高層住宅內預謀放火,導致四人死亡和重大財產損失,其犯罪動機卑劣,情節惡劣,社會危害性極大,后果和罪行極其嚴重。雖然她歸案后能如實供述自己的放火罪行,但根據其犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度,對其所犯放火罪依法不足以從輕處罰。對她所犯的數罪,應依法并罰。第一審判決和第二審裁定認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。據此,最高人民法院核準了浙江省高級人民法院維持第一審對莫煥晶判處死刑的刑事裁定。

案件后續

2021年8月3日,針對近期網絡上有關林某斌涉嫌違法犯罪的情況,杭州市聯合調查組進行了深入調查核實,并通報了相關情況。經過全面、細致的調查取證,警方未發現林某斌參與策劃或實施“藍色錢江放火案”的事實。同時,網絡上流傳的“林某斌與莫煥晶有不正常關系”“案發當晚他在現場附近”“他另有一個4歲的兒子”等傳聞,經過調查均被證實為謠言。

參考資料 >

保姆縱火案二審裁定書:莫煥晶動機卑劣 不足以從輕處罰.上游新聞.2024-02-01

杭州保姆縱火案罪犯莫煥晶被執行死刑.央視網.2024-02-01

杭州“保姆縱火案”罪犯莫煥晶被執行死刑.中國法院網.2024-02-01

“杭州縱火案”最新進展:保姆莫煥晶將被起訴.鳳凰網.2024-02-01

“藍色錢江放火案”細節公布:物業應急處置能力不足.央視網.2024-02-02

保姆縱火案男主人:想見保姆 問她為何要這么做.鳳凰網.2024-02-02

浙江省杭州市檢察院依法批捕“藍色錢江放火案”犯罪嫌疑人莫煥晶.中華人民共和國最高人民檢察院.2024-02-02

浙江省杭州市人民檢察院 依法對“藍色錢江放火案”被告人莫煥晶提起公訴.中華人民共和國最高人民檢察院.2024-02-01

剛剛,“杭州保姆縱火案”罪犯莫煥晶被執行死刑! .百家號.2024-02-01

杭州保姆縱火案二次開庭:林生斌當庭質疑莫煥晶說謊.新浪網.2024-02-01

死刑!杭州“保姆縱火案”判決書全文公布.新浪網.2024-02-02

一審被判死刑,“杭州保姆縱火案”被告莫煥晶已提起上訴.澎湃新聞.2024-02-01

杭州保姆縱火案二審庭審結束 將擇期宣判.網易新聞.2024-02-01

杭州保姆縱火案二審宣判:駁回莫煥晶上訴,維持死刑判決.澎湃新聞.2024-02-01

剛剛,“杭州保姆縱火案”罪犯莫煥晶被執行死刑!.澎湃新聞.2021-12-06

視頻|網傳林某斌與莫煥晶有不正常關系?官方發聲了_社會圖文_看看新聞.看看新聞Knews綜合.2021-08-08

生活家百科家居網