土城戰(zhàn)役，是長(zhǎng)征時(shí)期，中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍為鼓舞士氣，突破國(guó)民黨軍的圍追堵截，于1935年1月24至29日以土城為中心，主動(dòng)發(fā)起的對(duì)尾隨川軍的決戰(zhàn)。
1935年1月24日，林彪領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)工農(nóng)紅軍第一軍團(tuán)進(jìn)抵土城，黔軍劉翰吾部，聞風(fēng)而逃，未作抵抗。1月25日后，其他軍團(tuán)和中央直屬縱隊(duì)陸續(xù)抵達(dá)土城，與此同時(shí)，號(hào)稱川軍“模范師的郭勛祺旅，潘佐旅也從溫水、東皇朝土城奔襲而來，中國(guó)工農(nóng)紅軍根據(jù)截獲的錯(cuò)誤情報(bào)得知，川軍共4個(gè)團(tuán)的兵力。為了打擊川軍氣焰，提高部隊(duì)士氣，也為了給北渡長(zhǎng)江創(chuàng)造有利條件，中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)決定在距土城3公里外的青杠坡戰(zhàn)役集中紅三、中國(guó)工農(nóng)紅軍第五軍團(tuán)的優(yōu)勢(shì)兵力，合圍夾擊，殲滅尾隨而來的川軍郭勛祺部。1月28日凌晨，青杠坡戰(zhàn)斗正式打響，由于情報(bào)的錯(cuò)誤，1月28日下午5時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)政治局和中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)在土城召開緊急會(huì)議，決定放棄原定由赤水市北上，從瀘州市和宜賓之間北渡長(zhǎng)江的計(jì)劃，主動(dòng)撤出土城戰(zhàn)斗，1月29日凌晨，中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍分為三個(gè)縱隊(duì)，分別從土城、猿猴兩處渡過赤水河，土城戰(zhàn)役至此結(jié)束。
土城戰(zhàn)役由于未能迅速解決川敵郭勛祺部，敵援軍四面合攏，中國(guó)工農(nóng)紅軍傷亡較大被迫撤出戰(zhàn)場(chǎng)，西渡赤水河，以圖脫離中國(guó)國(guó)民黨包圍圈。隨著戰(zhàn)斗形勢(shì)的變化，中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)果斷調(diào)整軍事方向，主動(dòng)撤出戰(zhàn)斗，西渡赤水，從而拉開了四渡赤水的序幕。
戰(zhàn)役背景
整體局勢(shì)
1935年1月，中央紅軍進(jìn)占遵義市，面臨的形勢(shì)極其嚴(yán)峻。東面是國(guó)民黨湘軍劉建緒的4個(gè)師，西面是國(guó)民黨滇軍孫渡的6個(gè)旅，南面是中央軍薛岳的2個(gè)縱隊(duì)，北面是川軍劉湘的12個(gè)旅。紅軍陷入了敵人的重兵包圍之中。15日至17日，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)政治局在遵義召開擴(kuò)大會(huì)議，糾正了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義在軍事上的錯(cuò)誤，確立了毛澤東在黨中央和中國(guó)工農(nóng)紅軍中的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)地位。會(huì)議根據(jù)劉伯承、聶榮臻的建議，分析了黔北地區(qū)是否適合建立根據(jù)地的問題。決定放棄黎平會(huì)議確定的以黔北為中心創(chuàng)建根據(jù)地的計(jì)劃，制定了“由黔北地域經(jīng)過川南渡江后進(jìn)入新的地域，協(xié)同四方面軍，爭(zhēng)取四川赤化”的戰(zhàn)略方針和行動(dòng)路線。中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍北渡長(zhǎng)江，同四方面軍會(huì)合，在川西或川西北創(chuàng)建根據(jù)地。
1月19日，在國(guó)民黨軍重兵圍困和重點(diǎn)攻擊的嚴(yán)峻形勢(shì)下，中央紅軍撤離遵義市，兵分3路從松坎、桐梓縣、遵義地區(qū)向赤水市、土城前進(jìn)，擬奪取兩地后，在瀘州市上游之納溪區(qū)、江安縣等地北渡長(zhǎng)江。1月24日，中央紅軍攻占土城。這時(shí)，川軍2個(gè)旅先于中國(guó)工農(nóng)紅軍到達(dá)赤水城，阻止中央紅軍北進(jìn)；尾追的川軍進(jìn)至土城以東地區(qū)。在前往土城途中，毛澤東、朱德、周恩來、劉伯承等察看地形，決心在土城以東青杠坡戰(zhàn)役地區(qū)，圍殲尾追紅軍的川軍郭勛祺部，為北上渡江創(chuàng)造條件。
戰(zhàn)場(chǎng)地理
土城位于黔西北、赤水河北岸，黔川公路從城東北通過，赤水河穿境而過，其東、南、北為險(xiǎn)峻山嶺，急流險(xiǎn)灘，是赤水東岸重要渡口、黔北大道要沖，素有“黔北重鎮(zhèn)”之稱。奪取土城，對(duì)于實(shí)現(xiàn)中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍“赤化四川”的戰(zhàn)略具有重要意義。
土城的地理位置比較特別，說它在赤水河邊，還不如說赤水河在它的腳下。因?yàn)楹影逗芨撸脸菍?shí)際上在半山腰里，而赤水河卻在深深的谷底。川軍占據(jù)的青杠坡戰(zhàn)役，地勢(shì)很高，竟差不多像是在土城的頭頂。中國(guó)工農(nóng)紅軍向川軍出擊，一路都是自下而上實(shí)行仰攻。
戰(zhàn)前部署
中共紅軍方面
1935年1月19日，中央紅軍撤離遵義城，行至距遵義城20多公里的泗渡鎮(zhèn)。在這里，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)政治局舉行擴(kuò)大會(huì)議，繼續(xù)討論北渡長(zhǎng)江的作戰(zhàn)計(jì)劃。泗渡會(huì)議明確提出，紅軍必須迅速移至赤水、土城及其附近地域，渡過赤水河，奪取藍(lán)田壩、大渡口鎮(zhèn)、江安縣一線的長(zhǎng)江渡河點(diǎn)，然后迅速渡江。20日，在中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)發(fā)出《關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計(jì)劃》的同時(shí)，朱德總司令致電各軍團(tuán)首長(zhǎng)，必要時(shí)，在赤水以東地域與追擊和截?fù)舻?a href="/hebeideji/7241885575690108928.html">川軍的一路進(jìn)行決戰(zhàn)。
根據(jù)中央軍委的部署，彭德懷領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)工農(nóng)紅軍第三軍團(tuán)為左路大軍，林彪領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)工農(nóng)紅軍第一軍團(tuán)為右路大軍，中央軍委縱隊(duì)為中路大軍。三路大軍向北挺進(jìn)，準(zhǔn)備經(jīng)過赤水市，從瀘州市、宜賓之間北渡長(zhǎng)江進(jìn)入四川省。大部隊(duì)到達(dá)習(xí)水東皇后，又兵分三路向赤水河東岸的土城前進(jìn)。
川軍方面
有號(hào)稱川軍“模范師的郭勛祺旅，潘佐旅也從溫水、東皇一路朝土城奔襲而來。中國(guó)工農(nóng)紅軍根據(jù)截獲的情報(bào)得知，川軍共4個(gè)團(tuán)的兵力，后根據(jù)抓獲的俘虜?shù)弥ㄜ姴皇窃葌刹榈?個(gè)團(tuán)6000多人，實(shí)際為6個(gè)團(tuán)1萬余人，而且還有大量的增援部隊(duì)。
戰(zhàn)役經(jīng)過
1935年1月24日，林彪領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)工農(nóng)紅軍第一軍團(tuán)進(jìn)抵土城，黔軍劉翰吾部，聞風(fēng)而逃，未作抵抗。紅一軍團(tuán)占領(lǐng)土城以后繼續(xù)向赤水城挺進(jìn)。1935年1月25日后，其他軍團(tuán)和中央直屬縱隊(duì)陸續(xù)抵達(dá)土城。與此同時(shí)，號(hào)稱川軍“模范師的郭勛祺旅，潘佐旅也從溫水、東皇路朝土城奔襲而來。中國(guó)工農(nóng)紅軍根據(jù)截獲的情報(bào)得知，川軍共4個(gè)團(tuán)的兵力。為了打擊川軍的囂張氣焰，提高部隊(duì)士氣，也為了給北渡長(zhǎng)江創(chuàng)造有利條件，中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)決定在距土城3公里外的青杠坡戰(zhàn)役集中紅三、中國(guó)工農(nóng)紅軍第五軍團(tuán)的優(yōu)勢(shì)兵力，合圍夾擊，殲滅尾隨而來的川軍郭勛祺部。
1935年1月28日凌晨5時(shí)，青杠坡戰(zhàn)斗正式打響。戰(zhàn)斗由彭德懷、楊尚昆統(tǒng)一指揮。具體部署為紅軍三、五軍團(tuán)從土城鎮(zhèn)外的水獅壩兵分兩路，向盤踞在青杠坡的川軍郭勛祺旅發(fā)起進(jìn)攻。戰(zhàn)斗開始不久，中國(guó)工農(nóng)紅軍攻占了青杠坡周圍的老鷹石、桐子窩、猴子丫等陣地，但川軍居高臨下，憑借有利地形拼命抵抗。在對(duì)制高點(diǎn)石高咀、尖山子、營(yíng)棚頂?shù)臓?zhēng)奪中，雙方進(jìn)行了持續(xù)的激烈交戰(zhàn)。紅軍組織特別行動(dòng)隊(duì)對(duì)川軍陣地發(fā)起十余次沖鋒，同川軍進(jìn)行白刃戰(zhàn)。一時(shí)間，青杠坡山頭血流成河，紅軍犧牲頗多，傷亡巨大。然而，紅軍的英勇作戰(zhàn)并沒有攻破川軍的陣地，戰(zhàn)斗雙方處于膠著狀態(tài)。上午8時(shí)許，川軍潘佐先頭團(tuán)趕到青杠坡戰(zhàn)役投入戰(zhàn)斗，中國(guó)工農(nóng)紅軍第五軍團(tuán)部分陣地被突破。川軍沿山脊下沖，撲向土城，直攻到了大埂山軍委指揮部前沿。在這危急關(guān)頭，朱德總司令親臨三軍團(tuán)前線指揮，劉伯承參謀長(zhǎng)親臨五軍團(tuán)指揮部隊(duì)作戰(zhàn)，毛澤東、周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)也來到位于土城東面的大埂山軍委指揮部。情況緊急，毛澤東當(dāng)機(jī)立斷，命令直屬中央軍委的干部團(tuán)對(duì)川軍發(fā)起進(jìn)攻。干部團(tuán)在團(tuán)長(zhǎng)陳賡、政委宋任窮的帶領(lǐng)下英勇作戰(zhàn)，打退了進(jìn)攻大埂山的川軍，使陣地得以鞏固。為了扭轉(zhuǎn)不利的戰(zhàn)局，毛澤東同志電令紅一軍團(tuán)二師放棄奔襲赤水縣城的任務(wù)，火速?gòu)脑澈?今元厚鎮(zhèn))趕回土城參加戰(zhàn)斗。
1935年1月28日中午2時(shí)許，一軍團(tuán)二師回援趕到。中國(guó)工農(nóng)紅軍各軍團(tuán)相互配合，接連對(duì)青杠坡戰(zhàn)役的川軍陣地發(fā)起沖鋒。在優(yōu)勢(shì)兵力的進(jìn)攻下，川軍受到重創(chuàng)，被迫撤出青杠坡主陣地，逃往豐壩村。朱德率領(lǐng)紅二師五團(tuán)乘勝追擊。然而川軍憑借豐壩村沙溝頭的有利地形封堵紅軍追兵，紅軍久攻不下。就在青杠坡戰(zhàn)斗激烈進(jìn)行的同時(shí)，已渡過烏江進(jìn)入貴州清鎮(zhèn)地域的中央軍薛岳部8個(gè)師正急速向土城開進(jìn)，王家烈指揮黔軍4個(gè)師向遵義市逼近，云南省的滇軍全速向黔西北推進(jìn)，廣西壯族自治區(qū)的桂軍已到達(dá)黔南布依族苗族自治州，川軍搶占了赤水城堵住了中國(guó)工農(nóng)紅軍北上的通道。中國(guó)國(guó)民黨各軍對(duì)紅軍的合圍之勢(shì)形成，中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍的3萬多人被圍困在川黔鐵路邊界的狹窄地帶，隨時(shí)都有被圍殲的可能。
1935年1月28日下午5時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)政治局和中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)在土城召開緊急會(huì)議，決定放棄原定由赤水市北上，從瀘州市和宜賓之間北渡長(zhǎng)江的計(jì)劃，主動(dòng)撤出土城戰(zhàn)斗，迅速由土城一帶西渡赤水河，擺脫川軍的合圍，尋機(jī)再渡江。
1935年1月29日凌晨，中央紅軍分為三個(gè)縱隊(duì)，分別從土城、猿猴兩處渡過赤水河，土城戰(zhàn)役至此結(jié)束。
戰(zhàn)役結(jié)果
土城戰(zhàn)役是中國(guó)工農(nóng)紅軍一次“不勝而勝”的戰(zhàn)役。說它“不勝”是因?yàn)?a href="/hebeideji/3095955871731997271.html">中國(guó)工農(nóng)紅軍未能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)前制定的作戰(zhàn)目標(biāo)，由赤水北上，從四川瀘州和宜賓之間北渡長(zhǎng)江。說它“勝利”是因?yàn)榧t軍能夠根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化，及時(shí)調(diào)整作戰(zhàn)目標(biāo)，主動(dòng)撤出土城戰(zhàn)斗，由土城一帶西渡赤水河，進(jìn)入川南的古藺縣，成功擺脫川軍的合圍，為北渡長(zhǎng)江創(chuàng)造了新的戰(zhàn)機(jī)。紅軍在土城戰(zhàn)役中遭受的重大人員傷亡和面臨幾乎全軍覆滅的種種險(xiǎn)象。據(jù)美國(guó)作家索爾茲伯里在《長(zhǎng)征――前所未聞的故事》第175頁(yè)披露，這一仗中國(guó)工農(nóng)紅軍的傷亡高達(dá)4000多人。
戰(zhàn)后失利原因反思
土城戰(zhàn)役失利后，中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍被迫一渡赤水，進(jìn)入了川南古藺、敘永縣境內(nèi)。后來，中共中央在云南威信縣一個(gè)叫作扎西鎮(zhèn)的地方召開了政治局會(huì)議，并對(duì)中國(guó)工農(nóng)紅軍進(jìn)行了整編，毛澤東在會(huì)上總結(jié)了土城戰(zhàn)役失利的教訓(xùn)，他說，這是一場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。我們沒有殲滅川軍，反而受到很大損失，不合算，也可以說是一場(chǎng)敗仗。主要教訓(xùn)有三條，一是敵情沒有摸準(zhǔn)，原來以為是四個(gè)團(tuán)，實(shí)際是六個(gè)團(tuán)，而且還有后續(xù)部隊(duì)。二是輕敵，對(duì)劉湘模范師的戰(zhàn)斗力估計(jì)太低了。三是分散了兵力，不該讓一軍團(tuán)北上。我們要吸取這一仗的教訓(xùn)，今后力戒之。
情報(bào)錯(cuò)誤
土城戰(zhàn)役開始之前，毛澤東首先向周恩來、劉伯承了解川軍的情況。周恩來說，先于中國(guó)工農(nóng)紅軍進(jìn)入赤水城的川軍兩個(gè)旅對(duì)紅一軍團(tuán)前鋒部隊(duì)進(jìn)行反撲，阻止紅軍北進(jìn);另一部川軍兩個(gè)旅尾追紅軍，其先頭已達(dá)土城以東地區(qū)。隨后，毛澤東又問劉伯承參謀長(zhǎng)，“阻我渡江北進(jìn)的川軍到底有多少?”劉伯承回答，“據(jù)偵察報(bào)告，約為4個(gè)團(tuán)。”2中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)根據(jù)這些情報(bào)推測(cè)尾隨紅軍而來的川軍郭勛祺部只有四個(gè)團(tuán)的兵力，于是決定集中紅三、五軍團(tuán)的優(yōu)勢(shì)兵力，利用土城青杠坡的葫蘆谷地形對(duì)尾隨之?dāng)尺M(jìn)行殲滅。但是土城戰(zhàn)役打響3個(gè)小時(shí)后，中國(guó)工農(nóng)紅軍久攻不下，后根據(jù)抓獲的俘虜?shù)弥ㄜ姴皇窃葌刹榈?個(gè)團(tuán)6000多人，實(shí)際為6個(gè)團(tuán)1萬余人，而且還有大量的增援部隊(duì)。情報(bào)錯(cuò)誤是青杠坡戰(zhàn)役戰(zhàn)斗失利的致命硬傷，它使得紅軍集中優(yōu)勢(shì)兵力，速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)術(shù)策略無法得以實(shí)施。
輕敵思想
一方面，紅軍對(duì)四川國(guó)民黨軍閥的戰(zhàn)略思想認(rèn)識(shí)不足。出于自身利益的考慮，對(duì)蔣介石追剿紅軍的命令，地方軍閥多是陽(yáng)奉陰違。長(zhǎng)征以來紅軍多次巧妙地利用了地方軍閥與蔣介石矛盾，使部隊(duì)得以順利通過軍閥的地盤。對(duì)于四川國(guó)民黨軍閥，中國(guó)工農(nóng)紅軍方面也認(rèn)為其并不真正想圍剿紅軍而消耗自身，圍剿紅軍只是在表面上應(yīng)付蔣介石。所以推測(cè)尾隨而來的川軍戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，只要在土城打一個(gè)殲滅戰(zhàn)，就可以威懾圍追堵截的其他軍閥部隊(duì)。
另一方面，紅軍也低估了川軍的戰(zhàn)斗實(shí)力。1935年紅軍進(jìn)入遵義市以來，主要是同黔軍王家烈的部隊(duì)作戰(zhàn)。黔軍是有名的“雙槍兵”，吸食鴉片現(xiàn)象普遍，紀(jì)律渙散，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)。紅軍進(jìn)入遵義幾乎沒有遭遇黔軍的頑強(qiáng)抵抗，反而是打得黔軍四處逃竄。土城戰(zhàn)役開始前，中國(guó)工農(nóng)紅軍低估了川軍的戰(zhàn)斗力，認(rèn)為川軍與黔軍一樣不堪一擊。事實(shí)上川軍歷來注重軍事訓(xùn)練，武器裝備優(yōu)良。川軍長(zhǎng)期在川北與中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍作戰(zhàn)，非常熟悉紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，武器裝備等情況。
地形不利
土城戰(zhàn)役雖然是紅軍主動(dòng)發(fā)起對(duì)川軍郭勛祺部的殲滅戰(zhàn)，但是地形對(duì)紅軍十分不利。由于1月27日郭勛祺部搶先一步占領(lǐng)了青杠坡戰(zhàn)役周圍的石高咀、尖山子、營(yíng)棚頂?shù)雀叩兀瑩?jù)險(xiǎn)與紅軍對(duì)峙，致使28日青杠坡戰(zhàn)斗一開始，紅軍就全線處于仰攻狀態(tài)，戰(zhàn)斗進(jìn)行十分艱難。隨著川軍后援部隊(duì)的不斷投入，而中國(guó)工農(nóng)紅軍后援不足，一場(chǎng)殲滅戰(zhàn)由此變成拉鋸戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。
戰(zhàn)役影響和評(píng)價(jià)
土城戰(zhàn)役是毛澤東重新走上中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍決策崗位后的第一仗，其意義自然非同尋常。中央紅軍在一系列失誤和巧合的綜合作用下未能取得這次戰(zhàn)役的勝利，其中有著深刻的教訓(xùn)，也孕育著其后遵義戰(zhàn)役取得大勝的潛在因素。土城戰(zhàn)役之后，紅軍已經(jīng)無法北渡長(zhǎng)江，只得向西南方向渡過赤水河避開敵軍的圍攻，由此開始了“四渡赤水的行動(dòng)。
雖然土城戰(zhàn)役以失利告終，但其也為后來我軍的四渡赤水并取得遵義大捷奠定了一定的基礎(chǔ)。土城之戰(zhàn)的失利迫使中央紅軍西渡赤水，但同時(shí)也促使中央紅軍進(jìn)一步輕裝，提高了自身的機(jī)動(dòng)性。更為重要的是，中國(guó)工農(nóng)紅軍雖然未能殲滅土城之?dāng)常瑓s保住了主動(dòng)權(quán)，在不利情況下根據(jù)實(shí)際情況迅速退出戰(zhàn)斗，另尋戰(zhàn)機(jī)。而這也是毛澤東靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)與第五次反圍剿時(shí)紅軍笨拙戰(zhàn)術(shù)的根本區(qū)別。正是憑借這樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍最終擺脫了幾十萬敵軍的圍追堵截，取得了長(zhǎng)征的偉大勝利。從這個(gè)意義上說，土城戰(zhàn)役是“成功之母”也不為過。
土城戰(zhàn)役是遵義會(huì)議后紅軍打的第一個(gè)大仗，也是毛澤東在遵義會(huì)議確定黨內(nèi)和紅軍實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)地位，恢復(fù)軍事指揮權(quán)后親自指揮的第一個(gè)戰(zhàn)役。由于情報(bào)失誤，僅“一字之差”，導(dǎo)致土城戰(zhàn)役最終失利，但毛澤東相機(jī)行事，變被動(dòng)為主動(dòng)，及時(shí)改變作戰(zhàn)部署，以行云流水般的作戰(zhàn)指揮藝術(shù)，將一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)場(chǎng)較量，變?yōu)橐徊考?dòng)人心的戰(zhàn)爭(zhēng)詩(shī)篇，完成了“一字之差”的完美逆襲，拉開了“四渡赤水”的光輝序幕。
后世紀(jì)念
土城鎮(zhèn)建有四渡赤水紀(jì)念館、女紅軍紀(jì)念館、紅軍醫(yī)院紀(jì)念館、長(zhǎng)征紅九軍團(tuán)陳列館、毛澤東四渡赤水陳列室、朱德四渡赤水陳列室、耿飚長(zhǎng)征陳列室等17個(gè)紅色場(chǎng)館，結(jié)合青杠坡革命烈士陵園、一渡渡口紀(jì)念館碑、紅軍總參謀部駐地舊址、紅軍司令部駐地舊址、紅軍開倉(cāng)分鹽舊址、毛澤東住居舊址、朱德住居舊址、博古住居舊址等24處遺址遺跡，在土城形成了最具鮮明特色和不可復(fù)制的黨性教育教學(xué)資源，讓土城成為全國(guó)紅色場(chǎng)館最多的小鎮(zhèn)。
為貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記“傳承紅色基因，講好紅色故事”的要求，依托土城紅色文化，2018年9月中共習(xí)水縣委聯(lián)合貴州省社科院在土城成立了四渡赤水培訓(xùn)學(xué)院。四渡赤水培訓(xùn)學(xué)院以“走進(jìn)四渡赤水、體驗(yàn)艱苦卓絕、不忘革命初心、牢記偉大使命”為教育宗旨，將土城紅色故事講給大家，將紅軍精神傳承和發(fā)揚(yáng)。
文藝作品
參考資料 >
土城戰(zhàn)斗.中國(guó)軍網(wǎng).2024-08-10
情報(bào)失誤導(dǎo)致土城戰(zhàn)役最終失利.人民網(wǎng).2024-08-10
貴人黔行｜生態(tài)與文化并重——走進(jìn)千年古鎮(zhèn)紅色土城.澎湃新聞.2024-08-10