《他不壞，他是我爸爸》是一部由Trygve Allister Diesen執(zhí)導(dǎo)的劇情電影，主演J?rgen Langhelle和Vera Rudi。該片講述了一個(gè)失敗男人哈羅德因被控暴力傾向而被迫離婚，半推半就地成為了綁架女孩麗薩的“綁匪”，隨后帶著她踏上了逃往的旅途。
基本信息
別名：Tyven, tyven
資源類(lèi)型：DVDRip
電影導(dǎo)演：提格威迪森 Trygve Allister Diesen
電影演員：J?rgen Langhelle .... Harald Gran
Vera Rudi .... Lise Lunde
Andrea Brin Hovig .... Cecilie Lunde
Kari Simonsen .... Gerd Lunde
Ingjerd Egeberg .... Toril Houg
Anders Nyborg .... Holger Jensen
Trond H?vik .... Roger
Ingar Helge Gimle .... Bj?rn Bakke
Sari Price .... American Lady
John Sigurd Kristensen .... Principal
Lars Funderud Johannessen .... Paperboy
Sina Langfeldt .... Ekspedit?r
Hans Marthin Granlund .... Anders
Even Rasmussen .... Tellefsen
地區(qū)：挪威
語(yǔ)言：挪威語(yǔ)
簡(jiǎn)介：
中文名稱：他不壞，他是我爸爸
英文名稱： Hold My Heart 2002
別名：Tyven, tyven
資源類(lèi)型：DVDRip
發(fā)行時(shí)間：2002年
【MPAA級(jí)別】挪威：11
【IMDB評(píng)分】6.4/10 (97 votes)
【國(guó) 家】挪威
【類(lèi) 別】劇情
內(nèi)容簡(jiǎn)介
失敗男人的脫線演出
被控有暴力傾向而被迫離婚的哈洛，三年前失去了家庭、女兒，同時(shí)也失去社會(huì)認(rèn)同和生活的力量。在母親告別式的當(dāng)天，哈洛滿心期待可以看到女兒莉薩，但社工人員卻以小孩生病為由，剝奪了他最后的希望和僅有的尊嚴(yán)。夾雜憤怒與羞愧的絕望父親，不顧一切私自到學(xué)?？磁畠?。這個(gè)違法探訪不僅嚇壞了小孩，更意外地演變成為一場(chǎng)父親綁架女兒的事件。
情與法逼迫他以錯(cuò)誤的方式來(lái)表達(dá)父愛(ài)
除了緊追的警察，讓哈洛最感棘手的是尖叫失控的莉薩；她從來(lái)沒(méi)有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)爸爸，更何況是這個(gè)「綁架」她的男人，處處作對(duì)企圖逃跑，也逼得哈洛去思考該如何扮演父親角色。究竟親情能否消弭憤怒？錯(cuò)誤的開(kāi)始是否可以走向美好的結(jié)局？沿著漫長(zhǎng)的挪威公路，父女之間，從不信任的對(duì)立，到顯真情的倚靠，哈洛終于嘗到做父親的滋味，但是尾隨而至的警方，容得下他這個(gè)「綁架犯」嗎？
關(guān)于導(dǎo)演：提格威迪森 (Trygve Allister Diesen)
1967出生的導(dǎo)演提格威迪森 (Trygve Allister Diesen)于美國(guó)南加大修習(xí)電影，在劇本、表演和攝影均有優(yōu)異成績(jī)，畢業(yè)后不到六個(gè)星期，他賣(mài)出了第一本劇本Isle of Darkness，并且第一次擔(dān)任長(zhǎng)片導(dǎo)演。提格威迪森也同時(shí)擔(dān)任電影雜志Rush Print的編輯有三年之久，也是挪威導(dǎo)演協(xié)會(huì)的創(chuàng)始人之一。他的作品還包括多部熱門(mén)的電視影集和全球音樂(lè)電視臺(tái)，并且曾經(jīng)獲得最佳挪威Music Video獎(jiǎng)。本片為他的第二部劇情長(zhǎng)片。
創(chuàng)作緣起
部電影花了我們六年的時(shí)間，才從劇本發(fā)展成為電影。過(guò)程對(duì)我來(lái)說(shuō)彌足珍貴。我從頭就堅(jiān)信，一定要完成這部電影才行。我和編劇柯納克里金生是高中同學(xué)，他目前的職業(yè)是記者。當(dāng)我們開(kāi)始劇本發(fā)想的時(shí)候，我們各自有一個(gè)小孩，現(xiàn)在加起來(lái)已經(jīng)有四個(gè)，過(guò)程中我們慢慢發(fā)現(xiàn)了主角哈洛的憂慮，也是我們自己做為父親的恐懼，就是「失去自己的孩子」。在職場(chǎng)中，傳統(tǒng)男性占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但是在養(yǎng)育子女和家庭議題上，男人占不到便宜，至少在挪威和西方世界是如此。「替男人說(shuō)說(shuō)話」成為我們主要的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)。于是我們開(kāi)始設(shè)計(jì)哈洛，一個(gè)不怎么具備男性成功條件的男人，當(dāng)事業(yè)和婚姻都向他說(shuō)不的時(shí)候，他能夠有什么選擇。沒(méi)有工作讓他失去了撫養(yǎng)女兒的資格，也失去了社會(huì)的認(rèn)同。一個(gè)懦弱又無(wú)助的男人如何在現(xiàn)有的制度內(nèi)生存呢？
在劇情發(fā)展上我們選擇了角色的成長(zhǎng)為動(dòng)力，而不是情節(jié)的安排。如此一來(lái)，我們變得相當(dāng)依賴演員的演出。我們花了非常多的時(shí)間溝通，仔細(xì)推敲每一句對(duì)白，既能夠反映角色的性格，又能夠達(dá)到我們期待的戲劇張力。我對(duì)于喬根和維拉飾演的父親和女兒角色，充滿感激，他們真的演活這對(duì)「不打不相識(shí)」的父女。至于做為一個(gè)導(dǎo)演，我的小小心愿是，能夠多感動(dòng)幾顆心。
“什么是性騷擾？爸爸，不準(zhǔn)再騙我了?！薄澳蔷褪前职謰寢寣?duì)孩子做了很壞的事情，傷害了小孩。”“因?yàn)樗麄儾粣?ài)小孩嗎？”“我不知道?！薄半y道你不愛(ài)我？”“我當(dāng)然愛(ài)你?！薄澳悄銥槭裁催@么做？”“我沒(méi)有。”
藍(lán)天，白云，青草地上，慈愛(ài)的父親和天真的女兒，影像中的畫(huà)面，勾勒出的，本應(yīng)是一幅溫馨動(dòng)人的圖畫(huà)——如果，沒(méi)有如此不堪的對(duì)白，沒(méi)有緊追不舍的警察，沒(méi)有針?shù)h相對(duì)的輿論。父愛(ài)與性騷擾聯(lián)系在一起，我們感受到的，是震撼、譴責(zé)，還是超出理智的憤怒？人類(lèi)的理性，往往是那么脆弱。當(dāng)謊言輕而易舉地先入為主，當(dāng)假象堂而皇之地成為指控的利器，當(dāng)憤怒蒙住我們的雙眼，法律——社會(huì)正義最后的守護(hù)神，帶給我們的，是正義，是秩序，是合理，還是對(duì)善良、親情以及人性的背棄和挑釁？
故事的開(kāi)始，披著家庭暴力傾向和對(duì)女兒性騷擾不倫嫌疑的外衣，父親哈洛，似乎是一位令人發(fā)指的魔鬼。對(duì)于異己，人們所做的，往往是排斥和疏離，甚至將其驅(qū)逐于正常的社會(huì)生活之外；對(duì)于異端，法律所做的，往往是壓迫和隔離，甚至用冷酷的規(guī)則來(lái)剝奪他們的種種基本權(quán)利。哈洛面對(duì)的，也是同樣的境地——失去了家庭、女兒，也失去了社會(huì)的認(rèn)同和生活的力量。他早已習(xí)慣了周遭的冷漠，而孤獨(dú)，也已是一種稀松平常的生活狀態(tài)。沒(méi)有關(guān)懷，沒(méi)有理解，惟一能帶給他溫暖的，只有母親毫無(wú)保留的信任和愛(ài)?？墒?，母親離開(kāi)了他。惟一能帶給他希望的，僅剩三年來(lái)每個(gè)月只能見(jiàn)一面的女兒。
母親的葬禮上，哈洛滿心期待著女兒麗莎能和奶奶做最后的道別。然而，社會(huì)又一次孤立了他——兒童福利中心的社工人員，以“關(guān)心麗莎感受”的名義，假借麗莎生病，剝奪了他最后的希望和僅有的尊嚴(yán)。葬禮過(guò)后，哈洛流淚了。透過(guò)他朦朧的淚眼，我們看到的，除了些許同情，似乎更多的是一種不解與疑惑。畢竟，他，曾被控實(shí)施家庭暴力，被社會(huì)公眾視為“變態(tài)狂”，曾與“性騷擾”這三個(gè)極不光彩的字眼親密接觸，而更為人們所不齒的是這三個(gè)字所指向的，竟然是他的血脈至親！眼淚，是情感的宣泄還是偽裝的外殼？鱷魚(yú)的眼淚，是否也會(huì)流露出世間的無(wú)奈與靈魂的失落？
假借道德和倫理的光芒之矛，我們以法律和正義的名義刺向哈洛——被迫離婚，喪失了對(duì)女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)，甚至對(duì)女兒的探視權(quán)也被限制到了無(wú)以復(fù)加的地步。當(dāng)沉默之盾，已不足以保護(hù)內(nèi)心的虛弱與無(wú)助；當(dāng)善良公正的表象又一次躲在法律的掩護(hù)下，挑戰(zhàn)一個(gè)所謂失敗男人的自尊底線；當(dāng)本應(yīng)近在咫尺的親情被生硬地套上了冰冷的枷鎖，而放逐于遙遠(yuǎn)的天涯，夾雜著憤怒與羞愧的絕望父親，退無(wú)可退，逃無(wú)可逃！
除了冒險(xiǎn)越過(guò)法律的雷池，將傳聞中的暴力付諸于行動(dòng)，用私力來(lái)維護(hù)自己早已存活不多的權(quán)利，他還能做什么？情與法，步步緊迫，絕望的父親，失控了！如同發(fā)怒的獅子，他不顧一切，私自到學(xué)校看望女兒，將女兒強(qiáng)行帶走。這次違法探訪——錯(cuò)誤的父愛(ài)表達(dá)方式，卻嚇壞了孩子。女兒根本沒(méi)有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)父親，更不可能感受到他那深藏于心底的父愛(ài)。而3年前的起訴，妻子的指控，孩子的血衣，更意外地使他原本與女兒的“度假”計(jì)劃，在警察和輿論面前，演變成一場(chǎng)父親綁架女兒的案件。度假？綁架？涇渭分明的兩件事，為何此時(shí)，在司法的介入后，卻模糊了本應(yīng)顯而易見(jiàn)的界限？
在司法的視野中，追捕是那么合情合理。人證，物證，所有一切都指向哈洛綁架的事實(shí)。妻子言之確鑿，血衣鐵證如山，沒(méi)有人愿意相信一個(gè)曾經(jīng)被指控的人，沒(méi)有人愿意去分析深深隱藏于這些所謂的證據(jù)背后的真實(shí)。先入為主的印象，除暴安良的沖動(dòng)，保護(hù)小孩的吶喊，早已給哈洛打上了罪惡的烙印。一切都印證了馬克斯·韋伯的話：“正義感具有明顯的感情色彩，因而不足以保持規(guī)范的穩(wěn)定性。可以說(shuō)，它是導(dǎo)致非合理性判決的諸因素之一?！庇谑?，在警察眼里，哈洛系犯罪嫌疑人幾乎是確信無(wú)疑的；在社會(huì)公眾眼里，哈洛是十惡不赦反道德、反倫理的魔鬼代言人；在妻子眼里，哈洛是爭(zhēng)奪女兒的敵人。而在女兒眼里，哈洛會(huì)是怎樣的呢？
起初，7歲的孩子遭遇了哈洛的強(qiáng)制，表現(xiàn)出的是一種對(duì)于暴力的恐懼，她尖叫、哭泣，以致倉(cāng)皇而逃時(shí)摔傷了腿——也正是不慎摔傷所浸染的血衣，成為指證父親綁架的有力武器。親情能否消除憤怒？錯(cuò)誤的開(kāi)始能否走向美好的結(jié)局？隨著情節(jié)的推進(jìn)，我們看到的是沿著漫長(zhǎng)曲折的挪威公路，父女之間從不信任的對(duì)立，逐漸開(kāi)始了真情凸現(xiàn)的牽手，到最后，車(chē)廂里父女的相互倚靠讓哈洛體會(huì)到了身為人父的幸福。
看到這里，我不能不為這至真至純的父女之情而感動(dòng)。較之成人，麗莎缺乏理性的智慧去引導(dǎo)她作出某些判斷。然而，在孩子純真的心里，沒(méi)有諸多規(guī)則的羈絆，沒(méi)有公義和秩序的投影，沒(méi)有法律和制度帶來(lái)的先驗(yàn)。她所能體會(huì)到的，只是純粹的親情和淳厚的父愛(ài)。警察的追蹤，報(bào)紙對(duì)父親的負(fù)面評(píng)價(jià)，在女兒的心里，濃縮為一句發(fā)自肺腑的抗議：“他不壞，他是我爸爸！”
我不知道罪惡的綁架犯和慈愛(ài)的父親之間，能否劃上等號(hào)。同樣的行動(dòng)，同樣的人物，不同的人在各自的立場(chǎng)上所看到的卻是全然迥異的情節(jié)。更讓我疑惑的是，司法的視野下和孩子的眼睛里，究竟哪個(gè)答案更接近正義，哪個(gè)判斷更符合真相，哪個(gè)結(jié)論更貼近人性？我不敢想象沒(méi)有法律的現(xiàn)代社會(huì)將會(huì)如何，灰暗，暴力，荒蕪，餃子……是的，現(xiàn)代社會(huì)不能沒(méi)有法律。但我們能否過(guò)度地依靠法律？沒(méi)有萬(wàn)能的法律，也沒(méi)有完美的司法程序。合法的背后，隱藏著的也許是與真善美絕對(duì)背離的不正義。而合理的司法程序，帶來(lái)的更有可能是與真相完全相悖的“法律事實(shí)”。我們的社會(huì)離不開(kāi)法律，但如若一切都僅僅依靠法律，除了冷冰冰的規(guī)則和貌似井然的秩序，我們還能擁有什么？
作為父親的對(duì)立面，麗莎的母親，此時(shí)卻陷入了迷惘與矛盾之中：對(duì)女兒的牽掛，對(duì)前夫的猜忌，對(duì)過(guò)往的懊惱……也正是這個(gè)時(shí)候，麗莎的外婆揭開(kāi)了事情的真相。原來(lái)，所謂的家庭暴力，只是夫妻間的一次爭(zhēng)斗；而對(duì)女兒的“性騷擾”，也只是在家暴治理中心官員的誤導(dǎo)下，母親為了捍衛(wèi)自己對(duì)女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)，給父親加上的“莫須有”的罪名。不可否認(rèn)，母愛(ài)是無(wú)私的偉大的，是人的生命中不可或缺的精神支柱。但沒(méi)有人會(huì)承認(rèn)，母愛(ài)有剝奪和驅(qū)逐父愛(ài)的權(quán)利；更沒(méi)有人愿意承認(rèn)，在標(biāo)榜著正義和公平的現(xiàn)代司法秩序之下，一個(gè)謊言，竟會(huì)帶來(lái)如此沉重的“誤會(huì)”。如果，沒(méi)有家暴中心的調(diào)停，也許這個(gè)世界上又多了一個(gè)溫馨美滿的家庭；沒(méi)有司法的介入，也許這個(gè)世界上又少了一個(gè)看似罪惡難贖的嫌疑犯；沒(méi)有警笛的響徹，也許這個(gè)世界又多了一段快樂(lè)簡(jiǎn)單的挪威假日；沒(méi)有法律的尾隨，也許這個(gè)世界又少了一場(chǎng)尷尬的逃亡。是的，這是一場(chǎng)親情的逃亡，一場(chǎng)關(guān)于暴力的謊言。
和哈洛、麗莎一起經(jīng)歷了親情的逃亡之后，被影片感動(dòng)之余，作為一個(gè)法律人，我不禁開(kāi)始用慣常的思維來(lái)思考整個(gè)事件的變故：面對(duì)情與法的碰撞，法律要做的，是保護(hù)人之為人最起碼的自由、權(quán)利和尊嚴(yán)，還是假借正義理性之手，扼住親情的喉嚨，給父愛(ài)畫(huà)地為牢？當(dāng)法律已成為保護(hù)正義、維系秩序所不可缺少的利劍時(shí)，我們是否需要不斷地自省，在探究善與正義的蹉征途上，我們是否過(guò)多地依賴于法律，而喪失了對(duì)人性的尊重；我們是否死守制度，卻漠視了制度背后那鮮活的生命；我們是否堅(jiān)持用國(guó)家暴力來(lái)維系秩序，卻遺忘了人類(lèi)本身對(duì)溫情的渴望。
正義是什么？一千個(gè)人，也許會(huì)有一千種不同的答案，但我所體會(huì)到的，卻是第一千零一種：正義所指代的，絕不僅僅是法律；正義所需要的，也同樣不僅僅是警察和腳鐐手銬。如果我們一味地妄想僅僅依靠法律來(lái)獲取正義，那么我們是否需要心自問(wèn)，除了信仰，法律還能帶給我們什么？
劇情落幕，女兒的笑容和父親的眼淚，在我心中依舊沉重得無(wú)法揮去。法律的確是指向正義的，但它終歸是在人的控制下運(yùn)作；在人為的情境中法律又變得如此不確定，離它預(yù)設(shè)的價(jià)值是那么的遙遠(yuǎn)！當(dāng)謊言和假象在司法的框架內(nèi)，借助法治的力量勾勒出合法公正的“美麗曲線”時(shí)，我們是否依然需要法律制度背后的真、善、美？如果說(shuō)，舔犢之情本應(yīng)是人的天性，那么法律留給我們的，究竟是對(duì)正義的保護(hù)，對(duì)秩序的維護(hù)，還是對(duì)人性的梏？
得獎(jiǎng)紀(jì)錄
挪威角逐2003年奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)代表作
德國(guó)渥茲堡影展觀眾票選最佳影片
敘利亞國(guó)際影展最佳男主角、最佳童星
挪威國(guó)際影展最佳年度挪威電影銀牌獎(jiǎng)
參考資料 >