李美皆，1969年生，山東濰坊人，文學碩士，現執(zhí)教于中國人民解放軍國際關系學院。主要從事中國現當代作家作品研究及文化現象分析。
人物經歷
現執(zhí)教于解放軍國際關系學院。解放軍國際關系學院文學評論中心主任、副教授、中青年學科帶頭人，蘇州大學在讀博士，中國作協(xié)會員。主要從事現當代作家作品研究及文化現象分析、女性文學研究、軍旅女作家研究。先后在《文學自由談》、《南方文壇》、《小說評論》、《粵海風》、《名作欣賞》、《評論》、《文學報》等發(fā)表評論文章數十篇。曾獲第五屆中國文聯文藝評論獎二等獎、“《文學自由談》二十年作者獎·新銳作者獎”。先后在《文學自由談》、《南方文壇》、《小說評論》、 《當代文壇》 、《名作欣賞》、《藝術廣角》、《解放軍文藝》、《神劍》、《西南軍事文學》、《解放軍報》等發(fā)表論文、評論90余篇，所發(fā)文章被《新華文摘》、《中國現代、當代文學研究》、《當代作家評論》、《文藝報》、《文匯讀書周報》等轉載或轉摘40余次；著有評論集《容易被攪渾的是我們的心》（人民文學出版社2006年9月版）。
個人作品
代表作品
《容易被攪渾的是我們的心》是作家和批評家的關系被討論得比較多，討論中 普遍存在的一個問題就是:“創(chuàng)作和批評”、“作家和批評家”，這兩對關系要么是混為一談的，要么是后者遮蔽前者。實際上兩者是有區(qū)別的，區(qū)別就是后者多了“人”的因素。區(qū)別這兩者的意義在于，創(chuàng)作和批評的關系其實很單純，但是加進“人”的因素，演變成作家和批評家的關系，它就不再單純了。在作家和批評家的關系遮蔽下談創(chuàng)作和批評，容易導致對于創(chuàng)作和批評關系的誤讀，造成一種創(chuàng)作和批評之間的關系已經岌岌可危的感覺，實際上，緊張的并非創(chuàng)作和批評之間的關系，而是作家和批評家之間的關系。
主要作品
《影視光環(huán)下的軍旅文學》
《責任和道義的火焰》
《〈回望小湯山〉：責任映照崇高》
《我的批評觀》
《海男的自戀情結》
《陳染的自戀型人格》
《林白早期創(chuàng)作中的自戀現象》
《新生代女作家的退化性自戀》
《新生代女作家的身體性自戀》
《新生代女作家的自閉情結和鏡像化自戀》
《瘋狂的水仙花》
《生命中最愛的》
《人性的審判與救贖》
《陳思和〈雷雨〉細讀之細讀》
《在功利與唯美之間》
《薩特與波伏瓦：自由情侶的神話》
《朱安嫁魯迅，幸與不幸？》
《欲望化寫作的迷思》
《文學與人生的兩翼》
《精神環(huán)保與綠色寫作》
《王朔為什么不繼續(xù)“看上去很美”？》
《我們有沒有理由不喜歡王小波？》
《從蘇童看中國作家的中產階級化》
《由陳思和教授看學術界》
《文壇格調與騎士風度》
《容易被攪渾的是我們的心》
《李銀河時代的王小波》
《余秋雨事件分析》
榮譽成就
曾獲第五屆中國文聯文藝評論獎二等獎、“《文學自由談》20年作者獎·新銳作者獎”、第三屆汪曾祺文學獎銀獎、中宣部等11部門舉辦的2006年“我最喜愛的一本書”征文一等獎等。
還主持國家社會科學基金“十一五”課題《中國新時期軍旅女作家研究》及中國作家協(xié)會重點作品扶持項目《中國新時期軍旅女性寫作研究》。
李美皆作為軍隊女青年文學評論家的李美皆，在文壇日益響亮。現為中國人民解放軍國際關系學院文學評論中心主任、文化教研室副教授的李美皆,2004年以來，先后在《文學自由談》、《南方文壇》、《小說評論》等報刊發(fā)表學術論文和評論文章90余篇，所發(fā)文章被《新華文摘》、《中國現代文學研究》、《文藝報》等轉載40余次。李美皆23萬字的評論專著《容易被攪渾的是我們的心》由人民文學出版社推出，在文壇內外引起較大反響。
主要事件
2004年底，《文學自由談》主編任芙康從數千篇來稿中讀到了李美皆的《余秋雨事 件分析》和《從蘇童看中國作家的中產階級化》兩文，不禁眼前一亮。任芙康后來在一篇文章中道出了這種伯樂發(fā)現千里馬般的感受：“難得明白人，難得明白文。見多見厭了臉紅脖子粗，碰到內心不緊張、面部不錯位、話說得從容練達的作者，你會感覺出彈壓不住的快樂。”這兩篇評論文章在該刊一并發(fā)出后，反響之強烈出人意料。此后，李美皆的《精神環(huán)保與綠色寫作》、《自由情侶的神話》等文章在《文學自由談》連續(xù)發(fā)出，篇篇引起反響，讓讀者牢牢記住了她和她的文章。李美皆就是這樣，以登高臨遠手揮目送的姿態(tài)，從容不迫地表達著自己的生命體驗和文學理念。
2005年10月，李美皆的評論《從蘇童看中國作家的中產階級化》獲得全國性文藝評論大獎——第五屆中國文聯文藝評論獎二等獎，該文成為全軍惟一獲獎的文學評論類文章。2006年2月，李美皆又獲“《文學自由談》20年作者獎”中惟一的新銳作者獎。該刊給李美皆的授獎詞是：“雖為女性年輕寫手，卻能高屋建瓴，柔中見剛，筆墨間沛然之氣不讓須眉，發(fā)出富于個性魅力的批評聲音。其頗含內功的理論素養(yǎng)，山光湖色的批評智慧，思考深且文采斐然的表述方式，在本刊一經脫穎而出，即不同凡響，并日益受到文壇關注。”這段話語，道出了李美皆的批評風格。李美皆那些語人之未語、言人之難言的評論，發(fā)散著軍人特有的勃勃英氣。不僅如此，她還持之以恒地關注著軍旅文學，軍內重要文學刊物《解放軍文藝》、《神劍》等，她幾乎每期必讀，并適時加以點評。她在醞釀著成熟的軍旅文學評論。
在國際關系學院，李美皆是一位優(yōu)秀教員，她所講授的《大學語文》、《藝術鑒賞》等中文課程頗受歡迎。她的授課風格一如其為人為文：行云流水，思路開闊，妙語如珠。不少學員反映，聽她講課是一種美的享受。傳道授業(yè)解惑之余，李美皆經常參加院內第二課堂活動，如擔任院各級演講、征文比賽評委，指導學員寫作，為學員修改稿件等。她還參加了首屆哈佛小說國際筆會、第五屆中國青年作家批評家論壇等有影響的會議，在學術交流中開拓視野。為提高學員的文學修養(yǎng)和審美能力，豐富校園文化生活，在院領導的關心下，由李美皆牽頭，國際關系學院成立了“文學評論中心”。
人物評論
李美皆在《文學自由談》某期的《由陳思和教授看學術界》一文中非常沉重地感慨道：我們的學術怎么了？我們的學術界怎么了？我們的知識分子怎么了？三個“怎么了”咄咄逼人、勢不可擋，其恨鐵不成鋼的口氣很是塑造了李美皆的自我形象，一副憂國憂民、眾人皆醉我獨醒舉世皆濁我獨清的模樣。此種架勢由不得人不多看她幾眼。反正我是自此后很注意她了。然而拜讀了《文學自由談》上的《王朔為什么不繼續(xù)看上去很美》，卻讓人難以抑制心中的納悶，也想問一句：李美皆，她到底怎么了？
參考資料 >