專利權(quán)濫用指專利權(quán)人未按照法律規(guī)定在國(guó)內(nèi)盡可能地實(shí)施其專利，導(dǎo)致本國(guó)技術(shù)發(fā)展受到影響的行為。專利權(quán)人擁有對(duì)專利發(fā)明的所有權(quán)及相關(guān)權(quán)利，同時(shí)也負(fù)有實(shí)施或允許他人實(shí)施專利的義務(wù)。若專利權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由不實(shí)施專利，拒絕發(fā)放許可證，或提出不合理?xiàng)l件，就會(huì)構(gòu)成專利權(quán)濫用。各國(guó)普遍設(shè)有相關(guān)規(guī)定預(yù)防或制止專利權(quán)濫用，如強(qiáng)制許可制度。
表現(xiàn)形式
專利權(quán)濫用的主要表現(xiàn)形式包括專利權(quán)人或獨(dú)占實(shí)施的被許可人不正當(dāng)行使專利權(quán)，以及利用專利優(yōu)勢(shì)地位限制專利交易或采取不公正交易方法的行為。這些行為與專利制度促進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新的宗旨相悖。實(shí)踐中，專利權(quán)濫用常表現(xiàn)為跨國(guó)公司利用專利優(yōu)勢(shì)地位排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。具體表現(xiàn)形式多樣，如專利許可、專利池中的專利權(quán)濫用，專利網(wǎng)布局中的專利濫用，“專利漁翁”策略，“放水養(yǎng)魚(yú)”策略，“惡意訴訟”策略等。
構(gòu)成要件
專利權(quán)濫用作為一種法律行為，必須具備行為主體、主觀狀態(tài)、客觀行為和客觀結(jié)果等四個(gè)方面條件。行為人是享有專利權(quán)的人，行為方式應(yīng)在專利權(quán)范圍內(nèi)行使專利權(quán)，且違背專利權(quán)設(shè)置的目的。行為應(yīng)造成社會(huì)公共利益或他人利益的損害，且行為人的主觀狀態(tài)應(yīng)是故意的。
關(guān)系與規(guī)制
與反壟斷的關(guān)系
專利權(quán)濫用是專利領(lǐng)域中常見(jiàn)的違法行為，是公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的障礙。專利權(quán)濫用行為并不必然違反中華人民共和國(guó)反壟斷法，只有在相關(guān)市場(chǎng)上產(chǎn)生市場(chǎng)支配力并造成實(shí)質(zhì)性損害或影響的情況下，才可能被反壟斷法所規(guī)制。反壟斷法認(rèn)定是否屬于壟斷行為，需遵循合理性判斷原則。
國(guó)際法律規(guī)制
《巴黎公約》
《巴黎公約》是最早對(duì)專利權(quán)濫用進(jìn)行規(guī)制的國(guó)際公約，規(guī)定了授予強(qiáng)制許可以防止專利權(quán)濫用的可能性。
TRIPs 協(xié)議
TRIPs 協(xié)議繼承了《巴黎公約》的精神，將禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用作為基本原則，并納入立法宗旨、基本原則和具體保障措施中。協(xié)議明確了禁止權(quán)利濫用符合其宗旨，將禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用作為基本原則，并確立了制止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法程序的原則。
我國(guó)法律規(guī)制
《合同法》
《合同法》通過(guò)確認(rèn)限制性條款的效力體現(xiàn)了對(duì)專利權(quán)濫用的規(guī)制，但其并不能從根本上解決專利權(quán)濫用的問(wèn)題。
《專利法》
2008 年《專利法》修正案增加了強(qiáng)制許可制度和限制專利權(quán)人惡意訴訟的條款，以規(guī)制專利權(quán)濫用。
《反壟斷法》
《反壟斷法》為規(guī)制排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為提供了基本的法律依據(jù)，但其本身過(guò)于原則，缺乏可操作性。
原因分析
隨著全球化的發(fā)展，專利標(biāo)準(zhǔn)制度已成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的基礎(chǔ)。我國(guó)企業(yè)在技術(shù)和創(chuàng)新能力上的劣勢(shì)，以及法律法規(guī)的不足，使得我國(guó)企業(yè)在面臨標(biāo)準(zhǔn)專利權(quán)濫用時(shí)處于弱勢(shì)地位。此外，政府在專利標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略管理上的缺位與越位，也加劇了這一問(wèn)題。
防止手段
專利法規(guī)定了一系列防止專利權(quán)濫用的手段，包括不構(gòu)成侵權(quán)的行為和專利實(shí)施的強(qiáng)制許可。這些手段旨在平衡專利權(quán)人與專利技術(shù)使用者的利益，防止專利權(quán)的濫用。
典型案例
在司法實(shí)踐中，濫用專利權(quán)的行為有時(shí)會(huì)涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛或?qū)＠V訟中的濫用訴權(quán)。這些案例表明，專利權(quán)人濫用權(quán)利的行為可能會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或?yàn)E訴行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
參考資料 >
濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的法律規(guī)制.律臨.2024-11-01
從案例看惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中“專利權(quán)濫用”的認(rèn)定以及啟示.百家號(hào).2024-11-01
法律規(guī)定什么叫專利權(quán)濫用?.律圖.2024-11-01