謝恭銘，字壽紳，號若農(nóng)，清代嘉善縣楓涇鎮(zhèn)人，出身于世代書香的官宦之家，父親謝墉是清代著名儒學(xué)家，官至吏部左侍郎（大約相當(dāng)于如今的中組部副部長）。在這種環(huán)境里浸潤、成長的謝恭銘，自幼好讀書，早慧而有才華，于1787?年科舉考試中榮登進(jìn)士，庶吉士散館改知縣，官內(nèi)閣中書、文淵閣檢校等職。謝恭銘人極淡泊，厭倦官場的爾虞我詐，不久便乞假回到故里楓涇，博收名人遺跡，刻《望云樓法貼》，著有《明賢遺翰》。以庶吉士，追贈三品京堂。
書法作品
謝恭銘擅長書法，他曾摹刻歷代書家墨寶，匯為《望云樓法帖》。該法帖刻法逼真精良，對傳播古代書法藝術(shù)、保存書法文獻(xiàn)具有重大意義，當(dāng)時的相國曹振鏞曾作詩以紀(jì)，可見謝氏的努力得到了時人的高度認(rèn)可和贊佩。《楓涇小志》記載：謝恭銘每得書畫，必給同鄉(xiāng)施尚桓鑒定真?zhèn)巍?/p>
謝恭銘人品高潔，子孫輩受他影響，都好學(xué)有成，或以文名著，或以軍功顯，不辱家風(fēng)，其家族由此成為楓涇的名門望族。古人說：“積善云有報”，在他身上得到了充分的驗證。
藏書樓望云樓
謝恭銘尤其被讀書人稱頌，這是一個坐擁書城的藏書家。其藏書汗牛充棟，特筑“望云樓”以貯之。讀書人的毛病是視書為命根子，要么秘不示人，要么概不外借，這既是吝嗇也是率真，原本無可厚非！但謝恭銘卻沒有這毛病，他的藏書樓公開向本地士子開放，慷慨得令人不敢相信！話說有個浙江省平湖人叫朱為弼，在謝家當(dāng)坐館先生，教書之余，埋頭閱讀主人家的大量藏書，學(xué)識日益長進(jìn)，最后竟在科考中考上了進(jìn)士。謝恭銘的慷慨和藏書成就了一段書林佳話，當(dāng)然其它受益的讀書人還很多，他們記住了這個鄉(xiāng)賢與眾不同的地方。
望云樓在楓涇鎮(zhèn)適園后，收藏古今碑帖處，同治二年，毀于太平軍，石刻和“望云樓”碑牌為清軍首領(lǐng)劉秉璋運回安徽省無為市珍藏。
毆打朝廷命官
謝墉托孤梁山舟
謝臨終時，慮妾及少子無依，乃以私房錢三千金寄托朋友梁山舟處，要他照顧娘兒倆，百歲老人梁山舟（1723-1825），比謝墉小4歲，大學(xué)士梁詩正之子，浙江錢塘（今杭州市）人，乾隆壬申年（1752）恩科進(jìn)士，因為性情倔強怪癖，父親去世后便退隱。愛新覺羅·颙琰時賞侍講學(xué)士銜。梁山舟書法在當(dāng)時非常有名，只用許虛白的紙，夏歧山、潘岳南的筆，陳云杓、陳如岡、馮鳴和的石頭。以至于他們也因此致富。梁山舟生活節(jié)儉到了吝嗇，一件衣服一頂帽子常年不換，不宴客，不做佛事，不受饋贈。
謝墉想梁山舟應(yīng)該可以信賴，而梁山舟信誓旦旦曰：“我不會用此，當(dāng)為封藏之，不能用來做生意得利息也。”謝墉允諾，把梁山舟的收據(jù)放在箱子里面，親手封識之，且梁山舟要求謝墉“書一存本，不收利之筆據(jù)。”謝墉去世不久，由于梁山舟沒有接濟，小子夭，妾亦死。謝恭銘從北京回家奔喪，檢查遺物，發(fā)現(xiàn)了梁山舟的收條，乃往梁山舟家索討，梁山舟就原封不動地交出了，并以其父謝墉的所書寫筆據(jù)示之，謝恭銘看見梁山舟根本沒有把錢花費給小弟弟，對梁山舟曰：“兩家至好，年伯又有家父的收據(jù)，豈敢計較？”就毀就其據(jù)。待撿點錢款完畢，謝恭銘忽問曰：“利息錢何在？”梁山舟怒，然筆據(jù)已毀，又沒有憑據(jù)。謝恭銘謾罵梁山舟根本沒有按照父親的囑托，而是把錢私拿，想獨吞，梁山舟拍案大罵，謝恭銘一揮手而老頭子梁山舟倒地。
浙江巡撫阮元徇私枉法
由于兩個人的行政級別很高，案子報去浙江省府衙，由浙江巡撫阮元處置，阮元知道梁山舟是一個老頑固，而且自己又是謝墉的門生，看看梁山舟沒有周濟謝墉的子妾，早就心里不滿，故令副手、浙江省布政使袁秉直假裝調(diào)解，就是不予立案。梁山舟看見這樣的情形，知道在浙江省是沒有機會討說法的，也干脆學(xué)習(xí)上訪戶的精神，跑去北京告御狀，并且慫謝墉病重在家的三子謝揚鎮(zhèn)的老婆和女兒與謝恭銘爭奪這筆三千金的遺產(chǎn)，謝恭銘認(rèn)為謝揚鎮(zhèn)沒有兒子，女兒已經(jīng)沒有繼承權(quán)了，梁山舟就給謝揚鎮(zhèn)的妻女出主意、給路費，讓娘倆與謝墉原來的書童謝升，跑去北京的吏部侍郎祿康府中找說法，一時鬧得沸沸揚揚，最后經(jīng)過中國抗日戰(zhàn)爭，終于有了一個說法，愛新覺羅·颙琰九年（1804）五月庚寅日，嘉慶帝派人去杭州市手諭阮元：
朕幼受謝東墅的教授，常感舊誼，是以補給三品封贈而葬禮。今謝恭銘在鄉(xiāng)如此狂妄，毀打謝東墅的朋友、謝恭銘的年伯梁山舟，昔年，父不以謝恭銘為子，今日，弟不以謝恭銘為兄，況阮元你們受謝東墅之恩，寧忘之耶？當(dāng)梁山舟稟告之時，即應(yīng)具折上奏，明正謝恭銘其罪，方為正確的處理。而你阮元令袁秉直私下調(diào)停，何以服眾？如果因為謝恭銘為謝東墅之兒子，你阮元如此顧惜，尚可謂因私廢公，現(xiàn)在連私情亦廢矣。何況你包庇如此逆子，即謝東墅在地下，恐亦不能瞑目。今謝揚鎮(zhèn)病故，孤女無依，恐遭謝恭銘毒手，是以病至臨危，差家人謝升，報奏至祿康（東閣大學(xué)士加太子少保、謝墉的同事）處投交上訪書，幸虧祿康代為陳奏，而謝揚鎮(zhèn)也在不久前棄世。
愛新覺羅·颙琰出面調(diào)停
朕披覽上訪書之余，傷心淚下，寬恕謝揚鎮(zhèn)妻女其冒昧上訪之咎，命你阮元辦理，撫恤孤女寡母，鋤惡安良，全在你阮元為之，即行，圣旨先繳回，尋阮元據(jù)實覆奏得旨，如此隱情，朕實不知，今既曉得，另降諭旨，遵照辦理，諭軍機大臣等，據(jù)阮元覆奏，查辦謝恭銘。謝恭銘素性狂傲，于父子兄弟間，未能和睦，本屬士林之污點。至于謝恭銘將梁山舟拔須拳毆一節(jié)，梁山舟系在籍的侍講，若以毆辱朝廷命官擬罪，謝恭銘自應(yīng)流放。但念事隔多年，梁山舟那時候也沒有正式立案，業(yè)已調(diào)停和息。且謝墉之第三子謝揚鎮(zhèn)，現(xiàn)又病故，并無子嗣，若再將謝恭銘問以充軍邊疆，則謝墉身后，門戶更加凋零，那絕非朕眷念舊臣之意，我此時就對謝恭銘加恩，且不必究辦，交浙江巡撫傳知謝家家。毋庸為謝揚鎮(zhèn)立嗣，并將謝恭銘嚴(yán)行管束，隨時考察。將來謝揚鎮(zhèn)妻女回籍，謝恭銘不得稍有欺凌，倘不知悔改，或仍有挾嫌凌虐、侵占財產(chǎn)事情，該浙江巡撫一有聞見，即據(jù)實參奏、懲辦，毋得回護(hù)徇私。將此諭令知之。
皇上圣旨傳到杭州市，愛新覺羅·颙琰就是口頭上批評謝恭銘一下，時阮元之父，樂西湖之勝，出家為僧，居某寺，或戲為對聯(lián)曰：“公子揮拳，老學(xué)士斯文倒地；封翁削發(fā)，大中丞不孝通天。”時梁山舟為學(xué)士，阮元為中丞也。
家庭關(guān)系
大哥：謝昌鑒（謝墉長子，1751-1772），字軒鑄，天才少年，乾隆庚寅（1770）浙江省“中式考”舉人，年19歲。幼承家學(xué)，能全通經(jīng)史百家，詩文學(xué)習(xí)漢魏六朝，壬辰（1772）禮闈報罷（進(jìn)士科舉落第），在北京遇疾而卒，年21歲。（阮文達(dá)《輶軒錄》）。
三弟：謝揚鎮(zhèn)（謝墉三子，1757-1804），字組，乾隆丙午（1786）欽賜舉人，四庫館議敘、戶部山西司郎中，愛新覺羅·颙琰九年（1804）去世，留一孤女。
四弟謝應(yīng)鏘（謝墉四子、1760-1793），候選州同，中年去世，其妻杜氏是魏塘鎮(zhèn)人，自三十歲守寡到四十六歲，足不出戶，撫養(yǎng)兒子謝宇澄，積勞成疾，謝應(yīng)鏘以子謝宇澄貴，贈直隸寧晉縣知縣。
五弟：謝慶鐘（謝墉五子，1765-1828）。第六代（水字輩）
長子：謝漢，字皋佩，字廣甫，愛新覺羅·旻寧乙酉（1825）浙江省“中式考”舉人，上虞區(qū)教諭。工詩文，著有《宗經(jīng)集文稿》。
次子：謝江，字岷山，號樹庭，秀才（貢生），侯選訓(xùn)導(dǎo)，工詩，精舉業(yè)，應(yīng)南、北舉人考試十六次，卒不一第。仁宗（愛新覺羅·颙琰）東巡，嘗獻(xiàn)詩賦，邀睿賞，寡妻孫氏，在太平軍戰(zhàn)爭中，投河死。
三子：謝沂，字一庵，號抑庵，道光乙酉年（1825）秀才（拔貢生），傲骨棱棱，絕不肯作諧媚語，文亦肖其為人。傳說其夢見進(jìn)入文昌閣，見書籍滿架。
四子：謝洙，號菊人，秀才（廩生），好為詩，得晚唐風(fēng)調(diào)，采入《靈芬館詩話》，寡妻費氏，在太平軍戰(zhàn)爭中，投河死。
人物墓葬
謝氏祖墓與謝氏宗祠在楓涇鎮(zhèn)四中區(qū)。其中謝元一、謝春芳、謝永輝、謝墉、謝揚鎮(zhèn)之墓在四中區(qū)的藏字圩；謝恭銘之墓在四中區(qū)的暑字圩。目前是一片農(nóng)田，位于浙江省嘉善縣城北面的化成塘北，藏字圩與暑字圩相隔一百米左右。謝垣、謝純鈺之墓在四中區(qū)的暑字圩之牛尾浜。楓涇鎮(zhèn)謝氏支祠：在鎮(zhèn)南羅神廟的橋東，光緒十二年（1886），謝丕烈等以兵毀之適園舊居改建。
浙江巡撫阮元作《吏部左侍郎謝公墓志銘》，阮元寫完謝墉墓志銘以后，謝恭銘贈送其明朝書法家楊繼盛墨跡一卷，一卷共五幅，久為墨林所重，乾隆間由謝墉收藏。謝墉病故后，因為阮元為恩師撰墓銘，謝恭銘即以楊繼盛墨跡酬贈阮元。阮元雖竭力推卻，然謝恭銘堅持不肯，故阮元珍藏有年，終在愛新覺羅·颙琰十二年，焦山（“京口三山”之一，另兩個是金山和北固山）僧覺燈請改立楊繼盛木主于焦隱庵后屋中。阮元主其事，將房屋修茸一新，重題”仰止軒”匾額懸于門楣。復(fù)奉楊繼盛墨跡置軒中，一并珍藏的尚有宋、元《鎮(zhèn)江府志》二部。
參考資料 >