《破產(chǎn)律》是清代政府于1906年頒布一項法律，用以補(bǔ)續(xù)《欽定大清商律》的內(nèi)容。該法分為呈報破產(chǎn)、選舉董事、債主會議、清算賬目、處分財產(chǎn)、有心倒騙、清償展限、呈請銷案、附則等9節(jié)，共69條。制定該法主要是為了取締破產(chǎn)者之詐偽倒騙，它實際上也是參考外國法并結(jié)合中國實際的結(jié)果，這在《商部修律大臣會奏議訂商律續(xù)擬破產(chǎn)律摺》中有明確的表述：“茲經(jīng)臣等督飭司員，調(diào)查東西各國破產(chǎn)律及各埠商會條陳商人習(xí)慣，參酌考訂成商律之破產(chǎn)一門。”
出處
（注：關(guān)于《破產(chǎn)律》的全文，參見《東方雜志》第3年（1906年）第7期。另外，據(jù)說該律是由沈家本起草并經(jīng)伍廷芳修正而成。參見梅汝@①：《新破產(chǎn)法草案之特征與理論》，《中華法學(xué)雜志》第6卷第1號（1935年）。）
三種體系
在清朝起草《破產(chǎn)律》之時，當(dāng)時各國中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法基本分為三種體系。一是以破產(chǎn)法為商法典的一部分，僅限適用于商人的破產(chǎn)，當(dāng)時的法國商法、日本舊商法就屬這一體系。這被稱為商人破產(chǎn)主義。第二種是以破產(chǎn)法為單行法，不作為商法典的一部分，且通行于商人、非商人的一般的破產(chǎn)，德國、英國等國實施的破產(chǎn)法就屬于這一體系。第三種是破產(chǎn)法也為單行法，而非商法典的一部分，這與前一種體系相同，但對商人的破產(chǎn)與非商人的破產(chǎn)作不同的規(guī)定，奧地利、匈牙利等國屬于這種體系。后兩種都屬一般破產(chǎn)主義。
規(guī)定
從清朝的《破產(chǎn)律》看，與前述的《欽定大清商律》一樣，都由商部編，其主要目的雖然是為了保商，但非為商律中的一部分，而是作為單行法頒布。且從《破產(chǎn)律》全篇的規(guī)定看，其重要者固然為適用于商人而編纂，但非商人也得準(zhǔn)此而呈報破產(chǎn)。（注：《破產(chǎn)律》第8條規(guī)定：“凡雖非商人有因債務(wù)牽累自愿破產(chǎn)者，亦可呈明地方官請照本律辦理。”）可見，這屬于前述第二種體系。在這種體系中，德國中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法分為關(guān)于破產(chǎn)的實體規(guī)定、手續(xù)規(guī)定、罰則3編，而清朝的《破產(chǎn)律》并不作這樣區(qū)分，這與日本當(dāng)時實施的破產(chǎn)法體例更加相似。因此從體例上說，“清國之本律立案者，參酌日本現(xiàn)行法實居多數(shù)。”（注： [日]加藤正次：《讀大清新破產(chǎn)法》，王鳳翹譯，《法政學(xué)交通社雜志》第5號（1907年）。）
內(nèi)容
從內(nèi)容上看，雖然商部官員強(qiáng)調(diào)：“統(tǒng)按此律，全體沿襲中國習(xí)慣者居多，采用外國條文 者甚少”，但對于外國法律其實并不排斥：“誠以中國官民程度未齊，國家法律只能引之漸近。各國法律雖稱精美，亦不能盡行援據(jù)，致蹈過高難行之弊。”事實上，《破產(chǎn)律》的內(nèi)容有借鑒外國的，也有結(jié)合本國實際的。如關(guān)于破產(chǎn)的種類，按照《破產(chǎn)律》的規(guī)定，破產(chǎn)者 分為虧蝕倒閉與詐偽倒騙兩種，這與日本破產(chǎn)法把之分為過怠破產(chǎn)與詐偽破產(chǎn)相同。關(guān)于破產(chǎn)機(jī)關(guān)，當(dāng)時日本及歐洲各國都規(guī)定破產(chǎn)事件屬法院管轄，由法院宣告破產(chǎn)是為通例，但根據(jù)《破產(chǎn)律》，破產(chǎn)向地方官及商會呈報，由地方官及商會查明屬實的，然后作出破產(chǎn)宣告，再由商會選出一名公正者作為董事來處理清理破產(chǎn)等一切事務(wù)。這是《破產(chǎn)律》的一大特色，也是考慮到當(dāng)時中國商會勢力比較強(qiáng)盛的結(jié)果。因此這獲得了學(xué)者的稱嘆：“觀清代立案 者，能注意于此，不模仿外國之條章，除時弊而置重實際之運(yùn)用，可謂極當(dāng)之處置矣。”（注：[日]加藤正次：《讀大清新破產(chǎn)法》，王鳳翹譯，《法政學(xué)交通社雜志》第5號（1907年）。）但《破產(chǎn)律》實施之后，因官民各方對其第40條的規(guī)定發(fā)生了重大的意見分歧，（注：《破產(chǎn)律》第40條規(guī)定：“帑項公款經(jīng)手商家倒閉，除歸償成數(shù)，仍同各債主一律辦理外，地方官廳應(yīng)查明情節(jié)，如果事屬有心，應(yīng)照倒騙律嚴(yán)加治罪。”對于此條，商部認(rèn)為這不符合向來的先洋款后官款、然后華洋商分?jǐn)偟淖龇ǘ鴪詻Q反對，而上海市、北京市等地的錢 商卻贊賞此條規(guī)定，因而發(fā)生爭執(zhí)。）于是先由商部上奏暫緩實施此條，繼而于1908年明令廢止此律。1909年，修訂法律館調(diào)查員松岡義正草擬《破產(chǎn)法草案》，該草案分3編，計360條，但這僅是草案而已，并未完成立法程序。
清政府的其他法規(guī)
自起草《欽定大清商律》至1907年，清政府還頒布了其他一些應(yīng)急的商事法規(guī)，如《公司注冊試辦章程》（共18條）、《銀行注冊章程》（共8條）等，這些法規(guī)涉及面廣，其中有些已經(jīng)具有一定的經(jīng)濟(jì)行政法性質(zhì)。與《欽定大清商律》、《破產(chǎn)律》一樣，這些具有急功近利特點的法規(guī)也都具有一定程度的拿來主義的特點。
參考資料 >