曹競，中國青年報(bào)體育部主任，資深體育評論員。
個(gè)人介紹
姓名：曹竟
出生年月：1971年3月
民族：漢
工作單位或部門：中國青年報(bào)體育新聞部
性別：女
職務(wù)：部主任
職稱：主任記者
新聞工齡16年
地址：北京市東直門海運(yùn)倉2號
郵編：100702
事跡簡歷
2008年是奧運(yùn)會年，作為奧運(yùn)會的舉辦地，這一年中國無疑成為了全世界獨(dú)一無二的焦點(diǎn)。因?yàn)槌晒Φ嘏e辦了一屆“高水平、有特色”且無法復(fù)制的奧運(yùn)會，中國贏得了來自世界各地的 褒獎。作為東道主的新聞媒體，同樣經(jīng)歷了一次無法復(fù)制的新聞大戰(zhàn)。而在這次競爭激烈的奧運(yùn)會新聞大戰(zhàn)中，《中國青年報(bào)》因?yàn)槠洹案咚健⒂刑厣钡膱?bào)道，在林林總總的奧運(yùn)報(bào)道中脫穎而出，贏得了業(yè)內(nèi)同行的認(rèn)同和廣大讀者的好評。中國青年報(bào)奧運(yùn)報(bào)道組榮獲中共中央國務(wù)院授與的“北京奧運(yùn)會殘奧會先進(jìn)集體”稱號。
為了做好北京奧運(yùn)會的報(bào)道工作，本報(bào)于2007年就成立了北京奧運(yùn)會籌備和報(bào)道小組。作為主要的組織和策劃人，體育部主任曹競在一年多的時(shí)間里兢兢業(yè)業(yè)，幾乎沒有休過雙休日，即便“國際勞動節(jié)”、“十一”等節(jié)假日也經(jīng)常加班。這期間，她不僅負(fù)責(zé)組織《日出東方》特刊、《三國演義》專版及日常的體育報(bào)道工作，還赴一線采訪報(bào)道，可謂采編雙管齊下。其中《日出東方：中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建紀(jì)實(shí)》特刊不僅報(bào)道內(nèi)容豐富、形式多樣，而且立意深遠(yuǎn)、角度特別，對廣大讀者，尤其是廣大青年讀者產(chǎn)生了極好的正面引導(dǎo)作用，讓他們對舉辦北京奧運(yùn)會有了更多更深更全面的認(rèn)識和理解，特刊也多次得到了中宣部的閱評表揚(yáng)。而這和《中國青年報(bào)》體育版一直堅(jiān)持的“大體育”概念的獨(dú)特報(bào)道理念一脈相承，即在充分報(bào)道競技體育的同時(shí)，擴(kuò)大體育的外延，向社會體育、法治體育、經(jīng)濟(jì)體育等多個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)展，從而真正做到“人無我有，人有我特”的報(bào)道宗旨。這樣一種報(bào)道理念，也深得業(yè)內(nèi)同行好評，并成為獨(dú)樹一幟的“中青特色”。
特別值得一提的還有《三國演義》的報(bào)道形式，即《中國青年報(bào)》與日本的《每日新聞》、韓國的《朝鮮日報(bào)》三家媒體結(jié)成北京奧運(yùn)會報(bào)道同盟，針對三國都曾舉辦過奧運(yùn)會的特點(diǎn)及通過奧運(yùn)會實(shí)現(xiàn)三個(gè)國家經(jīng)濟(jì)社會等各方面成功轉(zhuǎn)型的共同點(diǎn)，制作了系列報(bào)道。同時(shí)，針對三國競技體育項(xiàng)目中存在競爭的項(xiàng)目，從各自不同視角進(jìn)行了圖文并茂的報(bào)道，堪稱北京奧運(yùn)會媒體報(bào)道中獨(dú)一無二的形式。《三國演義》這一從形式到內(nèi)容都很獨(dú)特的系列專題，亦成為中國青年報(bào)奧運(yùn)會報(bào)道中的一大亮點(diǎn)。這一報(bào)道模式的誕生從最初的談判到創(chuàng)意、實(shí)施，均由曹競率領(lǐng)報(bào)道組完成。
不僅是在奧運(yùn)會報(bào)道及日常體育報(bào)道中表現(xiàn)出極強(qiáng)的組織策劃能力，曹競的采訪寫作也得到了多方認(rèn)可。在北京奧運(yùn)會的前期、賽期及后期報(bào)道過程中，曹競的評論專欄不僅得到了讀者和業(yè)內(nèi)的廣泛好評，還作為中國青年報(bào)的品牌，被日本的《每日新聞》、韓國的《朝鮮日報(bào)》刊載。日本《每日新聞》社社長曾評價(jià)說，曹競的評論角度獨(dú)特、文筆精彩，在《每日新聞》上刊出后，非常受讀者的歡迎，他本人亦很欣賞。而通過曹競的評論，亦能夠更好地讓日韓讀者了解到北京奧運(yùn)會的方方面面以及對中國人所產(chǎn)生的影響。另外，曹競?cè)粘Ｗ珜懙脑u論也經(jīng)常被國內(nèi)外媒體摘播、轉(zhuǎn)載。
作為體育部主任，曹競一直在用自己勤奮努力的工作態(tài)度影響著體育部的同事。同時(shí)，她充分發(fā)揮自己的特長為體育部及報(bào)道組的記者編輯出謀劃策，這些從北京奧運(yùn)會前召開的多達(dá)幾十次的選題會上就可以看出。正是因?yàn)橛辛顺浞值臏?zhǔn)備和獨(dú)特的奧運(yùn)會特刊報(bào)道方案，使得奧運(yùn)報(bào)道組記者們能夠在奧運(yùn)期間有的放矢，寫出大量的精彩報(bào)道。而這種敬業(yè)的工作態(tài)度和對新聞理想的不懈追求，也正是中青報(bào)人一直堅(jiān)持和努力的方向。
2012年，在中國女羽雙打被取消比賽資格后，急忙跳出來大喊奧林匹克精神，不分析具體情況，指責(zé)時(shí)間最大受害者——兩名運(yùn)動員，國旗被掛錯(cuò)、比賽被壓分、金牌被質(zhì)疑時(shí)卻渺無蹤跡。
媒體監(jiān)督假黑授權(quán)源自群眾
包括《足球》和新浪在內(nèi)的13家媒體要組織起來，成立行動聯(lián)合小組，這回組成的不是聯(lián)合發(fā)稿小組，也不是聯(lián)合經(jīng)營小組，而是聯(lián)合監(jiān)督小組。授權(quán)給他們的不是足協(xié)，不是俱樂部，而是媒體的輿論監(jiān)督功能，以及中國足球假黑肆虐的客觀現(xiàn)實(shí)。
給比賽的真假打分，給裁判的執(zhí)法亮牌，一場給中超亮分的媒體行動即將轟轟烈烈地展開。因?yàn)槭羌兇庾园l(fā)的行動，亮出的是帶有一定主觀色彩的“題板”，既不可能作為呈堂證供，也多半不會成為足協(xié)一再向外界“索要”的證據(jù)。它更多的是道德審判的作用，讓問題比賽和問題裁判更醒目、更突出。有朋友開玩笑說，這種帶有個(gè)人主觀色彩的打分方法，會不會制造冤假錯(cuò)案？畢竟打分的人是帶有個(gè)人感情色彩的。事實(shí)上，牽頭人也流露出了這種擔(dān)心。但當(dāng)我們對于一場比賽的關(guān)注點(diǎn)，不得不從競技本身變?yōu)榉直嬲鎮(zhèn)危瑥募夹g(shù)層面的打分變?yōu)榈赖聦用娴脑u判時(shí)，這本身就是種無奈的選擇。
為什么要用個(gè)更字，那是因?yàn)檫@幾年來媒體從未停止過對假黑的鞭撻和監(jiān)督——從渝沈事件到前不久王珀與江洪的互相揭丑。但不管媒體如何直言不諱，不管球迷如何義憤填，假黑依然呈泛濫之態(tài)，除龔建平外，再沒有第二人因此受到嚴(yán)厲懲罰。所以，媒體的這次聯(lián)合行動，是否能重新規(guī)范中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽秩序，我并不十分看好，但它至少起到了追光燈的效果——威懾膽小的，監(jiān)督膽大的。而這正是媒體能做、該做、要做的事。
今年足協(xié)杯首輪即出現(xiàn)由裁判判罰引發(fā)的打人事件，讓人不能不對本周末即將開戰(zhàn)的中超充滿擔(dān)憂。一些俱樂部讓球員簽了不打假的保證書，但除了這張約等于無的保證書外，我們沒有看到任何能有效治假懲黑的措施。當(dāng)然，我們更不敢奢望中國足球協(xié)會突然間舊貌換新顏，主動出擊打假掃黑。
群眾的眼睛是雪亮的，很多群眾雪亮的眼睛一起看過來，會像追光燈一樣，將“主角”在黑暗的劇場里曝光。當(dāng)無冕之王們正式啟動聯(lián)合打分行動時(shí)，它既表明媒體加強(qiáng)輿論監(jiān)督力度的決心，更多的則是媒體退無可退的無奈和中國足球積重難返的悲哀。
作者：曹競
參考資料 >