圍點(diǎn)打援，圍住一個(gè)城鎮(zhèn)的敵人以之為誘餌吸引其他地方的敵人增援，其真正目的是打增援的敵人并達(dá)到殲滅援?dāng)车膽?zhàn)役目的。
圍點(diǎn)打援的重心在打援，所以兵力部署的重點(diǎn)是打援的力量，圍城的是輔助力量。但根據(jù)辯證法的思想，如果圍點(diǎn)攻擊力度不夠，敵人主力就不會(huì)增援，打援力量就派不上用場(chǎng)。
所以圍點(diǎn)打援有時(shí)和攻城打援很容易混淆，因?yàn)槎吆芙咏?，只是攻城打援要達(dá)到兩個(gè)目的，既要攻下城池也要?dú)灉缭當(dāng)常鴩c(diǎn)打援只有一個(gè)目的，不包含攻下城鎮(zhèn)。圍點(diǎn)打援的注意點(diǎn)與變化很多，和很多戰(zhàn)術(shù)都能兼容是很大的特點(diǎn)。
戰(zhàn)術(shù)背景
圍點(diǎn)打援是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的一種典型樣式，是徐向前發(fā)明的戰(zhàn)術(shù)之一，也是毛澤東十大軍事原則的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn)的具體體現(xiàn)，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期臻于完善，代表作有楊得志指揮的清風(fēng)店戰(zhàn)役和粟裕指揮的豫東戰(zhàn)役。破圍點(diǎn)打援和攻城打援的戰(zhàn)例也很多，代表作有傅作義擊敗解放軍的大同市戰(zhàn)役，以奔襲方式直撲張家口市，圍魏救趙解了大同之圍；第三次四平保衛(wèi)戰(zhàn)，解放軍的攻城打援也被廖耀湘強(qiáng)大的援兵擊潰。1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，東線戰(zhàn)場(chǎng)的許世友在指揮諒山戰(zhàn)役時(shí)也企圖實(shí)施圍點(diǎn)打援，但越軍熟悉解放軍戰(zhàn)術(shù)沒有上當(dāng)，沒有增援諒山，最后演變成強(qiáng)攻。
所以圍點(diǎn)打援雖然是國共雙方都很熟悉的解放軍戰(zhàn)術(shù)，但運(yùn)用之妙存乎一心，能否成功涉及很多因素，包括雙方兵力火力對(duì)比，圍點(diǎn)與打援兵力分配，時(shí)機(jī)的掌握，指揮員的經(jīng)驗(yàn)和意志都會(huì)影響到戰(zhàn)役的成敗。破圍點(diǎn)打援的因素也很多，主要是守城指揮官的決心，增援部隊(duì)的兵力和機(jī)動(dòng)速度，奔襲戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用。
相關(guān)戰(zhàn)例
鄂豫皖蘇區(qū)和中國工農(nóng)紅軍第二次反"圍剿"勝利后，中國國民黨不甘心失敗，又著手籌劃第三次"圍剿"。至1931年11月，已在鄂豫皖蘇區(qū)周圍集結(jié)了15個(gè)師。但是，由于"九·一八事變"的發(fā)生，國民黨營(yíng)壘內(nèi)部再度出現(xiàn)分裂局面，因而"圍剿"行動(dòng)遲遲未能開始。紅軍決定采取攻勢(shì)作戰(zhàn)川打破敵之"圍剿"計(jì)劃。
至1932年2月上旬
鄂豫皖區(qū)紅軍在黃安、商潢戰(zhàn)役勝利后，敵軍仍繼續(xù)處于守勢(shì)。這時(shí)皖西之?dāng)?個(gè)師2個(gè)旅共12個(gè)團(tuán)，從六安城至霍山城沿淠河東岸，以蘇埠鎮(zhèn)為樞紐，構(gòu)成一線防御，企圖阻止中國工農(nóng)紅軍向東發(fā)展。具體部署是：霍邱縣，韓擺渡，馬家庵，青山店各駐有1個(gè)團(tuán)。另3個(gè)師（只1個(gè)旅）分駐合肥市、潛山、蚌埠市。紅四方面軍總指揮部依據(jù)敵軍上述布陣，認(rèn)為敵軍防區(qū)遼闊，兵力分散，淠河一線后方空隙很大，決定東出皖西，求殲蘇家埠地區(qū)之?dāng)场?/p>
1932年3月21日
方面軍3個(gè)師由兩河口渡過淠河。22日，紅73師和霍山獨(dú)立進(jìn)圍青山店之?dāng)常患t10師擊潰由蘇家埠出援青山店之?dāng)?個(gè)團(tuán)后，進(jìn)圍蘇家埠；紅11師向韓擺渡、馬家庵進(jìn)逼，守軍懼殲逃入六安城，中國工農(nóng)紅軍直逼城郊。23日，紅11和紅10師重創(chuàng)六安市出援之?dāng)?個(gè)團(tuán)，殘敵分別逃入蘇埠鎮(zhèn)和韓擺渡。至此，紅軍將敵6個(gè)團(tuán)分別包圍蘇家埠、韓擺渡和青山店，奪得了戰(zhàn)役有利地位。
蘇家埠位于淠河東岸，是國民黨軍的一個(gè)重要據(jù)點(diǎn)，構(gòu)有堅(jiān)固的防御工事，其北、東、西三面環(huán)繞一道三米多高的寨墻，墻外有一條深2米、底寬3米的寨壕。敵軍在韓擺渡、青山店也構(gòu)有堅(jiān)固工事。方面軍總指揮部鑒于蘇家埠等地寨高壕深，工事堅(jiān)固，而紅軍又缺乏攻堅(jiān)器材，強(qiáng)攻不易奏效，決定采取持久圍困，消滅守?cái)?；吸引六、霍之?dāng)吵鲈?，在運(yùn)動(dòng)中加以殲滅。據(jù)此部署以第10師主力圍困蘇家埠之?dāng)?；?3師和霍山縣獨(dú)立團(tuán)圍困青山店和打擊霍山出援之?dāng)?；?1師1個(gè)團(tuán)和六安獨(dú)立團(tuán)圍困韓擺渡之?dāng)?；?1師主力配置在六安市西南之平頭崗、樊通橋一線，占領(lǐng)有利地形，準(zhǔn)備打擊六安援兵；第10師1個(gè)團(tuán)為總預(yù)備隊(duì)。同時(shí)令六、霍兩縣赤衛(wèi)軍、游擊隊(duì)廣泛游擊，迷惑敵人。
中國工農(nóng)紅軍擔(dān)負(fù)圍困任務(wù)的部隊(duì)，在當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姶罅χг拢瑑H用一周時(shí)間，即完成了環(huán)繞敵人據(jù)點(diǎn)的交通壕、蓋溝、掩體等工事的構(gòu)筑任務(wù)，困守之?dāng)骋殉僧Y中之鱉，而紅軍戰(zhàn)士則在工事內(nèi)練兵上課，養(yǎng)精蓄銳。在蘇埠鎮(zhèn)、韓擺渡和青山店前線，每日上萬支前民工，歌聲陣陣，構(gòu)成一幅波瀾壯闊的人民戰(zhàn)爭(zhēng)圖景。
1932年3月31日
六、霍兩地的國民黨軍同時(shí)出援，企圖南北夾擊，解救被圍部隊(duì)。六安駐軍4個(gè)團(tuán)傾巢出援。當(dāng)?shù)?梯隊(duì)2個(gè)團(tuán)進(jìn)至蘇家埠以北桂家老墳地區(qū)時(shí)，遭到紅10師1個(gè)團(tuán)和紅11師主力東西夾擊，當(dāng)即被殲1個(gè)團(tuán)，另1個(gè)團(tuán)逃入韓擺渡；其第2梯隊(duì)倉皇退回六安。由霍山出援之知2個(gè)團(tuán)進(jìn)至十里鋪時(shí)，被紅73師擊潰，逃回霍山。青山店乘機(jī)突圍的1個(gè)團(tuán)，大部被殲于途中，一部竄入蘇埠鎮(zhèn)。
這時(shí)，方面軍總部鑒于被圍據(jù)點(diǎn)只剩下蘇家埠和韓擺渡，決定以一部兵力緊縮包圍，并大力展開政治攻勢(shì)，瓦解敵軍；以地方武裝監(jiān)視六、霍兩城。同時(shí)判斷六、霍兩敵，遭此痛擊，已無力再援；敵如再援，最大可能來自合肥市方向。據(jù)此決定以主力在戚家橋、樊通橋以東陡撥檔兩岸地區(qū)準(zhǔn)備戰(zhàn)場(chǎng)，待機(jī)殲敵。
蘇家埠、韓擺渡守軍被圍困月余，糧食極缺。中國工農(nóng)紅軍乘機(jī)大力展開政治攻勢(shì)，并歡迎白軍士兵來討取食物。對(duì)來者熱情招待，愿回者讓其返回。守軍一名團(tuán)副哀嘆："外絕援軍，內(nèi)乏糧……共軍則白來大肉，隔壕舉碗相呼，軍心沮喪"。皖西之?dāng)?，力竭智窮，頻頻向蔣介石告急。
1932年4月下旬
蔣介石委派皖西"第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)"總指揮厲式鼎拼湊4個(gè)師1個(gè)旅共15個(gè)團(tuán)約2萬人，由合肥市大舉西援。方面軍總指揮認(rèn)為援?dāng)硵?shù)量雖多，但建制雜亂，道遠(yuǎn)師疲，士氣低落；紅軍兵力雖少，但有地方武裝和人民群眾大力支援，加之地形有利，預(yù)有準(zhǔn)備，以逸待勞，士氣旺盛，有著擊破敵人援兵的可能。遂決定以第73師在樊通橋地區(qū)構(gòu)筑工事，擔(dān)任正面阻擊，第10、第11師主力分置于第73師兩翼向機(jī)迂回包抄，第73師1個(gè)營(yíng)協(xié)同六安獨(dú)立團(tuán)進(jìn)至陡拔河以東，誘敵西進(jìn)。
1932年5月1日
中國工農(nóng)紅軍誘敵分隊(duì)同敵先頭部隊(duì)接觸，邊打邊撤。2日拂曉，敵先頭1個(gè)旅尾紅軍西進(jìn)，渡過陡拔河，進(jìn)至紅73師陣前，其后續(xù)部隊(duì)尚在河?xùn)|。紅軍乘敵半渡之際，猛烈反擊。敵先頭部隊(duì)倉皇后撤，其后續(xù)部隊(duì)仍向前趕進(jìn)，前退后擁，隊(duì)形大亂，先頭旅大部被殲。敵后續(xù)部隊(duì)慌忙搶占老牛口、婆山嶺高地，企圖穩(wěn)住陣腳。這時(shí)紅11師主力已由六安城南之七里井、五里塘、大頭崗向敵左側(cè)后迂回；紅10師主力也由戚家橋，廟崗頭向敵左側(cè)后包抄。紅73師渡過陡拔河，向敵縱深猛插，一舉摧毀了敵軍總指揮部，活捉了厲式鼎。紅11、紅10師主力也一舉攻下婆山嶺、老?？?，將敵退路截?cái)唷耻?0多個(gè)團(tuán)全被包圍于陡拔河兩岸，人馬自相踐踏，亂作一團(tuán)。中國工農(nóng)紅軍主力在獨(dú)立團(tuán)、游擊隊(duì)、赤衛(wèi)軍和參戰(zhàn)群眾的配合下，多路向敵沖擊，至17時(shí)，全殲敵軍2萬援兵。在紅軍打援期間，蘇家埠，韓擺渡守軍數(shù)次突圍，均未得逞。5月8日，全部繳械投降，戰(zhàn)役勝利結(jié)束。蘇家埠戰(zhàn)役歷時(shí)48天，共殲敵3萬余人，其中俘總指揮厲式鼎和5個(gè)旅長(zhǎng)，12個(gè)團(tuán)長(zhǎng)及營(yíng)以下官兵1.8萬余人，繳獲 長(zhǎng)短槍1.6萬余支，機(jī)關(guān)槍250挺，各種炮44門，電臺(tái)5部，擊落飛機(jī)1架，占領(lǐng)了河以東廣大地區(qū)。此戰(zhàn)是鄂豫皖區(qū)中國工農(nóng)紅軍的空前大捷。蘇家埠大捷連同黃安、商潢、潢光攻勢(shì)作戰(zhàn)的勝利，徹底粉碎了國民黨軍第三次"圍剿"計(jì)劃。這些勝利讓土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期鄂豫皖區(qū)革命運(yùn)動(dòng)發(fā)展過到最高峰。
戰(zhàn)術(shù)注釋
這里只就此點(diǎn)進(jìn)行補(bǔ)充，如美國軍隊(duì)的縱深戰(zhàn)術(shù)以其強(qiáng)大的戰(zhàn)斗武器先牽制住敵人進(jìn)行近身攻擊，后續(xù)部隊(duì)進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)就是伯納德·蒙哥馬利當(dāng)年市場(chǎng)花園的強(qiáng)化版，用在結(jié)合圍點(diǎn)打援上就是要分為兩個(gè)分支，第一：以打援目的的，也是有一點(diǎn)局限性的，如待天以困之，用利以誘之以敵人進(jìn)入實(shí)施縱深戰(zhàn)術(shù)的有利位置進(jìn)行配合空降部隊(duì)的合圍。第二：當(dāng)然是以打圍之?dāng)碁橹?，?dāng)年粟裕就是指揮這種戰(zhàn)術(shù)的成功典范，如讓敵人不敢解圍，以為是圍點(diǎn)要打援但實(shí)際引離敵人援軍，迅速攻下敵人被圍。36計(jì)講究單計(jì)難以成功需用多計(jì)以輔之，圍點(diǎn)打援也可以，例如圍點(diǎn)可以結(jié)合多路并進(jìn)一起合圍或者縱深分割各個(gè)圍住，圍點(diǎn)不一定就圍一點(diǎn)，打援也可以多路援軍一起打。方法數(shù)不勝數(shù)，總之奇正之變無有盡頭。
參考資料 >
老干媽商標(biāo)之“圍點(diǎn)打援”新解.今日頭條.2024-01-15