金平，男，漢族，1922年生，安徽金寨人，中共黨員，西南政法大學(xué)資深法學(xué)教授，我國(guó)著名民法學(xué)家。
人物經(jīng)歷
金平先生是我國(guó)當(dāng)代著名的民法學(xué)家，西南政法大學(xué)民商法學(xué)科的創(chuàng)始人之一，是西南民法學(xué)派的奠基人。從1954年起，先后三次參加全國(guó)人大常委會(huì)民法起草工作，是我國(guó)唯一健在的第一次中華人民共和國(guó)民法典起草專家組成員，為《民法通則》的制定與傳播作出了歷史性的貢獻(xiàn)。
新中國(guó)民法學(xué)界素有“北佟柔，南金平”之美譽(yù)，其中“南金”便是指金平教授，“北佟”是指中國(guó)人民大學(xué)資深教授、我國(guó)著名民法學(xué)家佟柔先生。
2012年9月金平教授被中國(guó)法學(xué)會(huì)授予“全國(guó)杰出資深法學(xué)家”稱號(hào)。
1949年畢業(yè)于國(guó)立安徽大學(xué)法律系，同年入南京中國(guó)人民解放軍中原野戰(zhàn)軍軍事政治大學(xué)學(xué)習(xí)，結(jié)業(yè)后隨軍南下，從事地方政權(quán)建設(shè)和基層政法工作，歷任云南省曲靖縣人民政府司法科長(zhǎng)、法院院長(zhǎng)等職，1953年調(diào)中央政法干部學(xué)校學(xué)習(xí)，次年結(jié)業(yè)后，到西南政法大學(xué)任教。歷任講師、副教授、教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)理事、中國(guó)民法學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)副總干事、重慶市人民政府、重慶市人在常委會(huì)法律顧問等職，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼。
主要成就
中國(guó)“當(dāng)代民法史的活化石”
金平教授于1955年，1962年、1979年三次參加了中華人民共和國(guó)民法典的起草工作，因多種原因民法典三次出稿卻始終未能與世人見面，但在1981年5月至1982年9月，他擔(dān)任了中華人民共和國(guó)民法起草小組組長(zhǎng)，為《民法通則》的制定與傳播作出了歷史性的貢獻(xiàn)，是我國(guó)唯一健在的第一次民法典起草專家組成員，見證了半個(gè)世紀(jì)以來(lái)我國(guó)民法典經(jīng)歷的坎坷曲折，被中國(guó)法律界譽(yù)為“當(dāng)代民法史的活化石”。
金平法學(xué)教育基金會(huì)
金平法學(xué)教育基金會(huì)是以西南政法大學(xué)教授金平的名字命名的，2010年9月20日，在西南政法大學(xué)60周年校慶上，金平法學(xué)教育基金會(huì)正式揭幕。金平法學(xué)教育基金會(huì)是由西南政法大學(xué)發(fā)起，在西政廣東、湖南省、重慶市等校友會(huì)的推動(dòng)下成立，旨在支持法學(xué)教育科研事業(yè)的發(fā)展，為推動(dòng)國(guó)家法制建設(shè)盡應(yīng)盡之力。為鼓勵(lì)在法學(xué)理論研究或?qū)嵺`領(lǐng)域做出突出貢獻(xiàn)的法律工作者，該基金會(huì)的下一個(gè)目標(biāo)是設(shè)立“金平中國(guó)法律成就獎(jiǎng)”。
教學(xué)與科研
曾講授民法、婚姻家庭制度、比較合同法等課程。
著有《民法原理》（副主編，法律出版社，1983年版，獲國(guó)家教委1988年優(yōu)秀教材一等獎(jiǎng)）、《民法通則教程》（主編，群眾出版社，1987年版）、《民法學(xué)教程》（主編，內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，1988年版）、《社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律問題研究》（主編，四川人民出版社，1994年版，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目）。
發(fā)表了《論我國(guó)民法調(diào)整對(duì)象》（《法學(xué)研究》，1985年第1期）、《發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)需要民法》（《法學(xué)季刊》，1986年第2期）、《社會(huì)主義商品與民法調(diào)整》（《政法論壇》，1987年第5期）、《民法與精神文明》（《現(xiàn)代法學(xué)》，1988年第1期）等數(shù)十篇論文。
主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)
1、認(rèn)為民法直接產(chǎn)生于商品經(jīng)濟(jì)又直接服務(wù)于商品經(jīng)濟(jì)，因此，它所調(diào)整的對(duì)象應(yīng)該是具有平等屬性的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，即平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。這樣來(lái)確定民法調(diào)整的范圍，既維護(hù)了民法自身體系的統(tǒng)一性、科學(xué)性和完整性，又能與其他部門法劃清界限，并保持協(xié)調(diào)一致。
2、主張我國(guó)及早制定頒布中華人民共和國(guó)民法典。民法典是民事法律規(guī)范的集中表現(xiàn)，具有較強(qiáng)的相對(duì)穩(wěn)定性。有了民法典，通過(guò)司法機(jī)關(guān)的審判活動(dòng)和人民生活的反復(fù)實(shí)踐，其內(nèi)容逐漸為人民所熟知掌握，成為人民自覺遵守的準(zhǔn)則。因此，它不僅是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)安定的重要法律武器，同時(shí)也是國(guó)家對(duì)人民進(jìn)行法制教育的好教材，對(duì)提高人民法律意識(shí)和素質(zhì)具有重要作用?，F(xiàn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已有了良好基礎(chǔ)，已具備了制定和頒布民法典的條件，希望全國(guó)人大及早完成這一歷史使命。
3、認(rèn)為在社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)條件下，在我國(guó)法制體系中，應(yīng)建立完整的物權(quán)制度。過(guò)去由于受左的影響，在法學(xué)理論研究和民事立法方面，片面強(qiáng)調(diào)所有權(quán)，而忽視他物僅的作用，這是一促偏向。所有權(quán)不是一促孤立的權(quán)利，必須有多種他物權(quán)的配置，才能充分發(fā)揮其作用。因此，今后必須在重視所有權(quán)的研究和立法的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)他物權(quán)的研究和立法，以利商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
4、認(rèn)為我國(guó)全民所有制經(jīng)濟(jì)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的營(yíng)運(yùn)和發(fā)展，早已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量，并在人民心目中樹立了崇高的信念，加之，我國(guó)是一個(gè)土地遼闊的多民族國(guó)家，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡，國(guó)家不掌握必要的生產(chǎn)資料，就很難對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效的宏觀控制，結(jié)果必將導(dǎo)致整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的混亂和倒退。因此，盡管在全民所有制經(jīng)濟(jì)管理體制中存在許多弊端，但絕不能因噎廢食，輕率地改變或放棄全民所有制。為了革除管得過(guò)多過(guò)死的弊端，可以將部分國(guó)營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)為民營(yíng)或私營(yíng)。
5、認(rèn)為在國(guó)營(yíng)企業(yè)里實(shí)行兩權(quán)分離即所有權(quán)同經(jīng)營(yíng)權(quán)分離是搞活國(guó)營(yíng)企業(yè)的有效途徑，但要真正實(shí)行兩權(quán)分離，必須把經(jīng)營(yíng)權(quán)內(nèi)容以法律的形式界定下來(lái)，直接交給企業(yè)，真正能成為企業(yè)所享有。否則將會(huì)使經(jīng)營(yíng)權(quán)成為一種抽象的、可以被企業(yè)主管部門或領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)任意塑造的權(quán)利，時(shí)大時(shí)小，時(shí)放時(shí)收，層層扣留。這樣，企業(yè)就不可能真正享有經(jīng)營(yíng)權(quán)，兩權(quán)分離也就成為一句空話。
6、認(rèn)為在社會(huì)主義社會(huì)，主要財(cái)富都掌握在國(guó)家或集體組織手中，成為公有財(cái)產(chǎn)，而在社會(huì)主義按勞分配條件下，人們一般尚難做到象愛護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)那樣愛護(hù)公有財(cái)產(chǎn)，這就使公有財(cái)產(chǎn)，特別是國(guó)家財(cái)產(chǎn)更易遭到侵害和破壞。因此，為了使公有財(cái)產(chǎn)，特別是國(guó)家財(cái)產(chǎn)免遭侵害和破壞，必須采取嚴(yán)格的防范措施和嚴(yán)厲的制裁手段，加強(qiáng)對(duì)它的保護(hù)。
參考資料 >