必威电竞|足球世界杯竞猜平台

獻帝春秋
來源:互聯網

《獻帝春秋》是一部記述東漢獻帝時期史事的編年體史書,原本共十卷,現僅存一卷。關于作者的身份有多種說法,一種觀點認為是東漢時人所撰,另一種觀點則認為是晉朝的袁??(又名袁曄)所著。袁,字思光,揚州市(今揚州)人。該書的內容已經大部分亡佚,現存的佚文收錄于元朝陶宗儀輯錄的《說郛》中,以及《古今說部叢書》中的版本。《獻帝春秋》的史料價值受到了后世史學家的質疑,如裴松之在《三國志》中對袁??的記載持批評態度。

書摘

初,黃巾軍起。靈帝建九重華蓋,自稱無上將軍,身被介胄謀兵。京城先是造作角錢,猶五銖而有四道,連于邊輪,百姓各有。識者以為夭徵,竊言新錢有四道,京城將壞。而此錢四出,散於四方之外乎,遂皆如其言。

孝靈皇帝靈思皇后生太子辯。帝數失子,不敢正名,養于道人史子眇家,號曰史佚

袁紹將兵入宮,誅諸黃門。張讓等逼迫以尺一詔開大夏門,將帝及陳留王出,不知所知。

劉協都許,守位而已,宿衛近侍,莫非曹氏黨舊恩戚。議郎趙彥嘗為帝陳言時策,曹操惡而殺之。其余內外多見誅。操后以事入見殿中,帝不任其忿,因曰:“君能相輔則厚,不爾,幸垂恩相舍。”操失色俯仰求出。舊儀,三公入廟,令虎賁執刃挾之。操顧左右,汗流浹背,自后不敢復朝請。

自誅黃門后,侍中、侍郎出入禁中,機事頗露。由是王允乃奏侍中黃門不得出入。不通太子賓客,自此始也。

張遼問吳降人曰:“紫將軍,長上短下,誰也-”答曰:“是孫會稽。”

揚州市刺史劉馥上言荊州牧劉來與會稽郡知府孫權,謀襲京城。

遂塹許,設鹿角。

董卓未誅,有書三尺布幡上,作兩口相銜之字,負之於道,歌曰:“布平。”及呂布殺董卓,負布者不復見。

越騎校尉汝南郡伍瓊忿董卓無道,欲身自殺之,挾佩刀詣卓。

孚語畢,辭出,卓至閣執手,孚引刀刺卓,卓多力,卻,不中,即殺孚。

評價

《獻帝春秋》作為一部記載劉協時期的史書,其真實性和史料價值受到了后世史學家的質疑。裴松之在《三國志·荀傳》中反駁自己引用荀彧和曹操之間的事情及荀彧之死的故事后,批評袁??的記載為“虛罔之類,此最為甚也”。同樣,在《三國志·馬超傳》中,裴松之反駁自己引用樂資的《山陽公載記》中馬超稱呼劉備表字的故事后,連同袁??一起批評:“袁??、樂資等諸所記載,穢雜虛謬,若此之類,不可勝言也。”這些批評表明,《獻帝春秋》在史學界的爭議性,以及其在史料記載上可能存在的不準確性。

參考資料 >

生活家百科家居網