余毓興，歷任香港新亞洲娛樂公司董事長，媒體人、制作人、經(jīng)紀人。曾簽約及代理經(jīng)紀合作的藝人包括張柏芝、鄭伊健、林心如、陳喬恩、5566等藝人。
1997年，余毓興進入內地以“中國風系列演唱會”開啟內地演出市場，曾任BMG國際唱片公司中國內地總代理商。2011年7月10日，余毓興與張柏芝簽訂為期8年的《全球獨家經(jīng)理人合約》。2013年6月，余毓興離開新亞洲娛樂。2014年10月，投資的臺式娛樂主題餐廳在香港舉行開幕禮?。2016年4月，余毓興與新亞洲宣傳企劃總監(jiān)姚潁超等人等到江南影視藝術職業(yè)學院洽談合作事宜。
2024年6月1日，發(fā)布了自己作詞、作曲及演唱的音樂《以犬之名》。6月3日，余毓興發(fā)布新歌《六月戰(zhàn)歌》。
人物經(jīng)歷
1997年，余毓興進入內地以“中國風系列演唱會”開啟內地演出市場，曾任BMG國際唱片公司中國內地總代理商，制作及發(fā)行過的唱片近千張，代理過的歌手包括劉德華、梅艷芳、周杰倫、張柏芝、黃維德、林心如等；曾簽約及代理經(jīng)紀合作的藝人包括鄭伊健、張柏芝、林心如、陳喬恩、5566等藝人。
2011年7月10日，余毓興與張柏芝簽訂為期8年的《全球獨家經(jīng)理人合約》，由余毓興擔任張柏芝的全球唯一經(jīng)理人。2013年6月，余毓興離開香港新亞洲娛樂公司。次年10月，投資的臺式娛樂主題餐廳在香港舉行開幕禮?。
2016年4月，余毓興與新亞洲娛樂宣傳企劃總監(jiān)姚潁超、新亞洲直屬簽約藝人男演員黃維德、無錫廣播電視臺DJ云良一行人等到江南影視藝術職業(yè)學院洽談合作事宜。
2024年6月1日，發(fā)布了自己作詞、作曲及演唱的音樂《以犬之名》。6月3日，余毓興發(fā)布新歌《六月戰(zhàn)歌》，這首歌是為萬千高考的學子而專門創(chuàng)作而成的，是一首加油打氣歌，《六月戰(zhàn)歌》將于6月3日在各大音樂平臺同步上線，MV在抖音賬號上推出。
主要作品
出品發(fā)行藝人寫真
參考資料：
投資制作電影、電視劇、小說
參考資料：
音樂制作、演唱
參考資料：
相關事件
追求張柏芝事件
2011年10月份，有傳新亞洲娛樂老板余毓興施銀彈政策追求張柏芝，余毓興對此反擊緋聞報道，強調自己是有家室之人，太太跟張柏芝也是好朋友。他指責緋聞報道影響聲譽，會交律師處理。余毓興指緋聞完全是子虛烏有的事情，是荒唐至極的假新聞，他跟張柏芝是單純的好朋友，也是老板與藝人關系。
《女神的新衣》詐騙事件
2014年7月，北京金牌經(jīng)紀人宮庭海與張柏芝的經(jīng)紀人、香港新亞洲娛樂董事長余毓興簽訂合同：應海頌集團邀請，張柏芝出任東方衛(wèi)視《女神新裝》欄目嘉賓。但張柏芝方面收了200萬定金后，卻爽約并未履行合同，由此引發(fā)了一場涉嫌合同詐騙的官司。對此余毓興表示，宮庭海多次更改播出平臺違約在先。張柏芝沒有騙誰，這件事只是電視制作方與藝人的一般經(jīng)濟糾紛，不存在詐騙。
2014年12月，余毓興針對《女神新裝》官司一事，在媒體采訪時公開表明態(tài)度，怒訴宮庭海顛倒是非，并與張柏芝同步發(fā)表律師聲明，表示公司和張柏芝將會通過法律手段維護捍衛(wèi)自己的合法權益，絕不姑息宮庭海的不法行為。同時，余毓興感謝傳媒對此事的關注，但同時也懇求呼吁媒體在報道時謹慎處理，明辨是非。
余毓興強調，此次官司糾紛純屬公司之間的民事經(jīng)紀合約糾紛，整個《女神新裝》項目一直由他本人以及香港公司負責張柏芝經(jīng)紀事務的部門主管Emily與對方溝通，在得知對方更改播出平臺做出一系列違約行為后，由他本人做出最終決定，委派律師終止合約，并保留法律追訴行為。因此，整個事件與張柏芝個人無任何關系，張柏芝也沒有與宮庭海以及對方相關任何人員有任何直接或間接的接觸和聯(lián)系。所以，宮庭海所說的曾直接聯(lián)系張柏芝并得到張柏芝本人答應出席《女神新裝》的說法，完全是子虛烏有的事情。同時，宮庭海在整個事件中刻意利用張柏芝來炒作，扭曲事實，行為相當可恥，因此，公司一定會利用法律手段捍衛(wèi)自己的合法權益，與不法行為斗爭到底。
余毓興同時透露，此次合約糾紛中還牽涉到公司與宮庭海早前的另一宗合約糾紛，牽涉的違約金額高達四百萬元人民幣，公司本已打算采取法律行動，但其后發(fā)現(xiàn)宮庭海因另一些經(jīng)紀詐騙案而被逮捕并關押坐牢，公司在找不到其本人的情況下不得不暫停法律訴訟，現(xiàn)公司不排除將再次啟動該法律訴訟的行為。
控告張柏芝事件
2020年7月，藝人張柏芝，遭前經(jīng)紀人和公司向法院控告，指張柏芝違反合約，收取逾1200萬港幣（約1085萬人民幣）片酬后，未有履行承諾拍攝電影，現(xiàn)要求她歸還已收取的片酬、交代違約后與演藝有關的收入，并且賠償損失。
原告包括余毓興和新亞洲娛樂集團 Entertainment Group Limited，被告為張柏芝。入稟狀透露，余毓興與張柏芝于2011年7月10日簽訂為期8年的《全球獨家經(jīng)理人合約》，由余毓興擔任張柏芝的全球唯一經(jīng)理人。合約訂明，余毓興同意預先向張柏芝支付合共港幣4000萬元（約3618萬人民幣）的片酬，換取張柏芝參與由余毓興所安排的4部電影拍攝工作。
2012年5月，余毓興與張柏芝再簽訂《張柏芝兩部電影片約合約》，兩套電影片酬合共港幣2000萬元（約1809萬人民幣），而余毓興已支付港幣276萬元（約249萬人民幣）予張柏芝。此外，AEG于2014年與張柏芝簽訂《全球獨家演藝經(jīng)紀協(xié)議（補充合約）》，以取代2011年簽署的經(jīng)理人合約。
余毓興指張柏芝未有履行兩套電影的拍攝工作，要求張柏芝歸還已收取的276萬元片酬；AEG則指張柏芝自2015年5月起違反補充合約，要求張歸還已收取的1000萬港幣（約904萬人民幣）片酬，并須交代由2015年5月至2019年7月9日期間與演藝工作相關的收入，同時要求張柏芝作出賠償。
2025年12月5日，余毓興及經(jīng)理人公司控告張柏芝違反合約一案在香港高等法院續(xù)審。余毓興及新亞洲娛樂集團 Entertainment Group Limited由律師嚴斯泰代表；張柏芝由律師林嘉仁代表。12月8日，案件繼續(xù)審理。庭審中，原告代表的大律師就張柏芝兩份法庭聲明文件內容的差異展開盤問，張柏芝情緒激動，多次以強硬的語氣回答“記不得”。其還出現(xiàn)答非所問情況，一度聲淚俱下，稱”兩天沒睡、壓力很大、一切都是假的“，強調合約事宜由助手處理。同日，張柏芝中文網(wǎng)官方微博發(fā)文，稱部分傳媒偏頗報道，庭審最終結果未出，呼吁大家理性看待。
寫歌辱罵張柏芝事件
余毓興以唱作人身份推出全新單曲，單曲名為《以犬之名》。在宣傳作品時，余毓興接受了媒體訪問并稱，創(chuàng)作這首歌是為了諷刺張柏芝，沒想到后來其拿錢卻不按照合約拍戲。張柏芝工作室對此發(fā)布聲明稱，余毓興制作的歌曲以及在接受采訪時發(fā)表的言論均虛假，已損害張柏芝女士合法權益，會起訴至法院。并就合約問題做出回應，2014年7月14日，余毓興偽造公章以張柏芝女士經(jīng)紀人名義擅自對外簽約，張柏芝女士已對該涉嫌違法行為發(fā)出律師函。
2024年6月3日，余毓興就上述事件回應稱：“張柏芝工作室聲明一和二的內容完全扭曲事實，純屬虛假，嚴重損害到本人的公眾形象和利益，并會對本人造成在控告張柏芝官司中的司法公正的傷害性，因此本人現(xiàn)在在此被迫回應以還清白?！?/p>
余毓興與張柏芝在2011年7月10日簽訂了為期8年的獨家經(jīng)理合約。2014年，AEG Entertainment與張柏芝簽訂補充協(xié)議，并于同年8月5日舉行了四人會議確認合約內容，有錄音記錄作為證據(jù)。因此，張柏芝工作室的聲明與事實不符，誤導了公眾和法院。余毓興及AEG將采取法律行動。余毓興聲明自己從未偽造張柏芝的公章，張柏芝的所有工作合同都是由他或他授權的公司簽署，并經(jīng)過張柏芝確認后生效。每筆收入都由Emily周靜怡確認后匯至指定賬戶。張柏芝的收入從2011年持續(xù)到2015年，直到她開始失聯(lián)并公開違約，與她的指責不符。自2011年簽約以來，余毓興和AEG entertainment limit從未收到張柏芝的任何法律訴訟。目前唯一的訴訟是與張柏芝相關的案件，由我與AEG entertainment limited于2020年共同起訴她違約并要求返還簽約定金及賠償。這是目前的單一訴訟。
最后余毓興鄭重呼吁張柏芝小姐改過自新稱：“雖然你的行為嚴重傷害了我，令人震驚，但只要你真心悔改，我愿意原諒你。從2011年到2024年5月30日，這13年間，盡管遭受了背叛，我從未在公共場合或媒體上說過你的壞話。網(wǎng)絡記錄一切，大家可以查證，這漫長的13年里，我是否在媒體上對張柏芝發(fā)表過負面言論。因此，我對你已經(jīng)仁至義盡。請你不要再執(zhí)迷不悟，這是我最后的善意和提醒。 張柏芝工作室的聲明要求停止低級手段和媒體恐嚇。藝人是普通人，應受媒體監(jiān)督。余毓興表示，從6月1日起，他的話都是真實的，并愿承擔法律責任。請張柏芝終止冷暴力行為，所有法律后果他將獨自面對?！?/p>
參考資料 >
曝張柏芝涉合同詐騙 經(jīng)紀人:只是經(jīng)濟糾紛.中國日報中文網(wǎng).2024-06-01
莊奴辭世留千首歌曲版權 經(jīng)紀人辦音樂會還夙愿.網(wǎng)易.2024-06-01
張柏芝遭前經(jīng)紀人控告違約.山西晚報.2024-06-01
張柏芝涉嫌合同詐騙 前經(jīng)紀人：只是經(jīng)濟糾紛.中國新聞網(wǎng).2024-06-01
余毓興交待違約事件 ：與張柏芝沒有關系.網(wǎng)易.2024-06-01
新亞洲娛樂集團董事長一行蒞臨江南影視藝術學院洽談合作.江南影視藝術學校.2024-06-01
《以犬之名》余毓興.QQ音樂.2024-06-01
余毓興否認追求張柏芝謝霆鋒返港不發(fā)一言.新浪網(wǎng)娛樂.2024-06-01
張柏芝與經(jīng)紀公司同發(fā)律師函 捍衛(wèi)清白.新浪娛樂.2024-06-01
張柏芝遭前經(jīng)紀人控告違約，索償至少1276萬元，本人今日出庭作證;此前遭該經(jīng)紀人寫歌辱罵.百家號.2025-12-05
張柏芝被前經(jīng)紀人索賠千萬片酬，庭審情緒失控落淚大喊“兩天沒睡覺，不公平，所有東西都是假的”.極目新聞-百家號.2025-12-08
關于近期@張柏芝 兩次出庭，部分傳媒偏頗報道，目前庭審最終結果未出，請大家理性看待。.張柏芝中文網(wǎng)官方微博-新浪微博.2025-12-08
張柏芝方回應遭前老板寫歌辱罵.頭條娛樂-今日頭條.2024-06-02