宋顯忠，1972年12月出生于黑龍江省雞西市，現(xiàn)任吉林大學理論法學研究中心教授、博士研究生導師。他是中國法學會法理學研究會理事，吉林省政法委司法改革顧問組專家，全國人大深圳培訓基地客座教授。宋顯忠的主要研究方向是法理學，代表作品包括《法理學》和《法治與法治國家的涵義》等。
人物經(jīng)歷
1972年12月，宋顯忠出生。1992年9月，宋顯忠進入吉林大學法學院學習，1999年，宋顯忠留校從事科研和教學工作；2003年12月，宋顯忠獲法學博士學位；2009年9月，宋顯忠受聘為吉林大學法學院教授，博士生指導教師。2011年9月-2012年10月，宋顯忠在英國牛津大學法律社會學研究中心做訪問學者。2015年10月-2017年3月，宋顯忠成為最高人民法院首批研修學者，參與《人民法院組織法》的修改和最高人民法院有關(guān)《案件繁簡分流》《裁判文書釋法說理》《庭審錄音錄像》等司改文件的起草工作。2016年10月，宋顯忠受聘為吉林省政法委司法改革顧問專家。
參考資料：
研究方向
研究領域涵蓋法理學、立法學、司法學和部門法哲學，主攻方向為法律程序與制度設計。
開設課程
（一）本科生：法理學
（二）研究生：法理學、立法學、司法學、部門法哲學
承擔課題
1、主持：司法部法治建設與法學理論研究項目：“法律程序研究”（04SFB3002），2004-2006；
2、主持：吉林省社科規(guī)劃項目：“現(xiàn)代化與法律秩序的理性化”（2001022），2001-2003；
3、主持：吉林大學新世紀教育教學改革工程一般項目：“法學學科高水平研究型課程的創(chuàng)建與理論探索”（419050515407），2005-2007；
4．參與主持：教育部重點研究基地重大研究項目：“部門法哲學研究”（07JJD820161），2007-2010；
5．參與：“211工程”三期建設項目《中國特色社會主義民主法治理論與實踐》，并主持其子課題：具有中國特色憲政理論與實踐研究。
主要著作
1．主編：《部門法哲學講座》（第一輯），高教社2005年6月版。
2．副主編：《法理學》（鄭成良主編），高等教育出版社2004年版。
3．參編：《馬克思主義法理學》（張文顯主編），高等教育出版社2003年版。
4．參編：《法理學》（馬新福主編），江蘇科學技術(shù)出版社2004年版。
5．參編：《立法學》（黃文藝主編），吉林大學出版社2002年版
主要論文
1、《全球時代的憲政與法治 》（第一作者），《吉林大學社會科學學報》2009年第4期；
2、《什么是部門法哲學? 》（第一作者），《法制與社會發(fā)展》2009年第4期；
3、《法律事實的實證探究》（第一作者），《法學論壇》2008年第2期；
4、《法律的形式、實體和程序》，《社會科學戰(zhàn)線》2007年第1期；
5、《通過法律的權(quán)利保障》，《吉林大學社會科學學報》 2006年第5期；
6、《程序與程序保障》，《吉林公安高等專科學校學報》2006年第5期；
7、《法律程序及其功能》，《吉林省教育學院學報》2006年第9期；
8、《法律程序的詞義辨析》，《長白學刊》2006年第6期；
9、《憲政與程序保障》，《法制與社會發(fā)展》2006年第5期；
10、《事實發(fā)現(xiàn)與程序保障》，《當代法學》2006年第6期；
11、《法治與法治國家的涵義》，載《法治與21世紀》(文集) ，2004年8月版；
12、《程序正義及其局限性》，《法制與社會發(fā)展》2004第3 期；
13、《普通法的程序結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代政府體制》，《吉林省教育學院學報》2004年第3期；
14、《英美國家的憲政傳統(tǒng)及其程序觀念》，《法制與社會發(fā)展》2003年第5期；
15、《合理性與現(xiàn)代法的理性構(gòu)造》，《吉林大學社會科學學報》2002年第4期；
16、《合理性、合法性與現(xiàn)代法治——法律社會學研究提要》，《清華法治論衡》2002年第 3輯；
17、《形式合理性、實體合理性與法律秩序的理性化》（第一作者），《法哲學與法社會學論叢（二）》，中國政法大學出版社2000年版。
學術(shù)觀點
1、客觀事實并不是法律事實在宏觀上的對應范疇，只有在微觀層面, 相對于可能受主觀因素影響的要件事實和裁判事實才有其意義。要件事實與裁判事實存在著質(zhì)的區(qū)別，對法律事實的研究必須區(qū)分這兩個概念才能夠得到深入。
2、現(xiàn)代法的發(fā)展歷程實質(zhì)上是一個從單一主客維度到主體際維度，從單純的法律形式主義到程序主義的實踐轉(zhuǎn)向。
3、權(quán)利保障是現(xiàn)代法律運作與發(fā)展的軸心，現(xiàn)代法律的發(fā)展史就是一部權(quán)利保障的歷史。
4、程序保障是現(xiàn)代法律程序的基本原則，是現(xiàn)代法律程序有別于前現(xiàn)代法律程序的標志。正是程序保障原則賦予了現(xiàn)代法律程序獨立于實體法律而存在的制度空間。
5、法律程序是多元主體的平等互動的制度框架，由具體的程序安排和程序類型復合而成，其結(jié)構(gòu)的核心是憲政體制。法律程序的功能是促進決策的民主化、規(guī)范化、理性化和正當化。
6、程序保障與憲政有著共同的歷史淵源，憲政的基本原理就是程序保障。公正的司法程序與司法審查程序是程序保障有效性的關(guān)鍵。
7、法律事實與客觀事實既交叉、重合，又存在一定的背離。缺少當事人確認的既往隱秘事件與庭審的時空區(qū)隔，是其成為法律事實與客觀事實爭論焦點的原因所在，而這一區(qū)隔及其衍生出來的技術(shù)限制和程序限制，又造成了庭審的事實發(fā)現(xiàn)活動的程序特色和裁定事實的主觀色彩。
8、程序正義之不幸在于其代表的乃是強者的正義 ,因而對弱者的權(quán)利保障是憲政民主體制不可缺少的組成部分。
9、英美的程序觀念來自其深厚的憲政傳統(tǒng) ,這一觀念是由多個英文詞匯表達的 ,不僅包括已知的步驟以及規(guī)則的含義 ,而且具有多元主體互動的意味。
10、借助于合理性概念所提供的分析框架 ,我們可以窺見現(xiàn)代法構(gòu)造上的合理之處。
11、部門法哲學區(qū)別于部門法學的標志在于反思的視角及其問題設定的方式。部門法哲學與法哲學的區(qū)別在于其研究的是法律的局部而非整體，并且形成了自身的范疇體系。部門法哲學的范疇一般是法哲學范疇的下位概念。
12、憲政與法治是現(xiàn)代世界歷經(jīng)各種制度模式優(yōu)勝劣汰之后而形成的基本共識。當代超國家治理機制的出現(xiàn)打破了主權(quán)國家時代單一的權(quán)力制衡體制，形成了多層次和多樣態(tài)的憲政格局，法治因此演變?yōu)槎鄬哟魏投鄻討B(tài)的規(guī)則體系和多層次和多樣態(tài)的程序化治理狀態(tài)。
參考資料 >
宋顯忠教授.吉林大學法學院.2024-12-01