2025年8月22日，孫女士通過社交平臺投訴浙江省紹興魯迅紀念館內的一幅網紅打卡墻畫，并向相關部門反映。畫中魯迅手持香煙的形象被游客孫女士認為有誤導青少年的風險，要求把畫作改為魯迅握拳的形象。此舉迅速引發了社會各界的關注與討論。
2025年8月24日，上海魯迅紀念館的工作人員表示，已把該投訴反饋至館方領導。紀念館方強調，他們對每一件涉及魯迅形象的藝術作品都高度重視，會根據實際情況做出調整。8月25日，紹興文旅集團工作人員表示，截至當日，暫時沒有更換墻畫的計劃。8月26日，“魯迅故里游客中心”內票務服務處工作人員明確回復稱不會換。這個是（景區）標志性的東西，是反映（魯迅）先生真實狀況的。8月28日，孫女士在微博發文道歉，表示并非針對魯迅。8月30日，孫女士的微博賬號因存在多次借控煙之名違規推廣所謂尼古丁袋等行為而被封禁。
事件背景
浙江省紹興市的魯迅紀念館有一面魯迅手里夾著香煙的網紅打卡墻，部分游客到魯迅紀念館參觀游覽，會到這面墻點燃打火機或者香煙，拍一張“給先生點支煙”的打卡照。
事件經過
2025年8月，游客孫女士在社交平臺發文，認為浙江省紹興市的魯迅紀念館中魯迅抽煙的墻畫不妥，并在8月22日將此事投訴到了浙里辦，建議把魯迅抽煙換成魯迅右手握拳的畫面，此舉迅速引發了社會各界的關注與討論。孫女士投訴紹興魯迅紀念館網紅墻畫的理由是該畫的原畫是魯迅在自己家里抽煙，墻畫去掉背景有引導人室外聚集抽煙危害他人健康的風險，同時還會誤導青少年，于是要求對墻畫進行更換。
相關回應
舉報人孫女士
2025年8月24日，孫女士表示，自己是一名控煙志愿者，平時經常關注公共場所禁煙的話題。之所以這次投訴上海魯迅紀念館的墻畫，是8月20日看到了一個帖子。據她回憶：“當時社交平臺推給了我一篇在魯迅吸煙版畫前女生雙手交叉的禁煙圖，我才知道有這么大一幅室外廣告版吸煙圖。”為了讓投訴更有可行性，孫女士稱自己查詢了很多有關魯迅的版畫，無意間發現了魯迅抽煙原圖煙紋更小，而且有書房背景?！霸嬍茄父纾斞福┰谑覂任鼰?，而不是室外公共場合吸煙?！苯刂廉斎眨瑢O女士就此事進行了二次投訴。截至8月26日，孫女士的賬號已經無法查看，顯示為“該賬號存在風險，暫時無法查看筆記”。8月28日晚，孫女士在微博發布長文回應事件，并為占用公共資源空間致歉。孫女士稱，會投訴魯迅夾煙墻畫是因為有很多人在墻前打卡抽煙，被迫吸二手煙，而周圍都是孩子。并稱“希望以后魯迅墻畫前，不要再有人吸煙，學點煙?！痹u論中有網友認為她的底層邏輯出現了偏差，是典型的“我解決不了吸煙，所以我選擇解決掉魯迅”，對此孫女士回應“我對魯迅沒有針對性，這畫是任何一個別的人，我都會建議換?！苯刂?月30日，孫女士的社交賬號顯示”該賬號因被投訴違反《微博社區公約》的相關規定，現已無法查看。”
相關部門
越城區文廣旅游局
2025年8月22日，越城區文廣旅游局回復表示，魯迅故里景區為市文旅集團主管，非越城區文廣旅游局職權范圍，建議直接向紹興市文旅集團提出。
紹興魯迅紀念館
2025年8月24日，紹興魯迅紀念館一名工作人員承認魯迅抽煙的墻畫是該紀念館的著名景墻，的確有游客在游覽時拍給魯迅點煙的照片。投訴的事情已經反饋給領導了，已經在處理了。紀念館方強調，他們對每一件涉及魯迅形象的藝術作品都高度重視，會根據實際情況做出調整。
2025年8月25日，紹興魯迅紀念館公眾號發文回應稱，有百余位熱心人士通過市長熱線及咨詢電話聯系景區，要求景區堅持尊重歷史，不要因為個別人的觀點修改相關畫面。景區還表示，不輕易改變魯迅故里既有形象。
浙江省魯迅研究會
2025年8月25日，針對紹興魯迅紀念館中魯迅夾煙墻畫被指“可能對青少年產生不良引導”一事，浙江省魯迅研究會作出回應，從形象真實性、思想內涵與歷史價值等角度闡明立場，并明確反對借此形象進行網絡炒作。
紹興文旅集團
2025年8月25日，紹興文旅集團工作人員表示，截至當日，暫時沒有更換墻畫的計劃。
“魯迅故里游客中心”內票務服務處
2025年8月26日，“魯迅故里游客中心”內票務服務處工作人員明確回復稱不會換。這個是（景區）標志性的東西，是反映（魯迅）先生真實狀況的。
微博
2025年8月30日，微博官方發文稱，經核實，所示違規用戶@非吸煙者權益策略師Ada存在多次借控煙之名違規推廣所謂尼古丁袋等行為，因違反法律法規和社區公約的有關規定，現已受到關閉賬號的處置。
相關人士
2025年8月25日，魯迅長孫、魯迅文化基金會會長周令飛表示，人人都有表達自己意見的權利。“我對敢于提出自己意見的人是尊重的?！敝劣趬Ξ嬕灰薷膭t是另一回事，“我個人覺得一笑了之即可，相信大家心里都有一把尺子。我們應該做的是銘記歷史、尊重歷史?！?/p>
相關評價
網絡評價
一些網友表示，魯迅作為社會批判的象征，其形象與吸煙并無必然聯系，過度解讀可能會剝奪歷史人物的復雜性與多元性。他們認為，將魯迅的形象改為握拳姿態，不僅未必能反映魯迅的真實精神，還可能損害其歷史遺產的文化意義。
然而，也有部分網友支持孫女士的觀點，認為在當今社會，尤其是青少年群體中，公共場所的吸煙形象應慎重處理，以避免不必要的負面示范作用。
媒體評價
在紀念館、博物館等公共文化場所中，藝術作品的呈現不僅需要尊重歷史，還需考慮到當前社會的文化背景與價值觀念。因此，如何在弘揚魯迅精神的同時，也能回應現代社會的關注與需求，或許是亟待思考的問題。（金羊網 評）
魯迅在私人書房抽煙的畫面是經典歷史場景，煙是其創作時的“標配”，甚至被視為“思想的注腳”。公共文化場所如何平衡展示功能與社會引導？如何既守護歷史的真實溫度，又傳遞現代的價值共識？尋找到這個平衡點才是這場討論的價值所在。其實，“給先生點煙”、讀先生文章都是致敬之舉，把先生的戰斗精神批判精神永遠傳承下去，或許才是對先生精神最長情的表白、最深刻的致敬。（三湘都市報 評）
宣傳控煙是一回事，拿控煙來綁架魯迅先生、限制藝術創作，讓相關部門疲于奔命，那是另外一回事兒。那些為了逞一己之快而浪費公共資源的投訴，該消停消停了。（澎湃新聞 評）
參考資料 >
“魯迅夾煙”，被投訴！.大象新聞-今日頭條.2025-08-25
魯迅抽煙墻畫被投訴誤導青少年，館方回應：正在處理.齊魯壹點-今日頭條.2025-08-25
魯迅抽煙墻畫被投訴：誤導青少年 引發爭議！網友各持不同觀點.金羊網-今日頭條.2025-08-25
多方回應“魯迅夾煙墻畫遭投訴”：尊重歷史，暫無更換計劃.南方都市報-今日頭條.2025-08-25
【工作人員明確告知:....新浪微博.2025-08-26
“并非針對魯迅”，投訴魯迅夾煙墻畫當事人致歉.騰訊網.2025-08-30
微博回應“投訴魯迅夾煙當事人”賬號被封:多次借控煙之名違規推廣所謂尼古丁袋.九派新聞-騰訊網.2025-08-30
魯迅故里景區投訴人社交賬號已無法查看.紅星新聞-今日頭條.2025-08-26
景區：不輕易改變魯迅故里既有形象，百余人來電要求景區堅持尊重歷史.極目新聞-抖音短視頻.2025-08-26
浙江魯迅研究會回應“魯迅夾煙”爭議：生活化形象更顯真實，反對借其博流量.湘湘帶你看社會-百家號.2025-08-25
魯迅長孫周令飛已戒煙30年，談“魯迅抽煙墻畫”被投訴：大家心里都有一把尺子.紅星新聞-百家號.2025-08-25
魯迅抽煙墻畫被投訴:誤導青少年 引發爭議!網友各持不同觀點.金羊網.2025-08-25
三湘快評 | #我對魯迅在自己墻上抽煙無意見#.三湘都市報-新浪微博.2025-08-25
不必苛責“魯迅抽煙”墻畫.愛濟南客戶端-百家號.2025-08-25