郜松江，男，北京市隆安律師事務所上海分所合伙人。
2014年8月30日，郜松江法律執業資格，并于次年12月30日開始首次執業。2022年，郜松江以法律的角度向紅星資本局解釋破產審查的申請人需要具備哪些條件。2024年7月，針對莆田市來了門店售賣的商品是否侵權，郜松江從法律方面發表了觀點。
人物經歷
2014年8月30日，郜松江法律執業資格，并于次年12月30日開始首次執業。2015年至2023年，郜松江在每年的上海市律師協會考核中均為稱職。
2022年，郜松江以法律的角度向紅星資本局解釋破產審查的申請人需要具備哪些條件。2023年9月，郜松江就把茅臺酒加進產品售賣是否侵權一事發表自己的觀點。2024年7月，針對莆田市來了門店售賣的商品是否侵權，郜松江從法律方面發表了自己的觀點。
人物觀點
2022年，紅星資本局就破產審查的申請人需要具備哪些條件提出詢問。郜松江告訴紅星資本局，根據《中華人民共和國企業破產法》第七條，企業不能清償到期債務后，債權人和債務人都可以提起破產程序。郜松江解釋，通常對公司提起破產審查的是債權人。
2023年9月，針對把茅臺酒加進產品售賣是否侵權一事，郜松江表示，是否侵權，在法律上要判斷商家行為是否與被侵權方的商標權等容易導致相關公眾混淆或誤認。如果咖啡店為了蹭熱度、促銷量，在未獲得授權情況下，使用茅臺酒并進行宣傳推廣，屬于侵權行為。如果商家僅使用茅臺酒，而并未以此作為賣點進行宣傳，并不侵犯茅臺相關商標權等權利。
2024年7月，針對莆田市來了門店售賣的商品是否侵權，郜松江表示根據《中華人民共和國商標法》第十條，縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。如果莆田來了門店的高仿鞋是仿造其他企業生產的鞋子及商標，可能會侵犯被仿造企業的知識產權，包括商標、著作權或者專利等，是侵權行為。
參考資料 >
連鎖鞋店莆田來了打出“我們就是超大牌”口號，椰子鞋僅299元！律師：侵權但復雜.百家號.2024-07-18
郜松江.上海市律師行業信用信息服務平臺.2024-07-18
奢侈品電商寺庫再被申請破產審查 律師:通常申請人是債權人.搜狐網.2024-07-18
把茅臺加進產品售賣是否侵權？曾有商家被罰沒7萬 律師：分情況.紅星新聞.2024-07-18