張鈺，1976年11月10日出生于中國北京，中國內(nèi)地女演員、導(dǎo)演。
2000年，張鈺參演個(gè)人首部電視劇《藍(lán)色妖姬》，后陸續(xù)參演《康熙王朝》《大清蒙古王》等電視劇。2003年底，她向多家媒體透露稱著名導(dǎo)演黃健中當(dāng)著她的面與她的一位“朋友”小霞發(fā)生了性關(guān)系。2006年3月30日，她以侵犯名譽(yù)權(quán)將三位著名導(dǎo)演張紀(jì)中、黃健中、于敏以及中國廣播影視報(bào)社告上法庭，但該案并未勝訴。之后，她逐漸消失在了公眾視野。2017年，她以犯罪片《漂浮》導(dǎo)演的身份現(xiàn)身演藝圈。2023年4月，她成功簽約新的演藝公司，宣布復(fù)出。
人物經(jīng)歷
張鈺1976年11月10日出生于中國北京。2000年，她參演了個(gè)人首部電視劇《藍(lán)色妖姬》。2001年至2003年間，她參演的電視劇《康熙王朝》《清末四大冤案之衙門口》和《大清蒙古王》陸續(xù)播出。其中，她在古裝喜劇《清末四大冤案之衙門口》中飾演莫秀英一角。2003年底，她向多家媒體透露稱著名導(dǎo)演黃健中于2002年6月1日在其家中當(dāng)著她的面與她的一位“朋友”小霞發(fā)生了性關(guān)系，此事被媒體稱為“黃健中性交易事件”。之后，她一直未曾接戲，集中精力籌備農(nóng)村與城鎮(zhèn)和都市愛情題材的2個(gè)劇本。盡管事業(yè)因此受到影響，但她認(rèn)為，“我知道當(dāng)初爆出這樣的事情會(huì)有什么樣的結(jié)果，每個(gè)人做事都是要付出代價(jià)的，我并不后悔。如果有一天我要退出影視圈的話，也是我自己退出的，誰也不能逼我。”
2006年3月30日，她以侵犯名譽(yù)權(quán)控告了三位著名導(dǎo)演張紀(jì)中、黃健中、于敏以及中國廣播影視報(bào)社，提出40萬元的經(jīng)濟(jì)損失和10萬元的精神損害賠償，但以敗訴告終。之后，她逐漸消失在了公眾視野，直至2017年，她首次執(zhí)導(dǎo)的犯罪片《漂浮》在騰訊視頻上映。兩年后，她導(dǎo)演的劇情短片《3+2》送選2019年第六屆中法電影節(jié)，講述了未來世界的一個(gè)三口之家與另外兩個(gè)復(fù)制人父母的奇幻故事。2023年4月5日，記者杜恩湖在社交平臺(tái)上發(fā)文稱：“獨(dú)家： 知名女演員張鈺復(fù)出！今晚9時(shí)30分。剛剛接到知名女演員張鈺的電話，她高興地告訴我：她正式簽新的演藝公司了。張鈺在電話里表示，感謝家鄉(xiāng)人民和政府的支持，感謝新公司的重用。祝賀女演員張鈺開始新的生活！”
個(gè)人生活
2006年12月13日，張鈺和宋祖德在電影《我不是女孩》新聞發(fā)布會(huì)上向媒體公開了戀愛關(guān)系，并聲稱不是潛規(guī)則。
相關(guān)事件
黃健中事件
事件起因
2003年12月初，張鈺因黃健中沒有按照“規(guī)矩”在其所導(dǎo)演的影視作品中給她安排角色而向多家媒體聲稱她手頭擁有兩盒錄音帶和其他相關(guān)的證據(jù)，可以證明著名導(dǎo)演黃健中于2002年6月1日在其家中當(dāng)著她的面與她的一位“朋友”小霞發(fā)生了性關(guān)系。隨后，黃健中在記者采訪中回應(yīng)，當(dāng)天確實(shí)和張鈺吃過飯，但喝了兩瓶啤酒后他就開始神志迷糊，完全不記得那天發(fā)生了什么。
事件經(jīng)過
2004年1月，她公布了一部分與黃健中談判的錄音資料，該公開的部分為所有內(nèi)容最為“露骨”的部分。從錄音中可以聽出，事發(fā)時(shí)黃健中、張鈺、小霞都在床上。張鈺也直言不諱地告訴記者：“黃健中逼我脫光衣服！”此外，她也在記者采訪中毫不避諱地表示，自己因此次錄音帶事件收獲了不少好處，片酬得以上漲。同年2月，她因揭露“黃健中卷入性愛錄音帶丑聞”而一舉“成名”，接受了湖北《十堰晚報(bào)》記者的專訪。她在采訪中聲稱，2000年時(shí)因緣際會(huì)地認(rèn)識(shí)了黃健中，之所以“不惜遺臭萬年也要把事情給掀出來”，是因?yàn)樽约骸半m然不是貞女但應(yīng)該是烈女”，最終目的是“還娛樂圈一片清新明媚的天空”。之后，張紀(jì)中、于敏、牛朝陽等3位編導(dǎo)，向影視圈業(yè)內(nèi)人士發(fā)出呼吁：集體“封殺”張鈺，堅(jiān)決不給她拍戲出名的機(jī)會(huì)。
2006年3月30日，她以侵犯名譽(yù)權(quán)的指控將三位著名導(dǎo)演張紀(jì)中、黃健中、于敏以及中國廣播影視報(bào)社推上法庭，并提出40萬元的經(jīng)濟(jì)損失和10萬元的精神損害賠償。同年5月18日，張鈺起訴三大導(dǎo)演案一審以失敗“落幕”。針對(duì)該案，海淀法院認(rèn)為，張紀(jì)中、黃健中、于敏三導(dǎo)演對(duì)“性丑聞”事件發(fā)表的言論，“是基于一般的社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此事件進(jìn)行的評(píng)價(jià)”，并不構(gòu)成對(duì)張鈺名譽(yù)權(quán)的侵犯。同年11月22日，中華人民共和國最高人民檢察院主辦的《檢察日?qǐng)?bào)》刊文，對(duì)在娛樂圈引起轟動(dòng)的演員張鈺公布性愛錄像、挑戰(zhàn)娛樂圈“潛規(guī)則”進(jìn)行了分析解讀。文章稱，“我們可以不認(rèn)同張鈺的處世方式，但我們不能不佩服她的勇氣。”作者認(rèn)為，她現(xiàn)在近乎“同歸于盡”的揭黑方式，對(duì)于凈化影視圈風(fēng)氣，無疑是有意義的，而現(xiàn)在和今后所有有志于這個(gè)圈子里發(fā)展的女孩子，都將是受益者。
各方回應(yīng)
我覺得應(yīng)該從兩個(gè)方面來看這個(gè)問題。第一，如果這個(gè)事件成立，作為媒體的監(jiān)督作用通過這次的報(bào)道就達(dá)到了，因此這個(gè)事件的曝光是有正面意義的；第二，這個(gè)事情現(xiàn)在還并沒有得到確證，因此也存在負(fù)面作用，也就是說，這個(gè)女孩企圖通過一些不正當(dāng)?shù)氖侄芜_(dá)到自己的目的，利用名人揚(yáng)名。——《都市快報(bào)》記者虞紀(jì)
現(xiàn)在很多年輕演員的心態(tài)太不正常了，她們想通過毀一個(gè)名人，來達(dá)到個(gè)人出名的目的。總之，對(duì)于這件事，我覺得一不可信，二不可取。——《北京青年報(bào)》記者姜薇
我在思考媒體在這件事當(dāng)中扮演了一個(gè)怎樣的角色。我覺得媒體的責(zé)任是呼喚正義，摒除丑惡。就這件事來說，我認(rèn)為，媒體應(yīng)該呼吁司法介入，而不是簡單地扮演道德法庭的角色。——《京華時(shí)報(bào)》記者楊勁松
黃老師這一輩子做人清清白白，年輕的時(shí)候沒傳出過任何緋聞，沒想到老了居然遇到這樣的陷阱，我們不愿意在這種事情上多糾纏。——黃健中夫人
類似“性丑聞”事件的新聞恐怕要越來越多，因?yàn)檫@些預(yù)謀性的炒作案例如果成功的話，可能會(huì)有更多夢(mèng)想一夜成名的人引以借鑒。——主持人鄧建國
《國球之子》事件
2004年2月2日，《國球之子》的副導(dǎo)演被打斷了腿，并稱有知情人透露很可能是張鈺指使的。之后，記者在與張鈺的采訪中告知她，有知情人透露說她一直想在《國球之子》中演女一號(hào)，所以向副導(dǎo)演提出了交換條件，并以各種“手段”來脅迫這名副導(dǎo)演，但該副導(dǎo)演沒有同意。對(duì)此言論，她表示自己“壓根兒就不知道”這事。
欠條風(fēng)波
2004年年底，張鈺拿著欠條到北京海淀法院起訴《國球之子》導(dǎo)演何洪港，要求按條付款。據(jù)一位知情人透露，張鈺稱因債務(wù)糾紛，何洪港于2004年9月8日給她書寫了欠條，認(rèn)可欠她5萬元未付。張鈺要求對(duì)方給付欠款5萬元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。這份欠條的內(nèi)容大致是：“今我何洪港自愿付給張明榮(張鈺)人民幣5萬元，以作為其身體補(bǔ)償，付款期限在2004年9月30日前(包括9月30日)，如違約，拖延一天按50%補(bǔ)償。”書寫欠條時(shí)間是2004年9月8日。2004年10月10日，何洪港將欠條中“以作為其身體補(bǔ)償”“如違約，拖延一天按50%補(bǔ)償”用筆劃掉。
作為被告的何洪港在公開審理時(shí)辯稱5萬元是被脅迫下的贈(zèng)與行為，其本意是破財(cái)免災(zāi)。而訴訟中，張鈺則否認(rèn)欠條是因其懷孕所書寫，并陳述欠條產(chǎn)生的原因是因何洪港將其打傷后而形成。何洪港否認(rèn)毆打過張鈺，只是承認(rèn)張鈺去他家時(shí)，曾動(dòng)手拽過張鈺。由于張鈺和何洪港各自不承認(rèn)對(duì)方對(duì)欠條背后的故事的說法，何洪港是否真中“潛規(guī)則”還是一個(gè)謎，但法院認(rèn)為欠條本身所載明的內(nèi)容是真實(shí)的。因此，法院經(jīng)一審判決何洪港支付張鈺5萬元。
主要作品
參演電視劇?
數(shù)據(jù)來源：
導(dǎo)演作品
數(shù)據(jù)來源：
人物評(píng)價(jià)
在媒體上勇于“揭黑”，張鈺的勇氣可嘉，對(duì)于凈化演藝圈也非常有益，但權(quán)利的行使仍然是有邊界的，即使對(duì)一個(gè)不道德或者違法的人也是如此。——半島都市報(bào) 評(píng)
我一直不寒而栗，那個(gè)叫張鈺的人到底想干什么。每當(dāng)記者問她最關(guān)鍵的問題，她都是躲躲閃閃的。我看她是在吊人胃口哩。看她的新聞久了，我很惡心。可我又不明白，一些媒體為什么老是跟著她跑，據(jù)說有的電視臺(tái)還出了不菲的出場(chǎng)費(fèi)請(qǐng)她做節(jié)目。真奇怪，我絕不會(huì)錄用她參加拍片。我還呼吁京城影視圈的朋友都不要理她，封殺她，讓她明白些事理。——導(dǎo)演張紀(jì)中 評(píng)
對(duì)于張鈺，我是憐惜著的。在這個(gè)燈紅酒綠物欲橫流的世界里，我們不能剝奪任何人追求更高生活質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)自我人生價(jià)值的權(quán)利，在法律允許的范圍內(nèi)。為了多一些戲份，為了離成功更近一些，張鈺所用的手段，也許并不算是光明磊落。張鈺曝光黑幕的積極意義，已不再是為自己伸張正義，也不僅僅只是給娛樂圈以警醒，我們欣喜的發(fā)現(xiàn)，中國婦女業(yè)已棄了“打落牙齒肚里吞”的光榮傳統(tǒng)，一步步走向覺醒。從這個(gè)意義上來說，張鈺堪稱是中國婦女的光輝典范，而張鈺的名字，也注定將永垂青史。——紅網(wǎng) 評(píng)
參考資料 >
張鈺.貓眼電影.2023-08-06
張鈺 Yu Zhang.豆瓣電影.2023-08-06
張鈺 個(gè)人檔案.新浪娛樂互動(dòng)資料庫.2023-08-06
藍(lán)色妖姬 (2000).豆瓣電影.2023-08-06
康熙王朝 (2001).豆瓣電影.2023-08-06
大清蒙古王 (2003).豆瓣電影.2023-08-06
黃健中“性丑聞”風(fēng)波.網(wǎng)易新聞.2023-08-06
九個(gè)月沒接戲 張鈺:我能改變黃健中命運(yùn)(圖).中國新聞網(wǎng).2023-08-06
爆黃健中性丑聞被斥 張鈺一氣兒告了三大名導(dǎo).中國新聞網(wǎng).2023-08-06
漂浮.貓眼電影.2023-08-06
女演員張鈺宣布復(fù)出!已正式簽約新經(jīng)紀(jì)公司.搜狐娛樂.2023-08-06
清末四大冤案之衙門口.貓眼電影.2023-08-06
3+2.豆瓣電影.2023-08-06
宋祖德宣布已與張鈺戀(組圖).北方晚報(bào).2023-08-08
張鈺一口氣連告仨導(dǎo)演.中國寧波網(wǎng).2023-08-06
張鈺再爆猛料:黃健中提出性要求 逼我脫光衣服.中國新聞網(wǎng).2023-08-06
張鈺:貞女乎?烈女乎?.十堰晚報(bào).2023-08-06
張紀(jì)中呼吁“封殺”張鈺:堅(jiān)決不給她拍戲的機(jī)會(huì).中國新聞網(wǎng).2023-08-06
權(quán)威媒體五問“演員性交易事件” 佩服張鈺勇氣.中國新聞網(wǎng).2023-08-06
張鈺做客《約會(huì)》報(bào)價(jià)10萬 要與鄧建國揭“性”面紗.人民網(wǎng)-江南時(shí)報(bào).2023-08-06
《國球之子》副導(dǎo)演被打斷腿 張鈺著急表清白.華商報(bào).2023-08-06
張鈺利用“潛規(guī)則”討得5萬元 被告稱受了脅迫.中國新聞網(wǎng).2023-08-06
張鈺 Yu Zhang的全部作品(4).豆瓣電影.2023-08-06
張鈺有權(quán)公布性愛錄像嗎.半島都市報(bào).2023-08-06
張鈺是中國婦女的光輝典范.紅網(wǎng).2023-08-06