刑法基礎(chǔ)理論研究一書由楊春洗教授的學(xué)生們?cè)诟髯哉撐牡幕A(chǔ)上綜合了楊春洗生平和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的文章和13篇學(xué)術(shù)論文修訂成的一本法學(xué)基礎(chǔ)理論，此書可謂我國現(xiàn)代刑法學(xué)研究之之精華。
內(nèi)容提要
本書收錄了一篇介紹楊春教授生平和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的文章和13篇學(xué)術(shù)論文，這些論文都是圍繞著楊春洗教授歷年所倡導(dǎo)的刑法基礎(chǔ)理論研究領(lǐng)域，由楊教授授業(yè)的學(xué)生們?cè)诟髯缘膶W(xué)術(shù)論文的基礎(chǔ)上精心修訂而成的，可謂立足于我國現(xiàn)代刑法學(xué)研究之前沿，集北京大學(xué)近年來刑法學(xué)基礎(chǔ)理論研究之精華。
編輯推薦
想了解刑法學(xué)領(lǐng)域研究的最新動(dòng)態(tài)嗎？想知道同道中人是怎么看待和分析困惑自己良久的刑法學(xué)問題嗎？想透徹的理解刑法學(xué)理論中最晦澀難懂的“高山”嗎？如果你的回答是肯定的，那么你十分有必要閱讀這本書；如果你不知道我在說什么，那么你也就錯(cuò)過了與大師"面與面的溝通，心與心的交流"，這不能不說是一件憾事……
作者簡(jiǎn)介
楊春洗，我國著名的刑法學(xué)家、中國法學(xué)會(huì)理事、中國刑法學(xué)研究會(huì)副總會(huì)長、博士研究生導(dǎo)師。1931年出生于黑龍江省泰來縣，1948年即走上了政法工作崗位，先后在縣人民法院擔(dān)任秘書、書記員、審判員等職。1951年考入中國人民大學(xué)法律系，1955年分配到北京大學(xué)法律學(xué)系擔(dān)任教員；1959年被評(píng)為全國政法工作前進(jìn)工作者，1960年被評(píng)定為講師，1978年成為我國建國后的首批碩士研究生導(dǎo)師之一，1990年開始指導(dǎo)博士生導(dǎo)師，。他主編了《犯罪與刑法新論》、《刑法學(xué)全書》、《中國刑事政策論》、《中國刑法論》等20余部著作，論文近60篇。
目錄
治學(xué)求嚴(yán)謹(jǐn)為師愛后生
論刑事法律關(guān)系的本體結(jié)構(gòu)
犯罪屬性的社會(huì)評(píng)價(jià)和刑法評(píng)價(jià)
犯罪主客體理論研究
刑法法益結(jié)構(gòu)論
刑法因果關(guān)系若干理論問題研究
……
書摘
(2)從刑事法律關(guān)系的特性來看，國家司法機(jī)關(guān)及其工作人員不能成為刑事法律關(guān)系主體的一方。
刑事法律關(guān)系是個(gè)“關(guān)系”范疇，所謂“關(guān)系”是兩個(gè)相對(duì)主體之間的相互作用。刑事法律關(guān)系的一方是“犯罪人”，那么另一方當(dāng)為與犯罪人相對(duì)的一方，也即犯罪人向其承擔(dān)刑事責(zé)任的一方。犯罪人向誰承擔(dān)刑事責(zé)任呢？顯然是“國家”。犯罪人既不向國家司法機(jī)關(guān)承擔(dān)刑事責(zé)任，更不向國家司法機(jī)關(guān)的工作人員承擔(dān)刑事責(zé)任，而是通過國家司法機(jī)關(guān)及其工作人員向國家承擔(dān)刑事責(zé)任。因此。國家是與犯罪人相對(duì)的刑事法律關(guān)系的另一方，國家司法機(jī)關(guān)及其工作人員不是刑事法律關(guān)系的主體。
持國家司法機(jī)關(guān)是刑事法律關(guān)系主體一方論者的第二個(gè)理由為：“國家司法機(jī)關(guān)的公職人員要對(duì)自己的公務(wù)行為承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。”這是試圖從承擔(dān)責(zé)任的角度來論證刑事法律關(guān)系的主體。其實(shí)這里仍然存在著一個(gè)誰向誰承擔(dān)責(zé)任以及承擔(dān)什么樣的責(zé)任問題。著眼于刑法規(guī)范，國家司法機(jī)關(guān)及其工作人員的責(zé)任有二：其一，依照刑法規(guī)范來行使其職權(quán)；其二，不恰當(dāng)行使職權(quán)致使刑法規(guī)范的適用出現(xiàn)偏差應(yīng)受到一定的處罰。就“其一”而言，這種責(zé)任實(shí)際上就是國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使刑罰權(quán)。對(duì)此上文已作論述。其主體是國家。就“其二”來說，這種責(zé)任大致有以下幾種情況：承擔(dān)刑事責(zé)任，例如。構(gòu)成徇私枉法罪的；承擔(dān)行政責(zé)任，例如，受到單位的行政處分；承擔(dān)賠償責(zé)任，例如。，向受害者賠償損失。由于承擔(dān)責(zé)任的類型不司，因而各責(zé)任的主體也有所不同，而不能一概而論。承擔(dān)刑事責(zé)任是由于該司法機(jī)關(guān)工作人員在其職務(wù)活動(dòng)中觸犯刑律，此時(shí)其是以犯罪人的身份向國家承擔(dān)責(zé)任，也即其不再是以國家機(jī)關(guān)工作人員的身份，而是以犯罪人的身份與國家之間形成刑事法律關(guān)系。承擔(dān)行政責(zé)任是由于該司法機(jī)關(guān)工作人員在其職務(wù)活動(dòng)中違反行政法規(guī)或規(guī)章，此時(shí)其是以行政違法者的身份向國家承擔(dān)責(zé)任，由此形成的是行政法律關(guān)系，在該法律關(guān)系中其以行政違法者的身份出現(xiàn)，是作為承擔(dān)責(zé)任的一方，與其相對(duì)的一方是國家而不是犯罪人。承擔(dān)賠償責(zé)任是由于該國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)，使公民等遭受物質(zhì)損害，由此而導(dǎo)致的物質(zhì)賠償。此時(shí)的法律依據(jù)是國家賠償法，形成的是國家賠償法律關(guān)系，受害者是該法律關(guān)系中接受賠償一方的主體，與其相對(duì)的一方即賠償主體通常指國家，即由國家承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說國家機(jī)關(guān)工作人員不直接與受害人發(fā)生國家賠償法律關(guān)系。需要強(qiáng)調(diào)的是，我們這里探求的是刑事法律 ……
參考資料 >