審計判斷指審計人員在審計實踐中，依據相關標準，通過一系列思維過程，對客觀審計對象和主觀審計行為進行的認定、評價和決斷。
特征
主觀性
審計判斷具有較強的主觀性，因為它是審計人員憑借自身的知識和經驗所作的判斷，同時也是思維形式的一種體現。審計人員的知識、經驗、性格、偏好和特定心態等個人因素都會影響審計判斷。
風險性
審計判斷存在一定風險，因為它是一個復雜的心理過程，受到多種因素的影響，包括判斷的非程序性、判斷過程和內容的復雜性、判斷標準的模糊性以及環境信息的影響。審計風險的存在意味著審計人員難以做出完全正確的審計結論。
環境影響
審計環境對審計判斷有重要影響，審計環境的演變直接影響審計判斷的發展，并且在審計活動中扮演著日益重要的角色。審計環境的發展對審計判斷產生了深遠的影響。
種類
審計理論判斷
審計理論判斷是對兩個或多個審計概念之間關系進行斷定的思維形式。它是審計理論按其內容表達邏輯形式劃分的一種類別。審計理論判斷需要通過審計實踐來檢驗其正確性。
審計執業判斷
審計執業判斷是審計實踐工作人員根據相應法律、法規、專業標準，利用專業知識和實踐經驗，對審計對象及相關內容進行的分析、評估、鑒定過程。例如，對被審計單位年度會計報表合法性和公允性的審計意見。
評價標準
客觀性標準
審計理論判斷旨在豐富審計理論內容，揭示審計事物本質屬性和規律，指導審計工作實踐。審計理論判斷要求真實、客觀、正確地反映和揭示審計事實和現象的內在聯系和規律。
實踐性標準
審計理論源于審計實踐，指導審計實踐。審計理論具有預測和解釋功能，其預測性不僅包括對尚未發生的事實和現象的超前和先驗反映，也包括對已發生但尚未有足夠數量進行經驗概括的事實和現象的試探性推斷。
價值標準
價值標準是審計判斷的目的和動力，審計事物對社會需求存在潛在價值，推動判斷主體對其進行深入探究。
邏輯性標準
審計理論必須保持思維邏輯的一致性，包括理論內容邏輯結構的一致性和外部相容性，以確保新理論與舊理論之間的協同和邏輯相關。
程序
無論審計理論研究人員還是審計實踐工作人員，都需要具備專門知識和經驗，經過長期訓練，具有豐富的理論功底和社會責任感。其基本程序包括：
- 確定目標：明確審計判斷的對象和目的。
- 收集資料：收集與判斷標準相關的資料。
- 分析材料：將判斷標準與收集的資料進行分析比較，確定審計判斷對象與判斷標準的符合程度。
- 得出結論：做出最終的評價、判斷。
方法
審計判斷的方法包括歸納法、演繹法、比較判斷法、事實性判斷法和價值判斷法等。每種方法都有其適用的情境和特點。
影響因素
審計判斷的主體
審計人員的主觀因素會影響審計判斷，包括知識、經驗、努力程度、性格、智力、心態等。不同的審計技術和方法、審計理念與思維定勢也會影響審計判斷。
審計判斷的客體
審計項目的復雜度和特點會影響審計判斷。非結構化審計任務需要高水平的審計判斷，而結構化審計任務則需要較少的審計判斷。
審計環境
會計信息的模糊性、審計職業競爭、會計政策的可選擇性以及會計、審計準則的不完善都會影響審計判斷。
質量改善
審計判斷質量的改善可以從審計主體和方法、組織和環境等方面入手，包括提高審計人員素質、采用現代審計方法、嚴格執行審計程序、強化監管機制、加強計算機系統內部控制和評審、適當加大審計人員法律責任、建立和完善會計制度及會計和審計準則、建立有效的審計判斷激勵機制、重視審計人員獨立性、實行集體判斷等措施。
參考資料 >
審計判斷問題研究.百度文庫.2024-11-27
審計判斷.MBA智庫.2024-11-27
審計判斷.知網空間.2024-11-27