用進(jìn)廢退是法國生物學(xué)家拉馬克提出的觀點(diǎn)，其用長頸鹿做比喻。
觀點(diǎn)
拉馬克的“用進(jìn)廢退”進(jìn)化論的主要觀點(diǎn)：
①現(xiàn)今存在的生物是由其他物種變化而來；
②用進(jìn)廢退：生物體的器官經(jīng)常使用就會(huì)變得發(fā)達(dá)，而不經(jīng)常使用就會(huì)逐漸退化；
③獲得性遺傳：生物后天獲得的性狀是可以遺傳的；
④定向變異：生物的變異一定是沿著適應(yīng)環(huán)境的方向改變的。
簡介
人的大腦是由140億個(gè)左右的腦細(xì)胞組成的信息貯存庫。大腦神經(jīng)細(xì)胞的增殖，在胎兒形成后的第二個(gè)半月至四個(gè)半月內(nèi)是第一次高峰，出生后的第三個(gè)月出現(xiàn)第二個(gè)增殖高峰，到Σ歲左右，就停止增殖了，就是說2歲左右幼兒的腦細(xì)胞已可達(dá)到成人的數(shù)量了。從人類大腦的重量來看，新生兒的腦重380克左右，九個(gè)月約660克,2歲半到3歲可達(dá)900~1011克,7歲兒童為1280克，已接近成人1420克的水平了。人的一生，腦細(xì)胞重量的變化是不大的，大腦重量的增加，意味著腦細(xì)胞之間的突觸(接頭)聯(lián)系增多，這樣便增加了記憶信息的貯備能力。由此可見，早在兒童時(shí)期人的記憶和智力水平已具有相當(dāng)大的潛力了。
從神經(jīng)科學(xué)的研究來看，人的大腦先天的差別并不明顯，就腦重來看，只要男性腦重不低于1000克，女性腦重不低于900克，就不會(huì)影響腦的機(jī)能和聰明才智的開發(fā)。再從大腦的結(jié)構(gòu)來看，天才人物腦的結(jié)構(gòu)與一般人的腦結(jié)構(gòu)也未顯出重大的不同。下面是對阿爾伯特·愛因斯坦大腦的研究結(jié)論：愛因斯坦于1955年逝世后，美國新澤西州普林斯頓大學(xué)醫(yī)療中心的首席病理學(xué)家湯姆斯?哈維博士研究了他的腦，研究工作持續(xù)了24年。直到1979年，哈維說到現(xiàn)在，研究結(jié)果表明：愛因斯坦的腦子不比他人的腦子大，而其腦2.6磅的重量也不比他人的腦子重。腦內(nèi)的有些變化是隨著年齡發(fā)生的，他的腦子也是如此，不比普通人變化多?！币陨系难芯抠Y料說明了什么問題呢？這說明每一個(gè)孩子，只要大腦發(fā)育正常都可以從大腦開發(fā)中發(fā)揮聰明才智。
理論應(yīng)用
拉馬克的“用進(jìn)廢退”進(jìn)化論，是指生物體的器官經(jīng)常使用就會(huì)變得發(fā)達(dá)，而不經(jīng)常使用就會(huì)逐漸退化。就像大腦，越是勤思考勤運(yùn)用，便越靈活；而越是懶惰不動(dòng)腦，大腦便會(huì)像生銹的鏈條，難以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
觀點(diǎn)辨析
用進(jìn)廢退這個(gè)觀點(diǎn)最早是由法國生物學(xué)家拉馬克提出，他在《動(dòng)物學(xué)哲學(xué)》中系統(tǒng)地闡述了他的進(jìn)化學(xué)說(被后人稱為“拉馬克學(xué)說”)，提出了兩個(gè)法則：一個(gè)是用進(jìn)廢退；一個(gè)是獲得性遺傳。并認(rèn)為這兩者既是變異產(chǎn)生的原因，又是適應(yīng)形成的過程。他提出物種是可以變化的，種的穩(wěn)定性只有相對意義。生物進(jìn)化的原因是環(huán)境條件對生物機(jī)體的直接影響。認(rèn)為生物在新環(huán)境的直接影響下，習(xí)性改變、某些經(jīng)常使用的器官發(fā)達(dá)增大，不經(jīng)常使用的器官逐漸退化。認(rèn)為物種經(jīng)過這樣不斷地加強(qiáng)和完善適應(yīng)性狀，便能逐漸變成新種，而且這些獲得的后天性狀可以傳給后代，使生物逐漸演變。并認(rèn)為適應(yīng)是生物進(jìn)化的主要過程。他第一次從生物與環(huán)境的相互關(guān)系方面探討了生物進(jìn)化的動(dòng)力，為查爾斯·達(dá)爾文進(jìn)化理論的產(chǎn)生提供了一定的理論基礎(chǔ)。但是，由于當(dāng)時(shí)生產(chǎn)水平和科學(xué)水平的限制，拉馬克在說明進(jìn)化原因時(shí)，把環(huán)境對于生物體的直接作用以及獲得性狀遺傳給后代的過程過于簡單化了，成為缺乏科學(xué)依據(jù)的一種推論，并錯(cuò)誤地認(rèn)為生物天生具有向上發(fā)展的趨向，以及動(dòng)物的意志和欲望也在進(jìn)化中發(fā)生作用。達(dá)爾文并不完全同意他的觀點(diǎn)。
例證
用長頸鹿做比喻，長頸鹿的祖先是矮的，因?yàn)橐愿叩臉淙~，就拼命"長'脖子，結(jié)果脖子長了，遺傳給下一代；深海的魚類，因?yàn)榭床坏焦?，眼睛退化，也遺傳給下一代。這個(gè)學(xué)說有一致命破綻，雖然身體改變了，但基因沒有改變，長再高也不會(huì)遺傳給下一代。
用查爾斯·達(dá)爾文的觀點(diǎn)說，就是長頸鹿因?yàn)榛虻碾[性和顯性的問題，有的高，有的矮，高活下來，基因得以遺傳給下一代，就越來越高，而矮的，因?yàn)闆]有食物而死亡，基因很難遺傳，所以最后消失。深海魚類之所以眼睛瞎，是因?yàn)榍珊嫌醒劬Φ聂~類不適用被淘汰，或者是出生后慢慢退化的。
一些動(dòng)物可終身?xiàng)⒂诤诎档亩囱ǎㄈ?a href="/hebeideji/2301382585722047247.html">生石灰洞、溶巖洞等），這些洞穴動(dòng)物（cave 動(dòng)物界）包括魚、螈、蜘蛛等，它們體內(nèi)通常缺少色素，眼睛退化或完全消失。不論這些動(dòng)物在歷史上因?yàn)楹畏N原因而誤入洞穴，它們已經(jīng)習(xí)慣了黑暗的世界，乃至無法在光明的世界中生存（謝平2014）。
查爾斯·達(dá)爾文也是用拉馬克的用盡廢退和獲得性遺傳來說明洞穴動(dòng)物眼睛退化的原因，當(dāng)然加上了他的自然選擇。他說，“鼴鼠和某些穴居的嚙齒動(dòng)物的眼睛是殘疾的，并且在某些情形下，它們的眼睛完全被皮和毛所遮蓋。眼睛的這種狀態(tài)大概是由于不使用而逐漸縮小的緣故，不過這里恐怕還有自然選擇的幫助”。他在談到南美洲的一種穴居嚙齒動(dòng)物櫛鼠時(shí)推測，“因?yàn)檠劬Τ３０l(fā)炎對于任何動(dòng)物必定是有損害的，同時(shí)因?yàn)檠劬τ诰哂醒ň恿?xí)性的動(dòng)物肯定不是必要的，所以在這種情形下，它們的形狀縮小，上下眼瞼黏連，而且毛生在上面，可能是有利的；倘使有用，自然選擇就會(huì)對不使用的效果有所幫助” （Darwin 1872）。
其他信息
查爾斯·達(dá)爾文觀點(diǎn)局限性：他那時(shí)沒有意識到這樣一個(gè)觀點(diǎn)——基因突變。在自然界里，不光是環(huán)境在選擇物種，物種本身也在不斷變化。當(dāng)環(huán)境變化，生物體中的主流個(gè)體不適合環(huán)境的要求的時(shí)候，突變個(gè)體就會(huì)被選擇出來。當(dāng)環(huán)境的變化已經(jīng)不適合普通古猿的生存的時(shí)候，在許多突變個(gè)體中，適應(yīng)環(huán)境的被保留，不適應(yīng)的被淘汰。有時(shí)候物種基因突變的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的想象，紐約就曾經(jīng)在冷藏食品庫里發(fā)現(xiàn)身上長著長長絨毛的老鼠，但是周圍都沒有這樣的物種。說明老鼠為了吃到食品庫的食物，長時(shí)期在低溫環(huán)境下覓食，環(huán)境選擇出了突變出抗寒基因的個(gè)體。
查爾斯·達(dá)爾文認(rèn)為物種的進(jìn)化是漸進(jìn)的，但未能說明物種變化的內(nèi)因。
參考資料 >