犯罪預(yù)備亦稱預(yù)備犯。是為了實(shí)行犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，是由于行為人意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪的特殊形態(tài)。故意犯罪中介于犯罪決意與著手實(shí)行犯罪之間的一個(gè)階段。行為人在此階段上，主觀方面具有犯罪的直接故意，即明知其預(yù)備行為是為侵害某種客體制造條件，并希望以此保證犯罪的既遂；客觀方面表現(xiàn)為為實(shí)施犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件，既可以是作為的形式，也可以是不作為的形式。
特征
犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀特征包括兩個(gè)方面：
(1)行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為，即為犯罪的實(shí)行和完成創(chuàng)造便利條件的行為。犯罪預(yù)備不同于犯意表示。犯意表示是指以口頭、文字或其他方式對(duì)犯罪意圖的單純表露。二者的區(qū)別在于：犯罪預(yù)備行為具有社會(huì)危害性，已具備特定的犯罪構(gòu)成，我國刑法規(guī)定原則上要作為犯罪處理；而犯意表示，還不是行為，無論是從行為人的主觀意圖還是客觀表現(xiàn)上看，都不是在為犯罪實(shí)施創(chuàng)造條件，不具有社會(huì)危害性，對(duì)犯意表示不能處罰。不過需要注意的是，以下兩種類似于犯意表示的行為不能認(rèn)定為犯意表示而應(yīng)以犯罪論處：一是某些具體犯罪的構(gòu)成中所包含的口頭或書面語言形式的實(shí)行行為。如侮辱罪、誹謗罪、煽動(dòng)分裂國家罪以及教唆犯罪里所包含的言語行為，作為強(qiáng)奸罪、搶劫罪等犯罪的手段行為的威脅性語言。這些特定的語言在特定的犯罪構(gòu)成中屬于犯罪的實(shí)行行為，具備這些語言不但構(gòu)成犯罪，而且不是犯罪預(yù)備，而是已經(jīng)實(shí)行犯罪的其他犯罪形態(tài)。二是單個(gè)人犯罪中制定犯罪計(jì)劃的書面語言，以及共同犯罪中勾結(jié)共同犯罪人、交流犯罪思想、商議犯罪計(jì)劃的口頭語言或者書面語言。這些語言都已經(jīng)超出犯意表示的范疇，而是在為實(shí)施犯罪創(chuàng)造條件的犯罪預(yù)備行為，足以構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以犯罪論處。(2)犯罪預(yù)備終結(jié)于預(yù)備階段，即事實(shí)上未能著手實(shí)行犯罪；如果已經(jīng)著手實(shí)行了犯罪，就不可能是犯罪預(yù)備。未能著手實(shí)行犯罪主要包括兩種情況：一是沒有完成預(yù)備行為，由于某種原因未能繼續(xù)實(shí)施預(yù)備行為，因而不可能著手實(shí)行；二是雖已完成預(yù)備行為，但由于某種原因未能著手實(shí)行。以上兩個(gè)特征說明了犯罪預(yù)備形態(tài)可能發(fā)生的時(shí)空范圍，即開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為起直至犯罪實(shí)行行為著手之前。
犯罪預(yù)備形態(tài)的主觀特征也包括兩個(gè)方面：
(1)行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖和目的，是為了順利著手實(shí)施和完成犯罪。可見，預(yù)備犯的主觀方面既有進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖，又具有進(jìn)而著手實(shí)行和完成犯罪的意圖。但是后者尚未實(shí)際展開而只是在犯罪預(yù)備活動(dòng)中間接地得到反映；而前者，即為了順利地著手實(shí)施和完成犯罪而進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖與目的，才是預(yù)備犯主觀方面主要的內(nèi)容和特征所在。犯罪預(yù)備行為的發(fā)動(dòng)、進(jìn)行與完成，都是受此種目的的支配的。
(2)犯罪預(yù)備終結(jié)于預(yù)備階段，未能著手實(shí)行犯罪，必須是由于行為人意志以外的原因。即行為人本欲繼續(xù)實(shí)施預(yù)備行為，進(jìn)而著手實(shí)行犯罪，但由于違背行為人意志的原因，使得行為人客觀上不可能繼續(xù)實(shí)施預(yù)備行為，或者客觀上不可能著手實(shí)行犯罪，或者使得行為人認(rèn)識(shí)到自己客觀上已經(jīng)不可能繼續(xù)實(shí)施預(yù)備行為與著手實(shí)行犯罪。這是犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段中止的關(guān)鍵區(qū)別所在。所謂意志以外的原因，是指足以阻礙行為人著手實(shí)行和完成犯罪的因素，如果該因素不足以阻礙行為人繼續(xù)著手實(shí)行犯罪的，行為人也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的(排除行為人存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而構(gòu)成犯罪預(yù)備的情形)，應(yīng)認(rèn)定為犯罪預(yù)備階段中止。
成立條件
1．行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預(yù)備的目的，是為了順利地進(jìn)行犯罪活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)犯罪意圖，體現(xiàn)了預(yù)備犯的主觀惡性，這是追究其刑事責(zé)任的主觀依據(jù)。
2．行為人已經(jīng)為實(shí)施犯罪進(jìn)行了準(zhǔn)備活動(dòng)。這種準(zhǔn)備活動(dòng)在法律上主要規(guī)定為兩種情況：
一是為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備工具和物品的行為。準(zhǔn)備的工具和物品包括用以殺傷、威脅被害人的各類兇器物品；用以偽造貨幣、票證、文印的各類器具材料；用以掩護(hù)犯罪活動(dòng)、排除障礙物、銷毀罪證的各類工具物品等。準(zhǔn)備工具和物品的手段、方法也各不相同，主要有制造、修理、改裝、購買、借用、騙取、竊取等。
二是為達(dá)到犯罪目的創(chuàng)造條件的行為，主要指準(zhǔn)備工具以外的其他創(chuàng)造條件的行為。如為實(shí)施犯罪，事先察看犯罪現(xiàn)場、選擇犯罪時(shí)機(jī)、探聽被害人行蹤、演習(xí)犯罪手段和技巧、擬定犯罪實(shí)施計(jì)劃、尋找犯罪同伙等等。
從準(zhǔn)備工具、制造條件對(duì)實(shí)施犯罪所起的作用來看，都是著手實(shí)施犯罪之前，準(zhǔn)備犯罪的行為，都是具有社會(huì)危害性的行為，這是追究其刑事責(zé)任的客觀依據(jù)。如果行為人僅僅將犯罪意圖表露出來，而未進(jìn)行犯罪的準(zhǔn)備活動(dòng)，那就不是犯罪預(yù)備。
《中華人民共和國刑法》第22條第2款規(guī)定：“對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。”這一規(guī)定表明，預(yù)備犯應(yīng)受刑罰處罰。所比照的既遂犯，應(yīng)是在不法、責(zé)任方面與預(yù)備犯向前發(fā)展可能形成的既遂犯相同或相似的既遂犯，而不是隨意想象的既遂犯。在一般情況下，由于預(yù)備犯僅僅處于犯罪的預(yù)備階段，還沒有著手實(shí)施犯罪，也沒有造成實(shí)際的社會(huì)危害結(jié)果，其社會(huì)危害程度要低于既遂犯，因此，在對(duì)預(yù)備犯的處罰上可以輕于既遂犯，比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。但對(duì)于個(gè)別預(yù)備犯情節(jié)特別惡劣、主觀惡性嚴(yán)重、危險(xiǎn)性大的，也可以不予從輕、減輕或者免除處罰。對(duì)于預(yù)備犯情節(jié)顯著輕微，危害不大的，則可以依據(jù)刑法的規(guī)定，免除處罰。對(duì)于刑法分則規(guī)定的獨(dú)立預(yù)備罪，不再適用本規(guī)定。
表現(xiàn)形式
1．為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為。——犯罪預(yù)備行為最常見的形式
所謂犯罪工具，是指犯罪分子進(jìn)行犯罪活動(dòng)所用的一切器械物品。其中包括：
（1）用以殺傷被害人或者排除被害人反抗的器械物品，如槍彈、刀棒、毒藥、繩索等；
（2）用以破壞、分離犯罪對(duì)象物品或者破壞、排除犯罪障礙物的器械物品，如鉗剪、刀斧、鋸、爆炸物等；
（3）專用為達(dá)到或逃離犯罪現(xiàn)場或進(jìn)行犯罪活動(dòng)的交通工具，如汽車、摩托車等；
（4）用以排除障礙、接近犯罪對(duì)象的物品，如翻墻爬窗用的梯子或繩索等；
（5）用以掩護(hù)犯罪實(shí)施或者湮滅罪證的物品，如作案時(shí)戴的面罩、作案后滅跡用的化學(xué)藥品等。犯罪工具本身危害性和復(fù)雜性可以反映出預(yù)備行為不同的危害程度。
所謂準(zhǔn)備犯罪工具，包括制造犯罪工具、尋求犯罪工具及加工犯罪工具使之適合于犯罪的需要。
2．其他為實(shí)施犯罪制造條件的行為。這類犯罪預(yù)備行為可以概括為以下幾種：
（1）為實(shí)施犯罪事先調(diào)查犯罪場所、時(shí)機(jī)和被害人行蹤
（2）準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的手段，例如為實(shí)施入戶盜竊而事先練習(xí)爬樓入窗技術(shù)
（3）排除實(shí)施犯罪的障礙
（4）追蹤被害人、守候被害人的到來或者進(jìn)行其他接近被害人、接近犯罪對(duì)象物品的行為
（5）出發(fā)前往犯罪場所或者誘騙被害人趕赴預(yù)定犯罪地點(diǎn)
（6）勾引、集結(jié)共同犯罪人，進(jìn)行犯罪預(yù)謀
（7）擬定實(shí)施犯罪和犯罪后逃避偵查追蹤的計(jì)劃，等等。
處罰原則
犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國刑法理論一般認(rèn)為，行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)，犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成，它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，因而同樣具有社會(huì)危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。我國刑法第22條第2款認(rèn)可了這一學(xué)說，規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪，還沒有實(shí)際造成社會(huì)危害，刑法又規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
犯罪預(yù)備的概念和特征，為認(rèn)定犯罪預(yù)備提供了一般標(biāo)準(zhǔn)。但在司法實(shí)踐中如何運(yùn)用這些標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定犯罪預(yù)備，仍然存在一些問題。在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，應(yīng)注意下述三種區(qū)分：
(一)犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段的區(qū)分
在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，必須把犯罪預(yù)備與犯罪的預(yù)備階段區(qū)別開來。犯罪預(yù)備是行為人所實(shí)施的行為的一種停頓狀態(tài)，而犯罪的預(yù)備階段是行為發(fā)展的一個(gè)過程。無疑，這兩個(gè)概念是有著密切聯(lián)系的，因?yàn)榉缸镱A(yù)備只能發(fā)生在犯罪的預(yù)備階段。但兩者的區(qū)別也是明顯的，犯罪預(yù)備是行為人應(yīng)對(duì)其承擔(dān)刑事責(zé)任的一種行為狀態(tài)，而犯罪的預(yù)備階段是一個(gè)時(shí)間的概念，有些犯罪分子可能經(jīng)過犯罪預(yù)備階段以后進(jìn)入了實(shí)行的階段并最終完成了犯罪，這時(shí)應(yīng)作為犯罪既遂負(fù)刑事責(zé)任，而不再單獨(dú)對(duì)犯罪預(yù)備行為承擔(dān)刑事責(zé)任。如果行為在準(zhǔn)備過程中由于行為人意志外的原因而未能著手實(shí)行犯罪，就應(yīng)當(dāng)以犯罪預(yù)備論處。
(二)犯罪預(yù)備與犯意表示的區(qū)分
在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，必須把犯罪預(yù)備與犯意表示區(qū)別開來。犯意表示是在實(shí)施犯罪活動(dòng)以前，把自己的犯罪意圖通過口頭或者書面的形式流露出來。犯意表示雖然在客觀上也表現(xiàn)為一定的行為，但這一行為僅僅是其犯罪意圖的表露，例如揚(yáng)言殺人等，還不屬于為犯罪制造條件的行為。因此，它和犯罪預(yù)備具有本質(zhì)的區(qū)別：犯意表示不可能對(duì)社會(huì)造成實(shí)際危害，也不具有對(duì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)危害性，因此刑法沒有規(guī)定處罰犯意表示。犯意表示只是一種錯(cuò)誤，可以通過批評(píng)教育的方式加以解決。而犯罪預(yù)備是為著手實(shí)行犯罪而制造條件，對(duì)社會(huì)存在著實(shí)際威脅，具有社會(huì)危害性，因此刑法明文規(guī)定預(yù)備犯應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。總之，在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，正確地把它和犯意表示區(qū)別開來，才能劃清罪與非罪的界限，防止出入人罪。
(三)犯罪的預(yù)備行為與實(shí)行行為的區(qū)分
在認(rèn)定犯罪預(yù)備時(shí)，還必須把犯罪的預(yù)備行為與實(shí)行行為區(qū)別開來，犯罪的實(shí)行行為主要是刑法分則所規(guī)定的行為，在一般情況下，預(yù)備行為與實(shí)行行為不難區(qū)分，但也有少數(shù)情況，預(yù)備行為與實(shí)行行為的區(qū)分存在一定難度。例如殺人、搶劫、強(qiáng)奸等暴力犯罪中的尾隨行為、守候行為或?qū)ふ冶缓θ说男袨榈龋降资穷A(yù)備行為還是實(shí)行行為？對(duì)此，在刑法理論上存在不同觀點(diǎn)。我們認(rèn)為，這些行為的性質(zhì)基本上還是為進(jìn)一步實(shí)行犯罪制造條件，不能認(rèn)為已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，而應(yīng)視為犯罪預(yù)備行為。
區(qū)別
犯意表示一般是指以口頭、書面或者其他方法，將其真實(shí)犯罪的意圖表現(xiàn)于外部的行為。其特征是：表示人具有真實(shí)的犯罪意圖；表示人用口頭、書面、手勢或者其他可以使人知曉的方法向他人表露犯罪意圖；犯意表示是犯意單純流露，不能為犯罪制造條件。
犯罪預(yù)備行為與犯意表示的最本質(zhì)區(qū)別在于：犯罪預(yù)備行為時(shí)準(zhǔn)備工具、制造條件，為實(shí)行犯罪起從促進(jìn)作用的行為，因而對(duì)刑法所保護(hù)的客體構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的威脅；而犯意表示并沒有為實(shí)行犯罪起促進(jìn)作用，只是單純的流露犯意的行為，對(duì)刑法所保護(hù)的客體沒有構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的威脅。
參考資料 >
犯罪預(yù)備.fx.wanfangdata.com.cn.2023-12-23