范琦（Fan Qi），1971年4月18日出生錦州市，中國足球裁判員，場上司職主裁判。
運動生涯
生涯經(jīng)歷
范琦，2007年7月4日首次作為主裁判執(zhí)法職業(yè)足球聯(lián)賽，2008年成為FIFA國際裁判員。曾執(zhí)法中國足球協(xié)會甲級聯(lián)賽、中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽、足協(xié)杯賽等國內(nèi)賽事，還曾執(zhí)法世界杯亞洲預(yù)選賽、2010年東亞足球錦標賽、亞足聯(lián)挑戰(zhàn)杯資格賽等洲際賽事。
爭議比賽
陜西寶榮隊對陣浙江職業(yè)足球俱樂部
2009年6月21日15時30分，2009年倍耐力中超聯(lián)賽第12輪進入到第三比賽日的爭奪，陜西寶榮隊坐鎮(zhèn)主場陜西省體育場迎戰(zhàn)杭州綠城隊。經(jīng)過90分鐘的激戰(zhàn)，雙方憑借上半場的兩粒入球，以1比1戰(zhàn)勝了平局。本場比賽的過程并無太多亮點之處，但是當(dāng)執(zhí)主裁判范崎的多次判罰，引起了陜西省寶榮隊以及現(xiàn)場陜西球迷的強烈不滿?；仡櫛举惣痉镀閳?zhí)法的幾場比賽，北京裁判確實引起了多方爭議。
上半場比賽，范崎的判罰并沒有太多的失誤。第7分鐘，楊福生危險動作侵犯王赟，被范崎黃牌警告。第13分鐘，忻峰后場中路鏟倒了楊福生，領(lǐng)到了一張黃牌。這兩張黃牌本身并沒有任何問題，但此后范崎的牌似乎是揣丟了，對雙方球員的兇狠鏟搶置之不理，這也導(dǎo)致了危險動作頻出，影響了比賽的觀賞性。當(dāng)比賽進行到第62分鐘時，王爾卓在禁區(qū)左側(cè)補射空門得手，助理裁判示意越位在先，進球無效。僅僅過了7分鐘，巴西前鋒維森特·內(nèi)托接到隊友的挑傳，再次攻門得手，但是助理裁判的小旗又一次舉了起來，從電視轉(zhuǎn)播的慢動作來看，王爾卓的越位判罰比較準確。但是維森特·內(nèi)托的越位進球被吹掉，值得好好商一番。此時，陜西省體育場的球迷們有些騷動，但是多數(shù)人都強壓著怒火。第79分鐘，，維森特·內(nèi)托在禁區(qū)內(nèi)拿球準備單刀射門，但是門將姜波棄門出擊率先碰到皮球，卻連人帶球一并近距離接觸。無論從什么角度觀察，這是一個百分之百的點球。此時現(xiàn)場球迷可不干了，“犯昏”、“黑哨”“庸哨”的聲音一浪高過一浪。
賽后，部分陜西省球迷對記者傾訴，“這已經(jīng)不是范崎第一次對寶榮隊做出錯誤的判罰了。本賽季第四輪，我們主場與上海申花足球俱樂部的比賽，范崎拙劣的表現(xiàn)已經(jīng)讓我們?nèi)虩o可忍了?！被仡櫛举惣痉镀閳?zhí)法的幾場比賽，北京裁判確實引起了多方爭議。在六一國際兒童節(jié)進行的國足與伊朗隊的比賽中，范崎漏判了伊朗隊一個明顯的點球。賽后，伊朗隊主教練古特比直言不諱的抨擊了當(dāng)值主裁判范崎，“這是一場不公平的比賽，我們至少應(yīng)該獲得一個點球。如果‘愛國哨’繼續(xù)下去，無疑會害了整個中國足球?！?/p>
不過范崎顯然沒有領(lǐng)會古特比的意思。在上輪廣州足球俱樂部隊主場迎戰(zhàn)上海申花足球俱樂部的比賽當(dāng)中，范崎的執(zhí)法水平遭到了主隊的強烈不滿。“能將越位球吹進，將不越位球吹出”這樣的比賽，就是范崎導(dǎo)演的。當(dāng)路易斯·拉米雷斯的進球被判無效，于濤躲過了紅牌后，廣州醫(yī)藥俱樂部總經(jīng)理寧智雄以及現(xiàn)場球迷的情緒非常激動。而在下半場，替補登場的上海申花隊球員殷錫福被紅牌直接罰下，而理由卻是所謂的“出言不遜”，找平衡的心理非常明顯。
據(jù)中國足球協(xié)會的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，在上賽季，范崎是執(zhí)法中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽場次最多的主裁判，甚至是超過了“金哨”孫葆潔。但是范崎屢遭國內(nèi)外圈人的抨擊，這不得不引起范崎本人以及中國足協(xié)裁判委員會的重視。
魯能客場1-2輸給河南建業(yè)，主裁判范琦在下半場伊始判罰了一粒極具爭議的點球，憤怒的苑維瑋一度指著他鼻子罵。
對于范琦，魯能球員也是相當(dāng)熟悉。魯能上賽季對陣成都天誠足球俱樂部，羅達·安塔爾在禁區(qū)內(nèi)遭遇對手的抱摔他都無動于衷。實際上，他執(zhí)法的很多場次都有爭議，就是這樣的一位裁判，竟然還是一位“愛國哨”。09年中國熱身賽1-0擊敗伊朗，那場比賽中徐洋的惡意犯規(guī)逃脫紅牌，賽后伊朗主帥和隊員更是將矛頭直指范琦，稱裁判的幫忙讓中國隊取得了勝利。這也導(dǎo)致中國隊與沙特阿拉伯國家男子足球隊的比賽前，沙特方面要求國足換掉中國裁判萬大雪的鬧劇。而在09賽季廣州市與重慶市的比賽中，范琦向廣州足球俱樂部的馮俊彥出示了兩張黃牌后仍未將他罰出場，之后在第四裁判的提醒下，范琦才向他出示紅牌。
浙江綠城對陣河南嵩山龍門足球俱樂部
0∶0戰(zhàn)平擁有“魔鬼主場”的河南建業(yè)，對于綠城集團網(wǎng)來說，這本應(yīng)該是一個可以接受的結(jié)果。但當(dāng)主裁判范琦吹響終場哨的時候，綠城的球員都不肯離開球場。隊長杜威先走過去和范琦討論著比賽中的判罰，隨后綠城的隊員們都圍了過來，幾名教練也走了上來，他們朝著范琦喊：“你為什么這樣吹罰？”而第67分鐘才被換上場的馬蒂亞斯·馬謝羅，更是憤怒地沖到范琦面前，給他看自己被撞破的嘴唇：“撞成這樣了，還不算犯規(guī)？”
這是新賽季開始后，綠城隊員第一次賽后公開地表達對裁判的不滿。在這90分鐘里，范琦到底做了些什么？
毛毅軍一句話被罰上看臺
“只要我們和對手一接觸，就判我們犯規(guī)，或者是吃牌。到后來我們都不知道該怎么踢了?！毕聢龊?，一名綠城球員憤怒地說。
綠城對裁判的不滿，在最后10分鐘爆發(fā)了。第89分鐘，唐家庶鏟倒了河南省的徐洋，范琦出示了黃牌。綠城幾名教練此時都上前質(zhì)問范琦的判罰。助理教練毛毅軍問范琦：“河南嵩山龍門足球俱樂部的動作那么大，你為什么不出牌？
范琦繃著臉回答說：“你再說話，我就把你罰下去！”這個回答讓毛毅軍火了：“就是罰下去，我也得把這個話說出來?！苯Y(jié)果范琦把毛毅軍罰上了看臺。
賽后當(dāng)綠城隊和范琦交涉的時候，范琦一直在笑著。但根據(jù)一名綠城球員透露，范琦當(dāng)時給綠城的答復(fù)是：“你們?nèi)ジ?！隨便告！有責(zé)任算我的！”
隊員開場就預(yù)感沒法贏球
比賽結(jié)束后，吳偉在微博中說：“這比賽從第1分鐘開始，我們最好的結(jié)果就是零比零，我們是在踢足球不是打乒乓球，一有身體接觸就是我們犯規(guī)，問他還理直氣壯地告訴你‘有問題我兜著’，你真說得出口，總讓我們球員提高水平，難道裁判的水平就不用提高嗎？”
“這場比賽的裁判判罰，是有問題的，對我們非常不利。”一名綠城俱樂部的官員說。俱樂部副總鮑仲良則在比賽一結(jié)束，就給負責(zé)裁判工作的中國足協(xié)技術(shù)部主任楊新利打去了電話。
在電話中，鮑仲良向楊新利反映了綠城方面對裁判的質(zhì)疑：“我們一直非常支持裁判的工作，但裁判的判罰至少要做到公平和公正。我們的球員非常辛苦，他們也希望自己的付出能夠得到公正的回報?！睏钚吕麑G城方面第一時間進行溝通表示了贊賞，表示足協(xié)將觀看本場錄像。綠城俱樂部將在回到杭州市后，決定是否就范琦的表現(xiàn)和足協(xié)進行進一步溝通。
青島中能足球俱樂部對陣大連實德
中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽賽場上，裁判總是為人所詬病，不怪外界太挑剔，而是他們的執(zhí)法確實存在太多漏洞。實德與中能的比賽中，主裁判范琦的判罰就很欠功力。實德隊中，受侵犯次數(shù)最多的要數(shù)個子較矮、身體也不是非常壯的卡洛斯·阿德里亞諾·索薩·克魯斯。但每次被對手鏟倒，趴在地上，阿德里亞諾都等不來范琦做出對己方有利的判罰。更讓人難以理解的是，比賽本來補時3分鐘，范琦卻足足拖延了5分37秒，才鳴響終場哨。在多出來的兩分半時間里，中能隊獲得了一次前場任意球、一個角球。如果他們因此扳平了比分，勢必引起客隊的強烈不滿。
對于實德來說，有利之處在于，馬丁、賈科莫、趙明劍、呂鵬、朱挺無一染黃。下輪對陣實力強勁的舜天，實德隊得以全員出戰(zhàn)。
廣州廣藥對陣重慶力帆
徐亮任意球破門，路易斯·拉米雷斯冷射反超，唐德超鎖定勝局，廣藥在三將的出色發(fā)揮之下逆轉(zhuǎn)重慶市擊破了夜場魔咒。在這場經(jīng)典戰(zhàn)役里卻是有一個主裁判擺烏龍的笑話，前一輪執(zhí)法“上海德比”戰(zhàn)錯判漏判不斷的范琦讓身背兩張黃牌的“廣州仔”馮俊彥多踢了兩分鐘，幸好在第四官位的提醒下才得以幸免釀造06世界杯名哨波爾三張黃牌的丑聞。
足球場上，一名球員累計兩張黃牌將被紅牌罰下，這是人所共知的。但在世界足壇卻是有著三張黃牌才被罰下場的先例。在2006年的世界杯澳大利亞與克羅地亞賽場上球員約西普·希穆尼奇是被英格蘭名哨格拉漢姆·波爾出示了第三張黃牌之后才下場的。這是世界賽場上三張黃牌才下場的先例與是響徹足壇的主裁判擺烏龍事件。其實，這已不是波爾在本屆世界杯賽上的第一次青心烏龍。
裁判擺烏龍也在國足身上發(fā)生過，05年東亞足球錦標賽，開場5分鐘，李瑋鋒在禁區(qū)里擊打韓國進攻隊員，但日本主裁判卻將郜林罰了下去，因為當(dāng)時林就站在李瑋鋒身邊，郜林為了全局考慮主動領(lǐng)了這個冤屈的紅牌。然而李瑋鋒下半場又因為連續(xù)吃到兩張黃牌，再次被出示紅牌。那場比賽，被罰下3個人的國足1-1頑強的守平了韓國隊。
2006年12月杭州第19屆亞運會，中國對陣阿曼之戰(zhàn)時的第58分鐘，郜林在爭搶中手拉對方球衣被罰黃牌，結(jié)果主裁判自擺烏龍，誤認為郜林得了兩張黃牌要將其罰出場，結(jié)果鬧了一個大笑話。
今夜在中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽第5輪的渝穗之戰(zhàn)里也是發(fā)生了裁判擺烏龍事件，廣藥白云山隊的“廣州仔”馮俊彥在上半場第26分鐘時因在中場上搶何塞時犯規(guī)被主裁判出示了一張黃牌，第81分鐘時馮俊彥又是防守時鏟球犯規(guī)從而吃到黃牌，這也是他的第二張黃牌，然而主裁判范琦卻是沒有給他出示紅牌，反而繼續(xù)讓他在場上多踢了兩分鐘。后來幸好在在第四裁判的提示下，才給馮俊彥補出了一張紅牌，將其“逐”出場。
值得一提的是本場的主裁判范琦在執(zhí)法前一輪的“上海德比”戰(zhàn)時就出現(xiàn)多次錯判漏判現(xiàn)象，沒想到在今夜執(zhí)法有度的范琦卻是上演了中國足球協(xié)會超級聯(lián)賽裁判版的擺烏龍事件。如此看來中超裁判的執(zhí)法能力急需提高，以免讓裁判成為了新賽季聯(lián)賽的絆腳石。
青島中能對陣深圳健力寶
青島市賽區(qū)組委會的工作人員也許是與青島球員和球迷同樂去了，把敗軍之帥西尼薩·高歌奇晾在了深足更衣室門口。這讓新聞發(fā)布會險些成了青島主帥郭侃峰的獨角戲，心情大爽的郭指導(dǎo)忙里偷閑跑到門外抽了根煙，五六分鐘之后高歌華盛頓奇才隊姍姍來遲。
塞爾維亞人本來最喜歡在新聞發(fā)布會上侃侃而談了，今天他卻變得異常沉默，如同一座雕像?！拔腋兄x隊員，其他沒什么可說的了”，這是高歌奇說的唯一的一句話。隊員說他賽后在更衣室里也只說了一句話：“打得不錯，大家都盡力了！”
高歌奇為什么沉默？還不是因為主裁判范琦。本場比賽，范琦的哨明顯偏袒主隊，別說初來乍到的西尼薩·高歌奇受不了，見怪不怪的尹小龍下場時也憤怒地踢飛了礦泉水瓶。
第23分鐘，殺入禁區(qū)的權(quán)恒被放倒，對手當(dāng)時的確鏟到了權(quán)恒的腿，這應(yīng)該是一個點球，但范琦卻以假摔的名義給了權(quán)恒一張黃牌。
一球落后的青島足球俱樂部下腳越來越狠，第32分鐘，青島隊郭亮放倒王棟吃了黃牌，但這已經(jīng)是他第三次對深圳市足球俱樂部兇狠犯規(guī)了；此役王棟和權(quán)恒屢遭黑腳，但主裁判范琦視而不見，這對主隊球員顯然是一種縱容，對深足球員卻是一種壓力。
第41分鐘，吉亞哥的點球該不該判？現(xiàn)場觀戰(zhàn)的記者形成了觀點模糊的兩派：有人認為可判可不判，有人認為絕對不該判。事實是吉亞哥在停球時企圖用左肩下壓，但皮球彈到了他的左臂上。雖然這的確是一個禁區(qū)內(nèi)的手球，但吉亞哥并沒有從中得利，因為他周邊根本沒有對方球員，他沒必要故意手球。范琦對深足的判罰一如既往的嚴厲，點球！
西尼薩·高歌奇顯然不習(xí)慣范琦的這種“打法”，可誰叫深圳隊倒霉呢？先碰上陜西省，又遭遇青島市，這倆隊都沒贏過球，裁判的壓力恐怕也不比主隊球員小。
生涯數(shù)據(jù)
執(zhí)法比賽
參考資料 >