“飛棍(RODS)”，一種通過攝像機拍攝到的神秘物體，在攝影師眼里它來無影去無蹤。關于飛棍，業界有多種猜測。有猜測它是自然界中一種生物，它卻擁有160公里的飛行時速并且沒人發現它的活體或尸體，它身體細長像一根棍子，尺寸跨度從10厘米至30米不等，依靠幾只翅膀在空中急速飛行；也有猜測它是一種飛行器，它卻擁有撲動的翅膀和驚人的智能，在無人操縱的條件下，自由規避前方障礙物；還有猜測“飛棍”會不會是來自外太空的高智能飛行器等等。至今，科學家也不能給出一個合理的解釋。
簡介
飛棍(RODS)，一種神秘物體，在人們眼里它來無影去無蹤。世界各地的人都曾用攝像機或照相機拍下它的身影，但卻從未有人用肉眼見過它，這就是“飛棍”，被披上神秘外衣的不明飛行物。
發現與命名
19世紀50年代，攝影師特福爾·康斯坦布爾用紅外技術拍下了飛棍。1994年，美國獨立電視制片人朱斯·伊斯加米拉就在新墨西哥州羅茲威爾以南拍攝到這種物體，那里恰巧是世界上最早發現飛碟的地方。在朱斯的錄像帶上，發現有些不尋常的東西飛過天空。最初朱斯以為是飛鳥，但經研究發現，這些東西速度非常快，如果不是借助攝像機所拍攝的畫面，肉眼根本看不見。伊斯加米拉的妻子給這個飛行物起名叫“飛棍”(RODS)，因為這和她在顯微鏡下看到的棍狀微生物很相似。此后，伊斯加米拉向公眾宣布發現了新的物種，他說雖然不能確定這是什么生物．但錄像已經提供了足夠的證據。作為佐證，他收集了許多關于飛棍的影像資料，但從未發現飛棍的實體。
探秘
無所不在
20多年前，美國華盛頓哥倫比亞特區史密森氏學會的昆蟲學家歐文對巴拿馬共和國地區某一樹種的19棵樹噴灑了殺蟲劑，并計算落下來的昆蟲種類。如果其他樹種上寄居的昆蟲物種數量與此相當，他估計全世界僅昆蟲就可能超過3000萬種。因此不排除飛棍是一種人類未知的昆蟲。朱斯陸續收到來自世界各地的關于神秘物體的錄像帶，包括墨西哥、加拿大、日本、韓國及歐洲大陸的一些國家經歸納發現，飛棍幾乎無處不在，不論天空、大海，還是樹叢、室內都曾出現它的身影。朱斯將美國人詹姆斯1958年拍攝的飛棍畫面和自己所拍畫面進行比對，發現兩個物體完全相同他還發現，“凡是有UFO活動的地方就能發現Rods，UFO還是一個謎，Rods也是。”，而且雷達無法偵察飛棍。
形態
伊斯加米拉指出，目前已知的飛棍可以分為三大類：一種是像長著很多翅膀；第二種是“白棍”，它們沒有那么多翅膀，但好像被一條白色帶子繞著；此外就是矛狀飛棍，它們十分細長，沒有翅膀，但飛得很快。飛棍的顏色有黃、白、紅棕色和深棕色。它的長度從幾厘米到上百米都有。
高速飛行
1990年，職業攝影師托姆在瑞典桑德維爾拍攝瑞軍坦克，它3秒鐘可開炮8次。畫面申，彈殼還未著地，飛棍就已從畫面的一端飛到另一端。朱斯推測飛棍的飛行速度最低也高達每小時160公里，而自然界已知昆蟲中，飛行最快的是天蛾科，最高時速可53.6公里。就目前我們所知，自然界中的昆蟲無法達到飛棍速度。而鳥類中飛行最快的蜂鳥科時速最高為113公里，也無法與飛棍相比。
智能物體
1994年，一盤來自墨西哥的錄像帶成為拍攝飛棍的經典。拍攝地是墨西哥的一個深1500米的山谷。由于山谷里棲息了很多燕子，因此稱燕子谷。這里聚集了一些特技跳傘愛好者，馬克·李奇專門負責拍攝運動員的特技動作。馬克在拍攝時就發現了這些物體。通過畫面，我們可以清楚地辨別出飛棍與燕子及昆蟲之間的區別。而在其中一組畫面里，我們可以看見飛棍在刻意避開跳傘者，避免與他們接觸，這說明飛棍是有智力的。
相關報道
2002年秋，一家影視公司在北京云居寺風景區拍攝紀錄片時，發現一些閃亮的物體在畫面上飛來飛去，速度非常之快，只能在每幀畫面上才能看清楚。
2004年，同樣神秘的物體在故宮出現。能清晰地看出那個物體是一個白色、有三對對稱翅膀、像昆蟲一樣的物體。
2008年5月9日晚8時許，佛山日報攝影記者在禪城區石灣某7層高樓的天臺拍攝閃電時，意外拍到爭議不斷的UFO“飛棍”。該報攝影記者站在該7層高樓的天臺頂棚下，天空大雨瓢潑，天空不時亮出一道道猛烈的閃電。記者將相機打到連續拍攝狀態，將鏡頭對準遠方不停按動快門，當時相機光圈為2.8，快門速度10分之1秒，感光度為800，在拍攝結束后，相片輸入電腦中偶然發現照片的一邊竟連續出現了3張疑似“飛棍”的照片。根據相片屬性計算后得出，三張照片的拍攝間隔時間總共為半秒。
相關猜測
高智能無人駕駛飛行器
美國一位攝影愛好者拍攝到較為清晰的飛棍外部形態。朱斯用動畫模擬了飛棍的飛行特征：在飛行中飛棍軀體僵硬，完全靠翼的劇烈振動來使自己的身體飛行。顯然，飛棍的飛行方式與目前人類所有的飛行器完全不同。經過漫長探索，人類在上世紀初終于發明了飛行器，但到目前為止，人類所有的飛行器都是固定翼和旋轉翼，它們是靠渦輪或噴氣來使飛行器升空、飛行。而自然界中的鳥類和昆蟲是靠自己翅膀撲動所產生的動力來實現飛行的。人類也曾夢想制造類似鳥類的撲翼類飛行器。上個世紀90年代．人們發明出一種撲翼類實驗飛行器，但很不成熟，不能在空中自由翱翔，更不能與飛棍那樣轉瞬即逝的速度相比。這證明飛棍不可能是人類制造的撲翼類飛行器。
自然界生物
飛棍如果是自然界中一種生物，到目前為止，沒有人發現它的活體或尸體。飛棍的飛行時速為160公里，而很少有生物能夠達到這種速度，并且沒人發現它的活體或尸體，它身體細長像一根棍子，大到上百米，小到幾厘米，依靠幾只翅膀在空中急速飛行。2005年3月2日中國中央電視臺第10套節目的探索發現欄目播放了飛棍，并認為它具有智力，速度達每小時160千米，所以不可能是昆蟲鳥綱。
相關解密
根據外界種種關于“飛棍”的描述，杭州市攝影師祝辰洲綜合了“飛棍”十大特點，再經過自己的實踐檢驗與專業知識，把“飛棍”的神秘面紗層層揭開。他寫下了破解神秘“飛棍”的全過程并向早報提供了證據照片，并得出結論：“飛棍”是飛蟲或飛鳥在攝像機或照相機上留下的一段軌跡。
證據一：實踐篇
祝辰洲用攝像機、照相機在昆蟲飛舞最集中的地方——養蜂場拍到以下影像：用1/45秒速度捕捉到了多翅膀“飛棍”以及用后簾同步閃光拍攝，拍到的“飛棍”和它的制造者——蜜蜂屬。1/45秒拍出的是“飛棍”，在拍攝結束時閃光燈用大約1/1000秒凝固了蜜蜂的真實形態。這證明飛行中的昆蟲（蜜蜂）完全可以在較慢的快門速度情況下曝光成“飛棍”樣物體，也知道了蜜蜂可以在1/45秒之內撲翼6次。
證據二：推理篇
把“飛棍”的影像已經被合成到同一張畫面上，我們可以看到每一幀畫面中的“飛棍”，互相是幾乎沒有重疊的，我們根據屏幕顯示得知，拍攝時的光圈為2.8，自動白平衡，增益為零，快門1/60秒。如我們從世界乒乓球錦標賽錄像的每幀畫面上就可以找到乒乓球運行的軌跡，乒乓球已經被拍成了長條狀，并且經過一點距離，又出現一個長條，這就是無翼“飛棍”。而有翼“飛棍”根據合成照片分析得出，兩個“飛棍”頭的間隔約有一個“飛棍”的距離，也就是說“飛棍”在1/40秒的攝像空格時飛行了大約一個“飛棍”的距離。由此推論，在1/60的曝光時間它該移動多遠呢？只有兩個結論：第一，如果“飛棍”是一個多翅膀實體，那么根據照片，它在1/60的曝光時間里幾乎沒有動過，也就是說“飛棍”只可能以這樣一種方式在運行：每秒鐘25次的步進式飛行，它還能感知攝像機快門的開/閉時間，在攝像機快門打開的時候停止運動或緩慢運動，而在攝像機快門關閉即空場的時候高速運行。第二，在1/60秒的曝光時間內，有一個小小的飛蟲撲翼兩次并劃出一道軌跡，蟲子的飛行速度幾乎是勻速的。如果A成立，那么有理由相信攝像機與“飛棍”是同謀了。所以結論B恰恰是“飛棍”惟一合理解釋。因此建議拍到過“飛棍”的朋友，察看一下當時的快門速度吧。
補充攝像知識：攝像機是以每秒25幀的圖像進行拍攝，而每幀圖像又是以一定的快門速度拍攝的，最常用的應該是1/50或1/60秒。也就是說，如果一部攝像機以每幀1/60秒幀的速度拍攝，那么在每一秒鐘，攝像機拍攝了一個物體的25個1/60秒的瞬間，同時也有25個約1/40秒時間是沒有拍攝的空格。我們先假設如果是一個點狀物體，以高速運行時在攝像機上留下的軌跡應該是一段線條（約1/60秒移動的軌跡）和一段空格（約1/40秒移動的距離）。
證據三：解釋篇
總結出來的“飛棍”十大特點：
第一，從未被肉眼看見。肉眼不能看見有幾種可能，如：非可見光——紅外線、紫外線，極高速運行，全透明等，但大家忽略了另一種可能，就是看到的和拍到的不一樣。人眼可以很快跟蹤物體飛行，并且對影像的感覺是連續的，不像攝像機是一幀幀拍攝的，所以，人眼可以準確感覺到飛行的小蟲，而攝像機拍出的就可能是“飛棍”和“無翼飛棍”。
第二，在大量影視片和少量照片中出現。影視片僅僅是在逐幀或極慢速播放時才能看見。“飛棍”拍攝需要“撞”上，所以影視片中被“撞”的機會要比照片多許多，另外，由于一般“飛棍”掠過畫面都是以幀來計數的，正常播放在畫面上僅僅是一閃而過，人眼很難看清。而逐幀播放時，“飛棍”就出現了。其實，只要正常播放，“飛棍”給人的感覺就是蟲
第三，高速飛行，據稱有人計算出飛棍時速達到160公里/小時至10000公里/小時。對于一個肉眼沒有看到過的，離鏡頭有多遠都不知道的東西，僅根據拍攝幀數——一個時間參數就算出的速度怎么能作數。那么我如果拍攝一只小鳥，掠過月亮停在一棵樹上，是否我就能夠算出小鳥從月亮飛到地球的速度呢。
第四，飛棍具有智能，飛行中可以避開障礙物。蟲子或小鳥當然會避開障礙物了。
第五，“飛棍”有兩種形式，對稱翼式“飛棍”和不對稱翼式“飛棍”，翅膀的數量是從兩對到無數對不斷變化。如果拍到的是小蟲側面，就是非對稱翼式“飛棍”，如果拍到的是背部或腹部，就能出現對稱翼式“飛棍”，不同曝光時間，或蟲子的撲翼頻率不同，就可以拍出不同對翼數的“飛棍”。
第六，沒有一張真正清晰的照片或畫面，沒有任何圖像顯示該物體有眼睛腳爪，也沒人看到它的翅膀和表皮質感。怎么可能要求一張移動軌跡照片出現質感呢。
第七，世界各地無處不在。昆蟲、小鳥當然無處不在。
第八，從未有活體或尸體被發現。昆蟲、小鳥死了后也不可能被拍成“飛棍”。
第九，照片、單幀畫面的真實性不容置疑。照片、攝像全部都是真實的，但“未經偽造加工的影像就是完全真實的影像”嗎？這正是攝像機、照相機跟人們開的玩笑。同樣真實的影像還有“火棍”——汽車燈光軌跡，大家看到的就應該比較多了。
第十，從未被跟蹤拍到。如果被跟蹤，拍出來的就是一只小蟲或小鳥，只有掠過鏡頭，拍出來的才有可能是“飛棍”。
參考資料 >
廣東佛山電閃雷鳴下驚現“飛棍”UFO.北方網.2023-11-22
神秘飛行物原是昆蟲搞怪 攝像機拍下“飛棍”.青島新聞網.2023-11-22
南國都市報·數字報刊.南國都市報.2023-11-22
杭州攝影師解開“飛棍”之謎 UFO神話成為泡影.浙江新聞頻道.2023-11-22