2015年8月10日晚，網友發布尋人微博稱中國傳媒大學女生周云露失聯，失聯前她曾前往同學李斯達所在劇組拍戲。?
人物失聯
周云露于2015年8月9日12時30離開宿舍前往百子灣拍戲。其拍戲所在劇組為傳媒大學學生李斯達的組，“說戲份不重不會通宵，2015年8月10日計劃去河北涿州參加本科同學婚禮，但同學均未見到她。”
2015年8月10日晚，一則中國傳媒大學女生周云露失聯33小時的消息熱傳社交網絡。
父親以為遭綁架帶錢赴京
在校方得到消息后，同一時間通知了周云露的家人。周父稱，知道女兒失聯后，他在10日當天，給女兒打了數十次電話均是關機狀態，又在微信上給女兒留言，“人在哪，速回電急。”
后來，周父得知中國傳媒大學還有一位男性同學失蹤后，他感到了一些不測，于是在宜興市當地向警方報案，并于當晚乘飛機來到了北京。
8月11日凌晨，周父再次發微信及短信給女兒，試圖在女兒開機時能第一時間收到父親的信息。
周父微信及短信稱，“爸和哥已飛北京了并帶了錢，好好跟他們談，都是同學。露，如對方要錢，爸一定給，不要傷害雙方，也許他們年輕沖動，好好談，爸會原諒他們的。切記，開機讓他們聯系我，平安!”但周父一直沒能等到女兒的回信。
證實遇害
2015年8月11日早9點多，原中國傳媒大學黨委副書記田維義發布微博稱，傳媒大學失聯女生已遇害。
2015年8月11日12時30分許，平安北京通報稱此案犯罪嫌疑人李斯達已被抓獲，經訊問，李斯達強奸周云露未遂而將其殺害。中國傳媒大學也于中午確認周云露遇害。
案發經過
李斯達已被警方帶走，“與周云露有關系，事情很嚴重”警方稱。
2015年8月11日上午，網友不斷發布尋找周云露信息。有新浪微博消息稱，警察在傳媒大學附近內蒙古飯店找到李斯達。內蒙古飯店向新京報記者證實了此事，稱李斯達被三間房派出所帶走，但不愿透露過多信息。
三間房派出所一工作人員說：“帶走因為與周云露事情有關，事情很嚴重，其他不能透露?！?/p>
2015年8月10日晚，警察在學校附近的一個賓館找到了李斯達，當時他正在睡覺。
2015年8月10日23時許，朝陽警方接中國傳媒大學保衛部報警稱校內學生周云露失蹤。接報后警方迅速開展工作，于2015年8月11日凌晨將嫌疑人李斯達（男，23歲，新鄉市人，中國傳媒大學學生）抓獲。經訊問，李某某對8月9日強奸周某某未遂將其殺害的犯罪事實供認不諱。此案還在進一步審理中。
2016年1月6日，在李斯達被羈押5個月后，其辯護人向檢察機關申請給李斯達做精神病司法鑒定。
2016年8月3日，北京市公安局強制治療管理處司法鑒定中心，出具了精神病司法鑒定意見書，表明李斯達無精神病，實施違法行為時無精神性癥狀導致的辨認和控制能力障礙，評為完全刑事責任能力。
案件審理
經詢問，李斯達對2015年8月9日強奸周云露未遂將其殺害的犯罪事實供認不諱，目前此案還在進一步審理中。
2016年8月底，李斯達因涉嫌故意殺人罪被提起公訴。
2016年11月18日上午，該案在北京市第三中級人民法院不公開審理。下午1點半，庭審結束，未當庭宣判。
一審判決
2016年12月30日上午10時許，中國傳媒大學女生周云露被害一案，在北京市第三中級人民法院十四法庭公開宣判。
市三中院以故意殺人罪判處李斯達死刑，剝奪政治權利終身，并賠償周云露父母交通費、喪葬費等5.2萬元。宣判后，李斯達明確表示上訴。
二審開庭
2017年5月25日上午，中國傳媒大學女生遇害案二審在北京市高院開庭審理。25日的庭審中，李斯達表現出了一定的求生欲望。此案并未當庭宣判。
二審判決
2017年10月31日，北京高院對中國傳媒大學女生遇害案進行二審宣判，裁定駁回被告人李斯達的上訴，維持北京市三中院以故意殺人罪判處被告人李斯達死刑的判決，剝奪政治權利終身，并報請最高法核準。
案件評析
在本案中，周云露僅僅憑犯罪嫌疑人李斯達的謊稱要拍戲，“戲里的情節要試一下”這樣的借口，就自己一個人前往李本人租住的小區，如此薄弱的安全風險意識，在外人看來，就如一只待宰羔羊一樣，讓人揪心不已。
人身安全是一個社會公民最基本的權利，在加強社會治安的同時，如何增強大學生尤其是女大學生這個特殊群體的人身安全防護教育，始終是未曾徹底解決的課題，安全警鐘不能屢屢敲不響，不能屢屢以生命為代價換來短暫的提醒，這種代價太沉痛，希望教育部門能盡快將安全防范教育課程落實到大學課堂中，日常管理中，花季殞命的悲慘和遺憾，不能一再上演了！
參考資料 >
中國傳媒大學2名學生失聯 據稱1人已遇難(圖).新浪.2019-02-12
中國傳媒大學男生強奸未遂殺死女同學(圖).新浪.2019-02-12
殺中傳女生案嫌疑人被公訴 曾阻止999施救.新浪.2019-02-12
傳媒大學女生遇害案二審開庭.北青網.2019-02-12