必威电竞|足球世界杯竞猜平台

刑事政策的權(quán)力分析
來源:互聯(lián)網(wǎng)

《刑事政策的權(quán)力分析》,作者曲新久,由中國政法大學(xué)出版社于2002年10日出版。描述的是刑事政策背后的權(quán)力系統(tǒng)以國家的強(qiáng)制性權(quán)力為中心,但又不限于國家的強(qiáng)制性權(quán)力,還包括經(jīng)濟(jì)組織、社會組織的、公民個人的一切為法律、習(xí)慣所認(rèn)可的預(yù)防、控制犯罪的權(quán)力。作者提出,我們需要對支持刑事政策決策和執(zhí)行的各種權(quán)力進(jìn)行系統(tǒng)分析,具體來說,以刑事政策的價值目標(biāo)——自由、正義、秩序為標(biāo)準(zhǔn),分析刑事政策決策權(quán)力以及刑事政策執(zhí)行權(quán)力。

內(nèi)容簡介

作者提出,所謂刑事政策,是指國家基于預(yù)防犯罪、控制獨生子罪以保障自由、維持秩序,實現(xiàn)正義的目的而制定并實施的準(zhǔn)則、策略、方針、計劃以及具體措施的總稱。刑事政策與權(quán)力有著密切的關(guān)系,刑事政策是權(quán)力支持下的公共政策。任何刑事政策都依賴于組織化、合法化的權(quán)力系統(tǒng)支持。刑事政策背后的權(quán)力系統(tǒng)以國家的強(qiáng)制性權(quán)力為中心,但又不限于國家的強(qiáng)制性權(quán)力,還包括經(jīng)濟(jì)組織、社會組織的、公民個人的一切為法律、習(xí)慣所認(rèn)可的預(yù)防、控制犯罪的權(quán)力。作者提出,我們需要對支持刑事政策決策和執(zhí)行的各種權(quán)力進(jìn)行系統(tǒng)分析,具體來說,以刑事政策的價值目標(biāo)——自由、正義、秩序為標(biāo)準(zhǔn),分析刑事政策決策權(quán)力以及刑事政策執(zhí)行權(quán)力。

作者簡介

曲新久,1964年生,山東省菜州市人。1985年畢業(yè)于中國政法大學(xué)法律系,獲法學(xué)學(xué)士;1988年畢業(yè)于中國政法大學(xué)研究生院,獲法學(xué)碩士學(xué)位。2001年獲法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)任中國政法大學(xué)教授,兼職律師。發(fā)表論文60余篇,專著《刑法的精神與范疇》、合著《案例刑法教程》參加編著《經(jīng)濟(jì)刑法學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)犯罪學(xué)》、《刑法各論的一般理論》、《聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則與中國刑事法制》、《刑法教科書》、《刑法教程》、《刑法學(xué)》、《刑事政策學(xué)》等。

目錄

引論

1.簡要的歷史回顧

2.本書的任務(wù)

3.分析工具——權(quán)力

4.關(guān)于分析方法的說明

第一章 刑事政策概念的權(quán)力分析

5.四分五裂、支離破碎的刑事政策概念

6.語言分析與理論綜合的困難

7.政策科學(xué)基礎(chǔ)上的權(quán)力分析

8.以權(quán)力為線索的跨學(xué)科鎖定

9.刑事政策——作為權(quán)力知識的公共政策

第二章 刑事政策決策的權(quán)力分析

10.中央刑事決策系統(tǒng)及其決策形式

11.地方刑事決策系統(tǒng)及其決策形式

12.刑事決策的合法性

13.刑事決策的科學(xué)化與民主化

第三章 刑事政策執(zhí)行的權(quán)力分析

. 14.刑事政策執(zhí)行系統(tǒng)與模式

15.黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

16.權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)

17.政府的行政權(quán)

18.人民檢察院的地位與作用

19.人民法院的地位和作用

20.監(jiān)獄權(quán)力的行政化與司法化

21.經(jīng)濟(jì)組織、社會組織的權(quán)力

22.公民個人的權(quán)力

第四章 刑事政策法律化的權(quán)力分析

23.刑事政策法律化與權(quán)力的聯(lián)系

24.政策與法律關(guān)系的傳統(tǒng)表述及問題所在

25.以死刑為標(biāo)本的具體考察

26.以“嚴(yán)打”為標(biāo)本的具體考察

結(jié)論

附錄一:嚴(yán)厲打擊刑事犯罪活動

附錄二:全國人大常委會關(guān)于加強(qiáng)社會治安綜合治理的決定

附錄三:“嚴(yán)打”整治政策決策

參考資料 >

生活家百科家居網(wǎng)