《反歧視評(píng)論》的立場(chǎng)：平等的立場(chǎng)，這是本書立基的方向，平等是人們應(yīng)當(dāng)致力追求的重要價(jià)值，也是保持人們尊嚴(yán)的必要條件。學(xué)術(shù)的立場(chǎng)，這是本書堅(jiān)持的原則，學(xué)術(shù)性是保證論述客觀公正的基本標(biāo)準(zhǔn)，喪失了學(xué)術(shù)性也就失去了學(xué)人賴以發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。技術(shù)的立場(chǎng)，這是本書致力的特色，在常識(shí)已然普及的年代，需要更加細(xì)致的技術(shù)方案將平等權(quán)落到實(shí)處。主題研討：殘障歧視《殘疾人權(quán)利公約》中的不歧視原則：起源、含義、適用和挑戰(zhàn) 李敬“福利的客體”還是“權(quán)利的主體”？梁土坤 傅高山實(shí)施《殘疾人權(quán)利公約》第12條中的“法律能力” Robert D. Dinerstein學(xué)術(shù)專論德國(guó)法中針對(duì)艾滋病感染者的反歧視禁令 Astrid Lipinsky平等視域下的“兩少一寬”刑事政策研究 楊芳評(píng)論不受歧視權(quán)及其法院的實(shí)踐 周偉國(guó)際人權(quán)公約中平等受教育權(quán)在我國(guó)的實(shí)施 王慧 賈密反性別歧視的價(jià)值觀評(píng)議 李思案例研讀存在與尊嚴(yán)——從薛某案看當(dāng)代中國(guó)同性戀相關(guān)法律的變遷 賈平霍默訴西約克郡警察局局長(zhǎng)高齡勞動(dòng)者間接年齡歧視案 張韻調(diào)研報(bào)告分離但平等？一項(xiàng)關(guān)于殘障人高等教育和殘障人教育體系的研究 倪震
基本介紹
內(nèi)容簡(jiǎn)介
《反歧視評(píng)論(第1輯)》由法律出版社出版。
作者簡(jiǎn)介
劉小楠，中國(guó)政法大學(xué)教授、憲政研究所負(fù)責(zé)人，法學(xué)博士、教育學(xué)博士后。曾在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)、紐約大學(xué)訪問(wèn)學(xué)習(xí)，并獲耶魯大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位，曾多次出訪美國(guó)、加拿大、德國(guó)、瑞士、挪威、芬蘭、韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港地區(qū)考察性別平等及反歧視問(wèn)題。主要從事理論法學(xué)、反歧視及性別方面的研究。曾主持、參與多項(xiàng)國(guó)家級(jí)、省部級(jí)課題及國(guó)際研究項(xiàng)目，并撰寫或主編了《港臺(tái)地區(qū)性別平等立法及案例研究》《反就業(yè)歧視的案例與評(píng)析》《反就業(yè)歧視的策略與方法》《反就業(yè)歧視的理論與實(shí)踐》《反就業(yè)歧視的機(jī)制與原理》《反就業(yè)歧視法專家建議稿及海外經(jīng)驗(yàn)》《追問(wèn)政府的錢袋子——中國(guó)公共預(yù)算改革的理論與實(shí)踐》《每個(gè)人都是改革的締造者》等多部著作，發(fā)表學(xué)術(shù)論文五十余篇。
圖書目錄
主題研討：殘障歧視
透視《聯(lián)合國(guó)殘疾人權(quán)利公約》中的不歧視原則李敬
合理便利概念的淺析黃裔
“福利的客體”還是“權(quán)利的主體”？——“國(guó)際殘疾人日”與“全國(guó)助殘日”的主題折射出的社會(huì)殘障意識(shí)梁土坤傅高山
實(shí)施《殘疾人權(quán)利公約》第12條中的“法律能力”
主題研討：殘障歧視
透視《聯(lián)合國(guó)殘疾人權(quán)利公約》中的不歧視原則李敬
合理便利概念的淺析黃裔
“福利的客體”還是“權(quán)利的主體”？——“國(guó)際殘疾人日”與“全國(guó)助殘日”的主題折射出的社會(huì)殘障意識(shí)梁土坤傅高山
實(shí)施《殘疾人權(quán)利公約》第12條中的“法律能力”——從監(jiān)護(hù)制度到協(xié)助決策制度的艱難轉(zhuǎn)型Robert D. Dinerstein陳博譯
反就業(yè)殘障歧視應(yīng)從消除其制度本源入手楊世建
學(xué)術(shù)專論
德國(guó)法中針對(duì)艾滋病感染者的反歧視禁令A(yù)strid Lipinsky
平等視域下的“兩少一寬”刑事政策研究楊芳
評(píng)論
不受歧視權(quán)及其法院的實(shí)踐周偉
國(guó)際人權(quán)公約中平等受教育權(quán)在我國(guó)的實(shí)施——以農(nóng)村流動(dòng)兒童義務(wù)教育為切入點(diǎn)王慧賈密
反性別歧視的價(jià)值觀評(píng)議李思
案例研讀
存在與尊嚴(yán)——從薛某案看當(dāng)代中國(guó)同性戀相關(guān)法律的變遷賈平
霍默訴西約克郡警察局局長(zhǎng)高齡勞動(dòng)者間接年齡歧視案張韻譯李海明校
調(diào)研報(bào)告
分離但平等？一項(xiàng)關(guān)于殘障人高等教育和殘障人教育體系的研究倪震
《反歧視評(píng)論》征稿啟事
序言
我們的立場(chǎng)，我們的聲音
——《反歧視評(píng)論》卷首語(yǔ)
在各種學(xué)術(shù)出版物雨后春筍般問(wèn)世的時(shí)代，一冊(cè)以平等權(quán)與反歧視為主旨的學(xué)術(shù)文集似乎無(wú)足輕重——這并非我們妄自菲薄，而是相比日漸涌現(xiàn)的宏大詞匯和新異論域而言，有關(guān)平等的言說(shuō)往往只是在重申常識(shí)而已。但是，愈發(fā)樸素的常識(shí)在現(xiàn)實(shí)中卻難以盡數(shù)落實(shí)，其中既有支配人們思想的刻板觀念，更有著無(wú)法忽視的“既得利益”。這些促使我們?nèi)シ此家呀?jīng)習(xí)以為常的成例，也對(duì)于那些勇于向成例發(fā)起挑戰(zhàn)的人們多了一些敬意。
事實(shí)上，很多時(shí)候當(dāng)我們將“弱勢(shì)群體”一詞脫口而出時(shí)，其中不僅有我們的同情與關(guān)懷，或許也可能有著些許的優(yōu)越感。我們所處的文化與制度建構(gòu)出了多種區(qū)分和對(duì)立：男人和女人，健全人士與殘障人士，宗教人士與無(wú)神論者，城市人與農(nóng)村人，漢族與少數(shù)民族等——每個(gè)身處其中的人都有著形形色色的標(biāo)簽，提示著身份、地位與利益的差異。所以，在以往關(guān)于反歧視的研究中，很多以平等為名的觀點(diǎn)和論述，卻詭異地包含著許多“居高臨下”的姿態(tài)。這也提醒我們，雖然研究者和研究對(duì)象應(yīng)該保持適當(dāng)?shù)木嚯x，但是如果我們?nèi)狈ψ銐虻摹按敫小保鸵馕吨鵁o(wú)法真正體察受歧視者的好惡，也就無(wú)法做到真正的平等。
因此，我們希望通過(guò)《反歧視評(píng)論》作為反思和重新出發(fā)的起點(diǎn)，一方面堅(jiān)持重申常識(shí)，另一方面致力于研究方法的創(chuàng)新。我們希望《反歧視評(píng)論》應(yīng)該成為具有立場(chǎng)的學(xué)術(shù)文集：其一是平等的立場(chǎng)，這是本書立基的方向，我們認(rèn)為平等是人們應(yīng)當(dāng)致力追求的重要價(jià)值，也是保持人們尊嚴(yán)的必要條件；其二是學(xué)術(shù)的立場(chǎng)，這是本書堅(jiān)持的原則，我們認(rèn)為學(xué)術(shù)性是保證論述客觀公正的基本標(biāo)準(zhǔn)，喪失了學(xué)術(shù)性也就失去了學(xué)人賴以發(fā)揮作用的基礎(chǔ)；其三是技術(shù)的立場(chǎng)，這是本書致力的特色，在常識(shí)已然普及的年代，需要更加細(xì)致的技術(shù)方案將平等權(quán)落到實(shí)處。
雖然本書以“反”歧視作為名稱，但是我們并不以反對(duì)和批評(píng)作為主要內(nèi)容，而是希望所刊發(fā)的文章能夠具有理性和建設(shè)性，積極汲取國(guó)外反歧視的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)自身在實(shí)現(xiàn)平等權(quán)方面的智慧，勾畫能夠切合中國(guó)實(shí)際的制度建議。這是我們一直努力的方向。從2011年以來(lái)我們陸續(xù)編輯出版了《反就業(yè)歧視的策略與方法》《反就業(yè)歧視的理論與實(shí)踐》《反就業(yè)歧視的機(jī)制與原理》等系列書籍。《反歧視評(píng)論》在以前系列書籍的基礎(chǔ)上，繼續(xù)推動(dòng)反歧視和平等權(quán)的研究，旨在匯集反歧視研究的前沿理論，展現(xiàn)反歧視實(shí)踐的最新成果，進(jìn)一步推動(dòng)反歧視的法律和制度變革。
作為國(guó)內(nèi)首個(gè)以平等權(quán)利和反歧視為主題的文集，《反歧視評(píng)論》雖不敢奢望引領(lǐng)相關(guān)學(xué)術(shù)研究，但是希望可以博采眾長(zhǎng)，為多元理論提供展示的平臺(tái)，以實(shí)現(xiàn)人們?cè)诜雌缫暫推降葯?quán)研究的“知識(shí)增量”。凡是有關(guān)反歧視與平等權(quán)的論文、評(píng)論、書評(píng)、調(diào)研報(bào)告、案例研究，只要文章具有真知灼見(jiàn)，均是本書的采稿對(duì)象。作為以反歧視為主旨的文集，我們也必以此自律，在文章的審稿和編輯中務(wù)求平等，不會(huì)因作者身份而區(qū)別對(duì)待。
希望《反歧視評(píng)論》能與中國(guó)平等權(quán)的實(shí)現(xiàn)一道，共同進(jìn)步與成長(zhǎng)。
編者
2014年6月
參考資料 >