圖書館不能陷入這種自我限制，應(yīng)當(dāng)捍衛(wèi)國民的認知自由。捍衛(wèi)圖書館的自由，是捍衛(wèi)自由和人權(quán)的國民斗爭的一環(huán)。捍衛(wèi)圖書館自由的行動，可能會給相關(guān)的圖書館員帶來不利的影響。
內(nèi)容介紹
本書主要內(nèi)容包括日本圖書館法律體系概觀，日本的《學(xué)校圖書館法》,大學(xué)圖書館標準，日本圖書館的相關(guān)法規(guī)，日本的“圖書館自由”等。
附帶 圖書館自由宣言
圖書館自由宣言（1979年修訂）
社團法人 日本圖書館協(xié)會
（1979年5月30日通過）
為具有基本人權(quán)之一的認知自由的國民提供資料和設(shè)施，是圖書館最重要的任務(wù)。
日本國憲法基于“主權(quán)在民”的原則。為了維護和發(fā)展國民主權(quán)的原則，保障每一位國民能夠自由地發(fā)表意見、交流思想，即保障國民的表現(xiàn)自由是不可或缺的。
認知自由，與保障表現(xiàn)者的自由二位一體。因為只有保障了認知自由，表現(xiàn)自由才能全面確立。
認知自由還與以思想自由為基礎(chǔ)的所有的基本人權(quán)密切相關(guān)，是實現(xiàn)對這些基本人權(quán)有效保障的基本條件。因此，正像憲法昭示的那樣，全體國民必須為捍衛(wèi)認知自由而不懈努力。
所有國民都具有隨時獲得需要的資料并加以利用的權(quán)利。全社會來保障這種權(quán)利，就等于保障了認知自由。圖書館正是承擔(dān)這種職責(zé)的機構(gòu)。
圖書館不受權(quán)力的介入和社會壓力的左右，它依據(jù)自身的社會責(zé)任，通過包括圖書館間相互合作在內(nèi)的圖書館的整體力量，將收集的資料、完善的設(shè)施提供給國民利用。
在我國，不能忘記曾經(jīng)出現(xiàn)過的歷史事實：圖書館非但沒有保障國民的認知自由，反而作為對國民進行“思想善導(dǎo)”的機構(gòu)，起了阻礙國民認知自由的實現(xiàn)的作用。圖書館必須在反省歷史的基礎(chǔ)上，捍衛(wèi)國民的認知自由，并把這一責(zé)任堅定不移地推廣和發(fā)展下去。
所有國民享有平等利用圖書館的權(quán)利，不因種族、信仰、性別、年齡或其他原因而有任何區(qū)別。
對外國人，該權(quán)利同樣受保障。
提出有關(guān)“圖書館自由”的基本原則，目的是為了保障國民的認知自由，因此，它適用于各級各類圖書館。
為了完成自身承擔(dān)的任務(wù)，圖書館確認并實踐如下事項：
第1 圖書館具有收集資料的自由。
圖書館作為保障國民認知自由的機構(gòu)，應(yīng)當(dāng)對國民所有的資料要求作出回應(yīng)。
圖書館根據(jù)基于自身責(zé)任制定的采集方針進行資料的選擇和收集。在選擇和收集時：
（1）對有多樣化的、甚至對立觀點的問題，廣泛收集反映各種觀點的資料。
（2）不以作者的思想、宗教、黨派為依據(jù)排除其著作。
（3）不以圖書館員個人的關(guān)注和興趣為依據(jù)選擇資料。
（4）不因來自個人的、組織的、團體的壓力或干涉而放棄收集自由的原則，不因懼怕糾紛而自我限制。
（5）接受捐贈或托管資料，實行同樣的原則。
圖書館收集的資料表達了什么樣的思想和觀點，并不表示圖書館或圖書館員支持這種思想或觀點。
圖書館應(yīng)當(dāng)將成文化的采集方針向社會公開，以求得到來自社會的廣泛的批評與合作。
第2 圖書館具有提供資料的自由。
為了保障國民的認知自由，作為原則，所有的圖書館資料都應(yīng)當(dāng)提供給國民自由利用。
沒有正當(dāng)理由，圖書館不得對資料進行特別處置，不得改變資料內(nèi)容，不得對資料進行撤架和廢棄處理。
在下列情況下，提供資料的自由將受到限制。這些限制適用于盡可能限制，而且經(jīng)過一段時間以后，必須對這些限制重新進行檢討。
（1）侵害人權(quán)或個人隱私的資料；
（2）經(jīng)法律判定為淫穢出版物的資料；
（3）捐贈者或委托者拒絕公開的非公開出版的捐贈或托管資料。
圖書館肩負著著眼于未來利用而保存資料的責(zé)任。圖書館保存的資料，不因一時來自于社會的要求，或個人的、組織的、團體的壓力和干涉而廢棄。
為了對國民的自主學(xué)習(xí)或創(chuàng)造提供幫助，圖書館的會議室等設(shè)施，應(yīng)該是一個具有豐富資料的場所，并且這些資料近在身邊、隨時可以利用。
圖書館的會議室等設(shè)施，除以營利為目的的情況外，不問個人、團體，公平地提供利用。
圖書館策劃的集會或活動，不因來自個人、組織、團體的壓力或干涉而改變初衷。
第3 圖書館為利用者保守秘密。
讀者讀什么書是其個人隱私，圖書館不得向外部泄露利用者的讀書事實。但是，依據(jù)憲法第35條獲得法律認可的情況除外。
對于讀書記錄以外的圖書館的利用事實，圖書館同樣不得侵害利用者的個人隱私。
利用者的讀書事實、利用事實，是圖書館經(jīng)由業(yè)務(wù)工作獲悉的個人秘密。所有參與圖書館活動的人，必須保守這種秘密。
第4 圖書館反對一切檢查。
檢查，作為以權(quán)力壓制國民的思想和言論自由的手段被經(jīng)常使用，它和以國民的認知自由為基礎(chǔ)的民主主義水火不相容。
歷史和經(jīng)驗證明，檢查，包括對圖書館資料收集的事先限制，進而對已經(jīng)收集的資料實施撤架、廢棄處理，不論對內(nèi)對外，都帶來了災(zāi)難。
因此，圖書館反對一切檢查。
來自個人、組織、團體的壓力和干涉，帶來的是和檢查同樣的結(jié)果。圖書館同樣反對這類對思想和言論的壓制。
外部的壓力和干涉，容易導(dǎo)致在圖書館內(nèi)部的自我限制。圖書館不能陷入這種自我限制，應(yīng)當(dāng)捍衛(wèi)國民的認知自由。
當(dāng)圖書館自由受到侵害時，我們要團結(jié)起來，捍衛(wèi)自由。
圖書館自由的狀況，是體現(xiàn)國家民主主義發(fā)展的重要指標。當(dāng)圖書館自由受到侵害時，我們圖書館人要行動起來，排除侵害。因此，圖書館運營的民主化和圖書館員凝聚力的加強，是不可欠缺的。
捍衛(wèi)圖書館的自由，是捍衛(wèi)自由和人權(quán)的國民斗爭的一環(huán)。我們愿意和一切在捍衛(wèi)圖書館的自由方面有共同立場的團體、機構(gòu)、個人合作，承擔(dān)矢志不移地捍衛(wèi)圖書館自由的責(zé)任。
國民對圖書館自由的支持與合作，只有通過圖書館活動、親身體會圖書館自由的珍貴才能得到。我們應(yīng)當(dāng)持續(xù)不斷而又努力地捍衛(wèi)圖書館的自由。
捍衛(wèi)圖書館自由的行動，可能會給相關(guān)的圖書館員帶來不利的影響。對此，首先要防患于未然，萬一發(fā)生了不利的事態(tài)，給受影響的圖書館員以支持和救濟，是日本圖書館協(xié)會的重要責(zé)任。
作者介紹
1957年11月生。博士。現(xiàn)任北京大學(xué)信息管理系教授，博士生導(dǎo)師。
行政兼職：系黨委副書記，北京大學(xué)信息傳播研究所所長。
主要學(xué)術(shù)兼職：中國國家圖書館首席專家，中國圖書館學(xué)會學(xué)術(shù)研究委員會常務(wù)副主任，圖書館法律與知識產(chǎn)權(quán)研究專業(yè)委員會主任，《中國圖書館年鑒》主編，中國索引學(xué)會常務(wù)理事，中國出版集團有限公司工作者協(xié)會年鑒研究會特邀學(xué)術(shù)委員。
主要研究方向：圖書館法治與管理、文獻信息資源檢索、文獻目錄學(xué)、古籍資源數(shù)字化
參考資料 >