雷火竞技首页,雷火电竞APP客户端下载,FUN88注册

來源：互聯(lián)網

《南征北戰(zhàn)》是一部戰(zhàn)爭片，于1952年上映，由成蔭、湯曉丹聯(lián)合執(zhí)導，陳戈、馮喆、張瑞芳等主演。電影改編自話劇《戰(zhàn)線》，由上海電影制片廠攝制。

講述了解放戰(zhàn)爭初期，在華東戰(zhàn)場上，人民解放軍在敵強我弱的形勢下，正確運用毛澤東運動戰(zhàn)的戰(zhàn)略思想，消滅敵人取得勝利的故事。

該影片是新中國成立后拍攝的第一部軍事片。2021年，國家電影局將開展“慶祝中國共產黨成立100周年優(yōu)秀影片展映展播活動”，電影《南征北戰(zhàn)》入選4月片單。2022年，獲得了新時代國際電影節(jié)金揚花獎頒發(fā)的百年百部優(yōu)質電影獎。

劇情簡介

1947年冬，國民黨反動派集結優(yōu)勢裝備和優(yōu)勢兵力對華東解放區(qū)發(fā)動重點進攻，中國人民解放軍華東部隊在粟裕將軍的指揮下，于蘇中戰(zhàn)役。為了更有力地殲滅敵人，出于長遠的戰(zhàn)略考慮，實施了大踏步的后退。而這一舉動，起初有些戰(zhàn)士一時想不通。

某師一團一營高營長（馮喆飾）率領部隊轉移到了山東沂蒙山區(qū)的桃村待命，當?shù)匕傩諏θ嗣褴婈牭暮蟪芬餐瑯佑幸庖姟榇烁郀I長和村長趙玉敏（張瑞芳飾）分別對鄉(xiāng)親和戰(zhàn)士們傳達解釋了上級的作戰(zhàn)意圖。

而此時，蔣軍共出動25個師的兵力，企圖造成南北夾擊。解放軍在桃村大沙河阻擊南線敵人六晝夜，隨后向鳳凰山轉移，并將北線的國民黨軍隊李軍長（陽華飾）所屬的七個師圍殲。高營長則奉命在摩天嶺阻擊前來增援的敵軍張軍長的部隊。

鳳凰山戰(zhàn)役后，高營長又奉命擔任包殲援敵的前鋒，敵軍退守大沙河南岸，高營長便使用了偷渡大沙河的戰(zhàn)略，切斷敵軍退路。同時，趙玉敏帶領游擊隊剪斷了水壩上的炸藥導火線，保全了水壩，也保住了下游人民的生命財產，使敵人的狠毒陰謀未能得逞。隨后解放軍渡過大沙河，將敵方張軍長（項堃飾）及其參謀長（白穆飾）束手就擒。

角色介紹

幕后制作

背景介紹

電影立項

1951年，中央電影指導委員會、中央電影局和上海電影制片廠決定拍攝一部戰(zhàn)爭片。為次年中國人民解放軍建軍紀念日獻禮。曾在東北電影制片廠擁有導演經驗的成蔭與來自上海電影制片廠的湯曉丹被選中，成為這部片子的導演。

時年35歲的成蔭不僅參加的戰(zhàn)役，了解戰(zhàn)爭生活；同時他自編自導的《鋼鐵戰(zhàn)士》還獲得過文化部優(yōu)秀影片一等獎、第6屆卡羅維發(fā)利國際電影節(jié)和平獎。而湯曉丹則是擅長拍攝軍事題材影片，通過刻畫人的情感和美好的心靈柔化戰(zhàn)爭的殘酷。被稱為“中國戰(zhàn)爭片之父”。

恰巧當時有部名為《戰(zhàn)線》的話劇特別受歡迎，其故事與打算籌拍的片子思路吻合，導演組決定在話劇基礎上進行改編創(chuàng)作。為表現(xiàn)解放軍戰(zhàn)士轉戰(zhàn)南北經歷了眾多戰(zhàn)斗，于是將影片命名為《南征北戰(zhàn)》。

劇本創(chuàng)作

由于當時全國影片拍攝都停頓下來，為南征北戰(zhàn)的拍攝提供了極好的便利。電影指導委員會及電影局對演員的把關來很嚴格，就連演員試鏡頭的戲也必須送審。

在拍攝的過程中，陳毅將軍密切關注著劇本的籌備工作。劇本創(chuàng)作期間，陳毅常常聽沈西蒙、沉默君、顧寶璋輪流為他念劇本，邊聽邊提出修改意見，歷時半年，《南征北戰(zhàn)》的劇本終于出爐。

資金節(jié)省

《南征北戰(zhàn)》拍攝于新中國成立之初，各方面經濟還比較吃緊，因此劇組需要節(jié)約每一分錢，盡量減少參拍部隊和群眾數(shù)量，以免影響生產和部隊正常工作。還根據粟裕的建議對劇本中我方炸彌河橋改成了炸彌河大壩，保證質量的同時減少投資。在拍攝中，劇組大量采用實地拍攝，并將殘青州火車站作為重點場景。

為了拍攝戰(zhàn)場全景，攝制組制作了一架能左右搖擺上下能升降的木制升降機。成蔭還專門購置器材，組織了一支特技煙火隊，這支煙火隊對于創(chuàng)造藝術氣氛和保證拍攝安全起了很好的作用。

角色塑造

在拍攝之前，劇組規(guī)定所有演員都要實地體驗生活，更好地融入角色。在片中飾演高營長的馮喆，為了演好自己的角色，專門到一個準備渡海作戰(zhàn)的連隊體驗生活，每天上操場練刺殺，在大冷天下水游泳，只為演好營長的角色。

其中一個經典的女性形象村長趙玉敏由張瑞芳出演，張瑞方沒有農村生活的經歷，但為了扮演村長一角，她穿上老布衫，與村民同吃同勞動，一起生活了八個多月。

拍攝過程

導演負傷

《南征北戰(zhàn)》不僅拍得艱苦，而且險情叢生。當時拍片用的炸藥都是真的，其威力可以炸翻一個水泥堡。拍攝時為防意外，相關人員會在埋炸藥的地方畫上保險圈。當過很多年兵，從未負過傷的導演成蔭，在拍攝時意外地受傷，腿上被彈出的雷管崩了兩個小窟窿，汩汩地往外冒血。

村民圍觀出意外

在拍攝過程中發(fā)生了兩次事故。一次是在拍攝過程中當一輛坦克開過時，路邊圍觀人群中有個十四歲小孩突然竄上前去想看個仔細，不幸被坦克M113裝甲運兵車卷了進去。另一次則是運輸?shù)谰叩拇罂ㄜ囋谕局斜ィ囕v失去重心，翻到溝里，幾個年輕押運員受傷，好在沒有人員死亡。

戰(zhàn)士遇炸身亡

在某次爆炸場面拍攝時，一名負責炸藥的道具師和一名戰(zhàn)士被炸身亡，那位戰(zhàn)士在檢查一直沒爆炸的炮時，不幸犧牲炮，是拍攝時發(fā)生的最嚴重的一次意外事故。這名戰(zhàn)士是本地人，入伍的時間還不是特別長。事故發(fā)生前還剛回老家探過親。這也是拍攝這部電影幕后發(fā)生的讓人痛心的事件之一。

拍攝花絮

1952年春節(jié)剛過，成蔭和湯曉丹便率攝制組來到了第一個實地拍攝現(xiàn)場——山東青州，參加電影拍攝的步兵、騎兵、裝甲兵、汽車兵、工兵、炮兵紛紛在小城安營扎寨。攝制組和軍隊的到來吸引了許多前來看熱鬧的人。當群眾們看到一隊戴著鋼盔、穿著美式皮靴的“國軍”走來時，許多人氣憤地朝這些“國軍”扔起石頭。軍事組一位參謀忙提醒大家這是在拍電影。

演“國軍”的部隊是剛從朝鮮戰(zhàn)場拉回來的，但戰(zhàn)士們不愿演“國軍”，都在鬧情緒。部隊的營長教育大家說這是政治任務，拍電影是要揭露控訴中國國民黨的罪行。解放軍戰(zhàn)士們聽了營長的話后才放下了思想包袱。

在拍攝時，電影的戲份是兵分兩路，解放軍的戲一般由成蔭負責，外景敵人的戲由湯曉丹負責，大場面則由兩個攝制組合力完成。影片《南征北戰(zhàn)》中再現(xiàn)的戰(zhàn)役，也有粟裕親自指揮，粟裕當時特意把導演二人請到北京市，親自為他們講解了當時華東戰(zhàn)場上的軍政態(tài)勢以及戰(zhàn)斗情形。

雖然是冬季的戲，實際的拍攝時間是在夏季，為解決片場周圍的自然環(huán)境不合時宜的難題，在老鄉(xiāng)的建議和支持下，將樹葉捋了，才解決這一難題。隨著拍攝時間的拉長，天氣越來越熱，而演員們仍穿著大棉襖、棉褲，一場戲下來，大家都是汗流浹背。當年在片中承擔一個小角色的演員仲星火回憶起當時的情景，仍舊記憶尤新，感慨萬分。

影片拍攝時曾和人民解放軍組成一個有四五千人的攝制組，前后歷時一年。

原電影劇本中隱約涉及高營長和趙玉敏愛情的親密關系，以表現(xiàn)部隊和群眾的關系。文化部電影指導委員會審查時認為在戰(zhàn)爭時期軍人不應該和地方上的女同志談戀愛，所以相關描寫被刪除。

劇本結尾原先寫奉命插入敵后的張連長，為阻擊敵人突圍壯烈犧牲。審查意見認為“正面人物不應當犧牲”，這段情節(jié)被刪除。

劇本中曾描寫對運動戰(zhàn)思想不理解的戰(zhàn)士王春開了小差，在審查時被指為暴露了解放軍政治工作的弱點，結果修改為沒有開小差。

作品榮譽

2021年，國家電影局將開展“慶祝中國共產黨成立100周年優(yōu)秀影片展映展播活動”，電影《南征北戰(zhàn)》入選4月片單。

作品評價

專業(yè)評價

“《南征北戰(zhàn)》是新中國銀幕史上不朽的戰(zhàn)爭史詩，大量的經典段落和臺詞至今讓人津津樂道。它敘事清晰，充滿藝術張力。人物形象鮮明，而且沒有簡單地臉譜化，很有生活氣息。與同時期其他戰(zhàn)爭題材影片相比，該片在戰(zhàn)爭場面的氣勢、戰(zhàn)役的規(guī)模、表現(xiàn)戰(zhàn)略決策和軍事思想等方面，都是空前的，堪稱新中國電影史上第一部具有戰(zhàn)爭史詩韻味的影片。其中，搶占摩天嶺、鳳凰山總攻兩場大戲，在當時技術條件很差的情況下，空間縱深鏡頭運用得相當成功，體現(xiàn)在畫面上的戰(zhàn)爭氣勢十分壯觀，是新中國電影表現(xiàn)戰(zhàn)爭大場面的經典段落。”——（《北京晚報》評）。

“該片在說明運動戰(zhàn)這一點上顯然是比較集中的。可以看出作者不是一般意義上說明運動戰(zhàn)，而是有著具體的、足以說明毛主席偉大戰(zhàn)略思想的戰(zhàn)例作為它藝術描寫的藍本。因作者看準了一點，緊緊圍繞這一點說明作品的主題思想。因此，影片能在兩個鐘頭大體上說清楚當解放軍的裝備還是小米加步槍時如何戰(zhàn)勝了裝備精良而人數(shù)大大超過己方的美蔣匪幫。該片在藝術風格上樸素明快，導演和演員在現(xiàn)實主義道路上又前進了一步，在描寫對敵斗爭的嚴肅性上特別成功。但是，作為一部故事片來要求，該片還缺少一些必要的東西，就是故事的情節(jié)和情節(jié)所必需的真實人的思想活動。另外，對于解放軍高級領導的描寫是片中比較薄弱的一環(huán)，從整體而言，該片在刻畫正面人物方面是不能令人滿意的。”——（原中國電影評論學會會長鐘惦棐評）