《若干重大決策與事件的回顧》，中國無產階級革命家薄一波（1908-2007）著。該書是作者將回憶和檔案材料結合，并帶有研究性質的有關中國當代史的專著。書分上、下兩卷，分別論述了1949年到1966年間黨和國家有關經濟和社會發展的一些重大決策的形成過程，以及一些重大事件的來龍去脈。
《若干重大決策與事件的回顧》帶有國史性質，薄一波于1988年申請并得到中共中央支持，遂在專門成立的協助寫作組的配合下，經5年時間編撰并完成出版工作。該書20世紀90年代初面世后，在史學界影響巨大，大量的原始史料，令該書被譽為“在中國黨內是一個重大的創舉”，并且其資料、學術價值為世所公認，是“黨史著述中有長遠歷史價值的力作”。西方學者更稱該書是“了解中國當時的歷史事件和中共決策必不可少的參考資料”，一般認為，這本書是了解中共黨史乃至解放后中國歷史的“第一必讀書”??。
內容梗概
《若干重大決策與事件的回顧》作者薄一波。書分上、下卷，初版分別于1991年5月、1993年6月，由中共中央黨校出版社出版。全書主體文章共分43篇，有作者《前言》、《上卷結語》、《后記》共3篇，全書近80萬字。
《若干重大決策與事件的回顧》一書，時間跨度為1949年新中國成立初期到1966年“文化大革命”前全面開始社會主義建設的十年，內容涉及中國政治、經濟、科學文化建設等方面，披露了許多鮮為人知的重大歷史事件的背景材料。其中，上卷記述了新中國成立前后中共中央與毛澤東主席形成的一些重大決策的客觀依據，講述了中國共產黨運用經濟杠桿，遏制通貨膨脹、平抑物價、打擊投機分子的經歷，評述了中共黨內在農業合作化問題上爭論的是非，加快手工業改造問題上的得失等。而下卷中回憶“大躍進”、廬山會議等，則希望“以史為鑒”，啟發后人“少走彎路”。書中對于一般研究者感覺到很難處理的問題，如中共建政后，黨內的某些意見分歧，特別是毛澤東和劉少奇在一些問題上的分歧等，沒有回避，而是詳細地論證了黨內分歧的實際情況及其產生的原因。這對于澄清國內外的一些錯誤看法有極大意義。《若干重大決策與事件的回顧》帶有國史性質，為研究中國共產黨黨史和中華人民共和國國史提供了極其珍貴的史料。
圖書目錄
創作背景
《若干重大決策與事件的回顧》作者薄一波的多年夙愿，是整理留住一些類似的材料。1998年3月，中共中央選出幾位有資歷、有經驗、有造詣的領導同志，將1982年成立的黨史工作小組改為主管全國黨史工作的領導機構——中央黨史工作領導小組，由楊尚昆掛帥任組長，已整整80歲的薄一波受命就任副組長。據《若干重大決策與事件的回顧。后記》：1988年4月，作者便向中國共產黨中央委員會提出撰寫該書，而后花了5年，至1993年，終于實現。作者認為，“這本書能寫成現在這樣，首先應歸功于黨中央的領導，同時得益于黨史工作領導小組的關心和支持”。在寫作過程中，中央辦公廳、中央檔案館、中央黨校、文獻研究室、黨史研究室、《求是》雜志社、社科院工經所等部門都為作者提供了方便或幫助忙，而最為重要者，便是5年中協助作者寫作的工作班子，這個班子主要成員有滕文生、陳威、易之、陳斐章等。
曾參與主持薄一波《若干重大決策與事件的回顧》編寫工作的陳威，追隨晚年薄一波十余年時間。他表示，十三大之后，薄一波在一線的工作量也少了些，自己也下定決心來完成這部重大的回憶錄。這本回憶錄中央是有文件批準的，中央檔案館也給了重大的幫助。陳威且強調“這個事情也只有他有資格做，沒有他的身份和資歷，不好弄。幾位國家領導人都很關注，可以說這個組直接受到中央的重視。”
在《若干重大決策與事件的回顧。后記》中，薄一波認為，對新中國成立以來中國共產黨的重大研究，只是一種初步的嘗試，卻是必須的，而要做到“如實地反映歷史發展的真實過程，并做出合乎實際的評估，必須是對個人回憶和對歷史檔案、黨的文獻、中央領導同志的選集、文選、十一屆三中全會以來黨中央關于重大的總結和根據新情況作出的行的重大決策的學習與研究結合起來。”作者雖然力圖照此去做，但仍然感到（本書）做得不夠 ? ——雖然在書中，作者確實是引用了不少上述材料，如《上卷結語》章，便有大量的的《鄧小平文選》內容。作者自言，書中所能做到的，只是反映了作者至成書時“所了解的情況和認識”而已。
原中央黨校副校長龔育之的文章中提道：“（薄一波）晚年一方面擔任中央黨史小組的領導工作，一方面從事黨史的研究和著述。”創作并最終有此書問世，作者確實作出了一個十分必須的嘗試，至1993年初版，這個嘗試，終于令“這本書成為黨史界研究的依據之一”。
社會評價
《若干重大決策與事件的回顧》帶有國史性質，被認為是對“文革”前17年最權威、最詳盡的研究著作之一。這部專著是將個人的回憶和檔案材料結合起來進行研究的產物，被譽為“在中共黨內是一個重大的創舉”，對中共建政以來的黨史國史研究具有重要的參考價值。
中共中央黨史研究室編輯組的黨史專家薛鈺在中國共產黨新聞網發表《薄一波對科學總結黨的歷史經驗的指導與貢獻》一文，認為該書真實反映了黨的領導人在領導中國革命和建設事業中的奮斗和探索，為后人留下了不可多得、極為寶貴的史料。他在回顧歷史時所作的深刻思考與評說，更是耐人尋味、發人深省，是對歷史學工作者科學總結黨的歷史經驗的重要啟示，有如下幾個特點（注：書名下簡稱《回顧》）：
（一）具有鮮明的黨性和明確的目的性。薄一波撰寫《回顧》的時候雖已退出一線，但仍在深入思考與黨和國家前途命運關的問題。他認為，應接受中外歷史上朝代更迭、政權興衰、政黨消亡的教訓。他在各種場合多次說過這個道理：“中國有句古語‘思往事以知來者’。不了解自身的過去，就不能正確地認識現實，也難以探索未來。”（薄一波：1990年3月8日《在全國黨史工作部門負責人座談會上的講話》）。晚年的薄一波有著深深的歷史責任感和緊迫感，把總結經驗教訓留之后人，使薪火相傳代代不息當成責無旁貸的歷史使命：“我覺得，把自己了解的情況如實地寫出來，留給今人和后人去探討，是我的責任”（薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》（上卷）《序言》）。此書的目的就是，“個人的遭遇可置而不論，沉痛的教訓卻不容漠然視之。我以為，把自己的切身體驗、感受和思索寫出來，作為后人之殷鑒，對黨和國家未來的發展應該是有助益的”，“回顧過去，意在前瞻”（薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》（上卷），中共中央黨校出版社，第230頁）。
（二）以歷史唯物主義的態度治史。忠實于歷史真相他所記敘的對往事的回顧與思考，就是一位與黨榮辱與共、矢志不移的老戰士在有生之年對黨最后的真誠奉獻。薄一波注重用歷史的態度研究歷史問題，不苛責前人。薄一波反復強調分析問題不能離開當時的歷史條件，不能離開黨在當時的經驗和認識水平，簡單地用現是非標準去指責過去。他說：“馬克思主義不是算命先生，革命也不是按某個‘先哲’擬定的方案進行的，只能通過實踐的發展不斷完善”，要把問題“擺到當時的環境中去分析，既不回避也不夸大，實事求是地總結經驗教訓”。薄一波在著述中還特別強調對于前人“應多一些尊敬之情和虛心學習之意”，“對歷史實踐，對黨和人民過去的奮斗，任何時候都不能求全責備，‘指點’前賢，那不是歷史唯物主義的態度”。（薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》上卷，第28、566、230頁。）用這樣的方法，薄一波在著述中不僅講清了導致失誤的歷史原因、來龍去脈，也使后人了解到黨和人民為糾正失誤曾做過多少艱苦努力和大量工作；了解到探索中國社會主義建設道路的不易；了解到十一屆三中全會后，“一個中心兩個基本點”的路線、方針、政策為什么能那么迅速地確立；了解到從長遠的視角看問題，正反兩方面經驗對歷史的發展都具有重大意義。對這種研究方法和態度，胡喬木給予了高度評價，認為“全黨的同志都應該學習這種歷史的態度，研究黨史國史的同志尤其應該學習這種歷史的態度”。
（三）重于思考。薄一波在《回顧》一書，一方面如實反映了他親身參加的集體奮斗的大事要事，另一方面又沒有僅停留于對歷史過程的回顧、對歷史現象的認識上，而是在每一專題之后都有追本窮源的縝密反思和透辟析理，全書最后還有專章總結了17年的歷史經驗。這些思考和評說，絕不像一般人們認為的，可能會是一位高齡老人保守、簡單、僵化的八股說教，而是許多富有新意、具有啟發性的論點。薄一波這樣說過：“我覺得，《決議》（指《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》——筆者注）對許多重大決策和事件畢竟只能作出原則性的論斷，它們作為重要的歷史研究課題，還需要進一步展開和進一步分析。”（薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》下卷，第747頁。）薄一波著述正是以很大的政治勇氣和理論勇氣，對這一想法作了嘗試，其論述如胡繩所說：“并未超越《決議》的論斷，但又有許多新意，有許多獨到的見解”（胡繩：《關于薄一波同志著〈若干重大決策與事件的回顧〉》，《胡繩全書》第3卷，第167頁），是對《決議》的豐富與補充。這些思考和評說，由于是薄一波這樣經歷過長期斗爭考驗的成熟的老一輩革命家反思歷史后說出，因而尤為深刻可信，具有特殊的吸引力、說服力。
（四）為總結黨的歷史經驗提供了不可多得的珍貴史料。薄一波是中國共產黨資深領導人，新中國建立后長期在黨和國家的重要領導崗位上工作，閱歷極其豐富。有這樣的獨特優勢，他在撰寫以《回顧》為代表的著作時，一方面憑借超強的記憶力，以親歷親聞、個人回憶為主線，另一方面又利用了大量從未公開的第一手檔案資料，在歷史上首次直接披露黨中央高層決策過程和鮮為人知的重大歷史事實真相。這些極為珍貴的史料的提供，填補了重要史料上的某些空白，為科學總結黨的歷史經驗作出了重大貢獻。黨中央的大力支持是薄一波的著述得以擁有強勢檔案資源的前提條件。多年來，薄一波就有把他親身經歷、知之甚詳的一些大事要事記錄下來，留之后代的想法，這一愿望又正與中央黨史工作領導小組的計劃不謀而合。1988年，中央黨史工作領導小組考慮要為以后中央專職部門撰寫正式的中共黨史（社會主義時期）和中華人民共和國史作觀點、資料的前期鋪墊和準備，計劃請若干熟悉歷史情況的領導人、親歷者寫斷代史。當時由胡喬木將共和國建立后的歷史分成幾個時期，薄一波、王任重、余秋里、汪東興等都在擬請范圍內（最后因種種原因，只有薄一波完成了這項工作）。在薄一波向中央政治局報告撰寫回憶錄的想法并當即得到贊同后，他的寫作得到中央有關部門，特別是中央檔案部門的全力支持，組成了得力的工作班子，變個人努力為一種組織行為，開創了除專職歷史學機構數百名史學工作者孜孜以求“官修”黨史外的另一種獨特形式。
撰寫工作是在薄一波悉心指導下有條不紊、卓有成效地按流程進行的，薄一波對著述有嚴格規定：沒有檔案材料、沒有黨的文件、沒有中央領導同志有關著作、沒有中央領導同志有關筆記作依據的一般不用。正是由于嚴格把關，薄一波的著述言必有據、翔實可信，其資料、學術價值為世所公認，被譽為黨史著述中有長遠歷史價值的力作。西方學者稱其為“了解當時的歷史事件和中共決策必不可少的參考資料”和“第一必讀書”（張強編譯：《評薄一波的〈若干重大決策與事件的回顧〉》、曉晨譯：《西方學者評薄一波的〈若干重大決策與事件的回顧〉》，《國外中共黨史研究動態》1995年第4期、1994年第2期）。在《回顧》出版座談會上，胡錦濤代表中共中央政治局發言說：“薄老這部長達八十萬字的宏篇巨著，無論是在對材料的科學分析和對問題的見解上，對史學界和理論界的同志研究這段歷史都會很有啟示和參鑒作用。其教益與功德，當存人們心中。”（胡錦濤1993年7月13日：《〈若干重大決策與事件的回顧〉座談會上的發言》。）
作者簡介
薄一波（1908—2007），原名薄書存，山西定襄縣蔣村人人。1925年入黨，曾在山西省，天津市等地從事兵運等工作，3次入獄。1946年起，擔任軍隊領導工作。新中國成立以后，歷任中共中央地方局第1書記、第一任財政部長等要職。1959年和1965年繼任國務院副總理，兼國家經濟委員會主任。1979年7月出任國務院副總理。同年9月被增補為中共第十一屆中央委員。1982年5月任國務委員，曾兼任國家經濟體制改革委員會副主任。同年9月和1987年11月，兩度被選為中共中央顧問委員會副主任。1992年，薄一波從中共中央顧問委員會副主任的位置上離任，2007年1月15日20時30分在北京逝世，享年99歲。
參考資料 >
薄一波對科學總結黨的歷史經驗的指導與貢獻.中國共產黨歷史網.2022-08-10