郭兵，男，1986年8月出生，畢業(yè)于浙江大學(xué)，現(xiàn)任浙江理工大學(xué)法政學(xué)院特聘副教授、網(wǎng)絡(luò)法研究所執(zhí)行所長、數(shù)據(jù)法學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。2021年12月，郭兵通過“浙江移動微法院”正式提交了起訴中國知網(wǎng)濫用市場支配地位的起訴材料。訴訟請求包括：第一，被告知網(wǎng)在官方平臺刊登道歉聲明；第二，被告立即停止濫用市場支配地位的行為，向包括原告在內(nèi)的個人用戶開放學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)服務(wù)；第三，被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出1萬元等。2022年3月21日，杭州市中級人民法院正式受理該案。2022年7月27日，杭州市中級人民法院裁定準(zhǔn)許原告郭兵于2022年7月20日提出的撤訴申請。郭兵因成為杭州人臉識別第一案當(dāng)事人而廣為人知。
人事事件
事件經(jīng)過
郭兵是動物世界的年卡會員，2019年10月，他收到動物世界的短信通知，“園區(qū)年卡系統(tǒng)已升級為人臉識別入園，原指紋識別已取消，即日起，未注冊人臉識別的用戶將無法正常入園?！惫J(rèn)為，人臉識別收集的面部特征信息屬于個人敏感信息，一旦泄露、非法提供或者濫用將極易危害人身和財(cái)產(chǎn)安全。因此，郭兵到動物世界和工作人員協(xié)商，要求退還年卡費(fèi)用。在協(xié)商無果后，郭兵將動物世界訴至法院。2019年11月1日，杭州市富陽區(qū)人民法院正式受理此案。
2020年6月15日，富陽區(qū)人民法院開庭審理此案。雙方就賠償、刪除個人信息等問題進(jìn)行辯論。庭審結(jié)束后，富陽區(qū)人民法院表示該案將擇期宣判。
事件結(jié)果
2020年11月20日，杭州市富陽區(qū)人民法院公開開庭宣判原告郭兵與被告杭州野生動物世界有限公司（下稱野生動物世界）服務(wù)合同糾紛一案，判決野生動物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費(fèi)共計(jì)1038元，刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的包括照片在內(nèi)的面部特征信息；駁回郭兵提出的確認(rèn)野生動物世界店堂告示、短信通知中相關(guān)內(nèi)容無效等其他訴訟請求。
2020年11月29日，繼杭州市富陽區(qū)人民法院宣判之后，“人臉識別第一案”主訴人郭兵今日寄出了上訴狀。
專家意見
專家表示，人臉識別信息屬于個人生物識別信息，2020年5月28日審議通過的民法典中，包括人臉識別信息在內(nèi)的個人生物識別信息被明確納入個人信息范疇，其處理受到法律保護(hù)。
二審判決
2021年4月9日，杭州人臉識別案在杭州市中級人民法院迎來二審判決。二審判決如下：維持一審判決第一項(xiàng)第二項(xiàng)，即判決野生動物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費(fèi)共計(jì)1038元，判決生效十日內(nèi)履行；刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的包括照片在內(nèi)的面部特征信息，以及指紋識別信息，判決生效十日內(nèi)履行；駁回郭兵的其他訴訟請求。本判決為終審判決。
參考資料 >
國內(nèi)人臉識別第一案開庭，擇期宣判.新京報網(wǎng).2020-06-17
“人臉識別第一案”宣判：動物園被判賠1038元.界面新聞.2020-11-21
部分訴訟請求未獲支持，“人臉識別第一案”主訴人郭兵寄出上訴狀.新京報.2020-11-29
杭州人臉識別案終審：野生動物世界賠償并刪除原告信息.今日頭條.2021-04-09