《目擊者之追兇》（英語：Who Killed Cock Robin）是一部懸疑犯罪驚悚片，由程偉豪執導，程偉豪、陳昱俐 、陳彥齊共同編劇，莊凱勛、許瑋甯、柯佳嬿、李銘順、李淳領銜主演。
影片講述了社會線記者小齊發現九年前一樁車禍并不單純，與女上司Maggie聯手調查真相的故事。這部電影于2017年3月31日在臺灣上映。同年6月21日在底20屆上海電影節上映。
該影片是評品較高的華語犯罪懸疑片之一，該影片在第19屆臺北電影節、第20屆上海國際電影節、第54屆臺北金馬影展中有最佳劇情長片、最佳導演、奧斯卡最佳攝影獎等多個獎項提名。截至2024年8月14日，該影片豆瓣評分8.2分。
劇情簡介
2007年8月30日，雷雨滂沱的黑夜，報社菜鳥小齊開車在山區拋錨，意外目睹一場肇事逃逸的車禍。支離破碎的現場，男性駕駛當場死亡，副駕駛座的女性徐愛婷在送醫后陷入昏迷。慌亂之間，小齊拍到的肇事車牌模糊難辨、不足以為證，車禍的真相也跟著石沈大海。九年后，小齊擔任社會線新聞召集人，意氣風發，凡事探究真相和富有沖勁的個性使他一路平步青云。直到某次采訪立法委員事故現場，小齊急著趕回報社處理第一手資料，卻發生車禍意外。小齊將車送到修車廠，好友阿吉檢驗后判斷小齊買到的可能是還魂車。詫異之余，小齊向二手車商求證未果，轉向交通事故組的舊識王組長進一步調查，不但證實所買的確實是事故車，最令他意外發現當年報案人竟然是自己的名字。同時，報社新的人事命令下來，小齊處理的立委事故報導有誤遭提告，事業一時跌入谷底。小齊決定改追查九年前那場車禍懸案，運用多年社會線的人脈，找上刑警德哥，才知道當年車禍的生還者徐愛婷早從醫院消失、行蹤成謎。小齊決意找出徐愛婷的下落，探究車禍的真相。社會線背景的小齊發揮職業能力，從查出愛婷的老家為起點，最后終于在一處茶莊打聽到徐愛婷的下落。小齊基于內心對九年前自己無能為力的虧欠感，決定為徐愛婷平反；絲毫沒有察覺，背后一雙眼睛跟著他追查的軌跡，悄悄擄走徐愛婷。顯然，車禍的目擊者，不只小齊一個人。一連串事件不斷發生，小齊所知的真相樣貌一次次被徹底顛覆，仿佛像是當年浸著雷雨的那些碎片又回到原點；而從這場車禍留下來的人，仍帶著殘缺、罪惡和秘密回憶，繼續過著各自的人生。
角色介紹
影片制作
該片籌備花了六年之久，是導演程偉豪和另外兩個編劇共同創作的。它原本是部靈異片，導演程偉豪看到片中有些元素很有趣，所以決定把它改編成一部懸疑犯罪電影。而由于程偉豪此前沒有電影長片作品，中間又遇到投資上的困難，后來得到內地資金的幫助，影片才得以順利開拍。
柯佳嬿在片中有安假肢走路的戲份，因此她在開拍前每天都進行練習。莊凱勛為了扮演記者角色，他在開拍前就到臺灣的報社去體驗記者的工作。莊凱勛在拍攝一場動作戲時被狠狠揍了一拳，結果臉腫到半個雞蛋大。該片籌備花了六年之久，是導演程偉豪和另外兩個編劇共同創作的。它原本是部靈異片，導演程偉豪看到片中有些元素很有趣，所以決定把它改編成一部懸瑟犯罪電影。由于程偉豪此前沒有電影長片作品，中間又遇到投資上的困難，后來得到內地資金的幫助，影片才得以順利開拍。
影片配樂
獲獎記錄
作品評價
正面評價
《目擊者之追兇》在臺灣市場是少見題材，并把在地文化融入故事中，不僅臺灣人看了有共鳴，也能行銷國外。影片以“真相往往是拼湊出來，每一個都只是部分真相甚至假相”為概念核心，主線與支線相互呼應，用倒敘和插敘呈現，節奏緊湊不拖泥帶水。片中每個角色有著鮮明個性，細膩刻畫和驚悚追兇過程，讓你直到最后都猜不出結局到底會怎么發展。——中時電子報評
該片在類型上屬于犯罪驚悚片，片中有很多血腥的鏡頭，但讓你害怕的絕不是那些血腥的鏡頭，而是你猜不出每個人的真實目的是什么。這種感覺就好比，在電梯里你明知道里面有個殺人犯，但卻不知道哪個是殺人犯。影片在結局處理上也是很有意思的一點，以一個鬼故事的梗來作為結尾。可能有點故弄玄虛的感覺，但非常有意思。有部分觀眾認為這有點像《殺人回憶》里面的結局一樣：每個人心里都有一只鬼，雖然主犯可能只有一個，但每個人都是犯罪的幫兇，至于真相，早已消失。——鳳凰網、《Dreamers電影評論》評
反面評價
影片中有幾處讓人覺得說不過去的地方。其中最明顯的是，每個人為什么這么做的動機沒有交代清楚，包括主人公小齊，明明可以不趟這個渾水卻還是義無反顧的卷了進去，正義感的突然爆棚有點牽強，而在此前他是一個無良記者。——鳳凰網、《Dreamers電影評論》評
大眾評分
爭議事件
該電影原創故事擁有者陳玉珊（桃樂思）指控，程偉豪取得故事授權后，沒有依合約付她新臺幣15萬元，僅給她六張電影票與兩卷紙膠帶。陳玉珊不滿兩人所簽訂的《原創故事協議書》內容中，程偉豪申請到2015年輔導金輔助，需另外支付新臺幣15萬元給陳玉珊，但程偉豪一直到2016年才申請。程偉豪反駁稱，電影公司在2015年確實有意申請輔導金，在所有文件具備后，送件時才發現一個導演同年只能投一部，當時因另一個電影公司的電影《紅衣小女孩》正在申請中，故無法申請。雖然在2015年輔導金未能申請，但是程偉豪隔年申請到輔導金后，他有意付給陳玉珊新臺幣15萬元，并主動跟陳玉珊要賬號，是陳玉珊不給，因此無法有憑據付款，程偉豪亦請律師發存證信函給陳玉珊要賬號，陳玉珊置之不理，爾后直接闖進電影公司要新臺幣150萬元。陳玉珊透過BBS及Facebook以編劇名義發文，并要求新臺幣3000萬元賠償，對此程偉豪亦已發表聲明反駁陳玉珊的不實指控；不過陳玉珊表示，合約上是限2015年申請輔導金使用，不代表協議內容可以無限期生效。由于雙方無和解的意愿，該案已進入司法程序。陳玉珊所指控程偉豪所涉及詐欺或妨害名譽的刑事部分，經臺灣臺北地方法院檢察署調查后，認為相關案件罪證不足，且屬于民事訴訟法的爭議或糾紛，因此不起訴處分。
外部鏈接
參考資料 >
目擊者之追兇 目擊者 (2017).豆瓣電影.2024-02-18
目擊者之追兇 ( 2017 ).時光網.2024-08-14
專訪《緝魂》張震與導演——今年院線新片的第一個大驚喜.時光網.2024-08-14
目擊者之追兇 目擊者 獲獎情況.豆瓣電影.2024-08-14
目擊者 (電影原聲帶).qq音樂.2024-08-14