必威电竞|足球世界杯竞猜平台

鄭泌昌
來源:互聯(lián)網(wǎng)

鄭泌昌,是由劉和平創(chuàng)作的小說《大明王朝1566》及其同名電視劇中的反派人物。鄭泌昌曾外放至地方任知縣知州,后任浙江布政使,浙江巡撫。在小說《大明王朝1566》中出現(xiàn)于第二章。

鄭泌昌于嘉靖二十一年考中進士,后授翰林院編修,但被外放至地方任知縣知州,十余年不得升遷。后來,他依附于嚴黨第一智囊羅龍文,在嚴黨推行“改稻田為桑田”國策期間,鄭泌昌經(jīng)羅龍文舉薦,任浙江巡撫,聽從嚴世蕃授意,伙同浙江布政使兼按察使何茂才毀堤淹田,以便與江南織造局大太監(jiān)楊金水和絲綢巨商沈一石合作,以賤價兼并災民的土地,貪墨受賄金額達幾百萬之多,此外還有田土賦稅、鹽鐵課稅、運河堤壩工程等諸多貪墨事跡,挑起了浙江地區(qū)的民怨和抗議。嘉靖帝追繳其貪款后,鄭泌昌被判下獄,并因毀堤淹田和通倭罪行,被斬立決,家產(chǎn)被抄沒。

鄭泌昌的性格主要體現(xiàn)為權(quán)力欲望強烈、利己主義、缺乏道德底線和機會主義。他是一個以謀取個人私利為重,不擇手段的典型角色,對他人的利益和社會正義漠不關(guān)心。而海瑞在審問鄭泌昌時,引導他說出宮中的真相。也是借鄭泌昌之口揭露了明朝的貪腐現(xiàn)狀。這一角色在2007年播出的電視劇《大明王朝1566》中由甘雨飾演,在電視劇第二集出場。

形象設(shè)定

身份設(shè)定

鄭泌昌在《大明王朝1566》是一名貪官,嘉靖二十一年進士,授翰林院編修,曾外放至地方任知縣知州,后任浙江布政使,浙江巡撫。“改稻為桑”失敗后,鄭泌昌貪墨事發(fā),被革職查辦。

外貌特征

在電視劇《大明王朝1566》中,鄭泌昌以作為浙江省巡撫以明朝紅色官服出鏡,戴管帽,蓄胡子。

性格特征

鄭泌昌的性格特征主要體現(xiàn)為權(quán)力欲望強烈、利己主義、缺乏道德底線和機會主義。他是一個以謀取個人私利為重,不擇手段的典型角色,對他人的利益和社會正義漠不關(guān)心。

主要經(jīng)歷

鄭泌昌首次出現(xiàn)在《大明王朝1566》電視劇的第二集,小說第二章節(jié)。鄭泌昌是嘉靖二十一年進士,授翰林院編修,后外放至地方任知縣知州,十余年不得升遷。后依附于嚴黨第一智囊羅龍文,任浙江布政使,在嚴黨推行“改稻田為桑田”的國策期間,鄭泌昌經(jīng)羅龍文舉薦接替胡宗憲任浙江巡撫

在“改稻為桑”過程中,鄭泌昌聽從嚴世蕃授意,伙同浙江布政使兼按察使何茂才毀堤淹田,以便與江南織造局大太監(jiān)楊金水和絲綢巨商沈一石合作,以賤價兼并災民的土地,貪墨受賄金額達幾百萬之多,此外還有田土賦稅、鹽鐵課稅、運河堤壩工程等諸多貪墨事跡,挑起了浙江地區(qū)的民怨和抗議。

嘉靖帝為了穩(wěn)定東南局勢,下令追繳鄭泌昌及其同謀的貪款,鄭泌昌被判下獄。在被海瑞提審的過程中,鄭泌昌道出自己貪污的緣由,他聲稱:文官袍服上繡的是禽,武官袍服上繡的是獸,自己作為大明朝一個大學士,一年的俸祿才一百五十八兩,當上巡撫一年的俸祿也就一百余兩,即使是一頭鷹一只虎靠這些俸祿也吃不飽,穿上這身袍服,沒有一個不是衣冠禽獸。最終鄭泌昌因毀堤淹田和通倭的罪狀,被判斬立決、抄沒全部家產(chǎn)(電視劇第二十九集,小說第二十五章)。

關(guān)系設(shè)定

以上信息來源:

形象分析

鄭泌昌是一個典型的權(quán)利欲望強烈的官員形象。他的人物發(fā)展經(jīng)歷展現(xiàn)了他在政治舞臺上的崛起和墮落。首先,作為一個嘉靖二十一年的進士,鄭泌昌開始他的官場生涯,但十余年來未能有所晉升,這可能使他對晉升和權(quán)力的渴望更加迫切。當他依附于嚴黨的智囊羅龍文后,他的命運似乎有所改變,被任命為浙江省布政使,掌握了一定的權(quán)力。然而,鄭泌昌的性格特點逐漸顯露出來,他在推行“改稻田為桑田”的國策期間,聽從嚴世蕃的指示,參與了一系列的貪污腐敗行為,包括毀堤淹田、受賄等。這表明他為了個人私利,不惜傷害民眾的利益,破壞了社會的正常秩序。盡管在最后被判處死刑之前,他試圖辯解自己的行為,但這種自辯更多地顯示了他對權(quán)力和財富的貪婪,以及對自己行為的不道德辯解。

在《大明王朝1566》中,編劇的創(chuàng)作主旨是借海瑞之口,痛陳封建專制弊端,批判家國不分的體制。以此說明在明朝體制下,賢臣能力無法施展,處處掣肘,即使有張居正、胡宗憲這樣的賢臣也無法避免國庫空虛,民生凋敝。而海瑞在審問鄭泌昌時,引導他說出宮中的真相。也是借鄭泌昌之口揭露了明朝的貪腐現(xiàn)狀。

電視劇形象

相關(guān)評價

鄭泌昌的所思、所想、所言、所行,都表現(xiàn)得惟妙惟肖、淋漓盡致。這正應了既為大歷史學家又為大歷史劇作家的郭沫若先生的經(jīng)驗之談:歷史研究,是實事求是:而歷史劇創(chuàng)作,是“失事求似”。——(《審美之旅 仲呈祥文藝評論選》評)

巨蠢小人的嘴臉。——(《大明王朝1566 下》評)

誹謗圣上正可見鄭泌昌、何茂才已經(jīng)是無父無君之人,這樣的人才會干下這么多禍國殃民的罪孽。——(《大明王朝1566 下》評)

參考資料 >

大明王朝1566 02集.優(yōu)酷.2024-03-24

大明王朝1566.優(yōu)酷.2024-05-11

鄭泌昌.豆瓣.2023-11-13

大明王朝1566 的全部演職員.豆瓣電影.2024-05-11

甘雨 Yu Gan.豆瓣電影.2024-03-24

生活家百科家居網(wǎng)