《漢高帝論》是清代作家周樹槐創作的一篇散文。文中通過分析丁固被殺一事，揭示出漢高祖劉邦極度自私的心理特征以及狡猾的政治手段。周樹槐通過對歷史事件的深入剖析，展現了劉邦為了維護帝王尊嚴不惜殺人并尋找正當理由的行為特點。同時，他還運用季布、項伯等人的例子進行了對比，強化了文章的說服力。
原文
丁公擔任楚國將領時，在徐州市西部追擊高帝劉邦，劉邦緊急回頭說道：“兩位賢明之人怎能相互為難呢？”丁公隨即撤退離開。楚國滅亡后，丁公前去拜見劉邦，卻被劉邦處決并公開示眾，劉邦宣稱：“后世之人不可效仿丁公。”
壯學子評論道：“丁固去世的時間太遲了！然而，劉邦真是個變幻莫測的人物啊。他曾說過：‘導致項羽失去天下的正是丁公。’丁公身為項羽的臣子卻不忠誠，相比之下，最為忠誠的項羽臣子應屬季布。盡管丁公已被處決，而季布當時正被懸賞緝拿，可見劉邦并非能夠公正無私的人。”
作者介紹
周樹槐，字星叔，號壯學子，湖南長沙人。他在清嘉慶十四年（1809年）考取進士，曾任職山西沁源、江西吉水等地的知縣。著有《壯學齋文集》一書。
譯文
丁固在楚國擔任將軍期間，曾在徐州市西部迫使劉邦陷入困境。劉邦急忙轉頭說：“兩位賢良之人怎會彼此為難呢？”丁固隨后帶領軍隊離開了。楚國滅亡后，丁固前往拜訪劉邦，卻被劉邦殺死并展示了他的首級，劉邦警告道：“后代的人們不應該模仿丁固的做法。”
壯學子認為：“丁固去世得太晚了！劉邦真是個難以捉摸的人。他曾說：‘導致項羽失去天下的就是丁固。’丁固作為項羽的臣子不夠忠誠，但是最忠誠的項羽臣子應該是季布。丁固已經被處死了，而季布正在被懸賞緝拿，由此可見劉邦并不是一個能夠公正無私的人。”
那么為什么劉邦要殺死丁固呢？壯學子指出：“劉邦憎恨丁固就像憎恨季布一樣。然而，丁固被殺，季布最終得到赦免，是因為季布多次使劉邦陷入困境，但他并沒有真正傷害到劉邦，而是因為覺得自己有罪而逃離，因此劉邦對他并沒有特別強烈的厭惡感。相反，丁固既能使劉邦陷入困境，也能釋放他，他認為自己對劉邦有恩惠，這種行為才是劉邦感到非常羞恥的。否則，如果在鴻門宴上，導致項羽失去天下的其實是項伯，而劉邦卻封賞了他，那他又該如何向后人解釋呢？”
參考資料 >
周樹槐.長沙圖書館.2024-08-20