必威电竞|足球世界杯竞猜平台

均衡生
來源:互聯(lián)網(wǎng)

均衡生政策是國家為實現(xiàn)教育的公平公正,創(chuàng)建和諧社會的一種政策。本政策是通過標(biāo)本兼治的方法來實現(xiàn)教育的公平公正。

淺談

作為一種新政策,它的出臺,有叫好聲,也有質(zhì)疑聲,最具代表性的意見是:在熱點學(xué)校畢業(yè),中考620分要花費上萬元進(jìn)一中,而在薄弱學(xué)校畢業(yè)中考450分可堂而皇之統(tǒng)招進(jìn)一中,這公平嗎?

本文就均衡生問題,談?wù)勛约核莆盏那闆r與看法。

政策出臺

小學(xué)升初中現(xiàn)在是取消考試,實行劃片搖號的方法。

幸運者搖進(jìn)熱點學(xué)校就讀,而沒有搖進(jìn)的,只要家庭經(jīng)濟(jì)許可的大都會花錢作為“擇校生”進(jìn)入熱點學(xué)校。升入非熱點學(xué)校即薄弱學(xué)校的基本上是處于社會底層家庭的子女。

在熱點學(xué)校,師資力量強(qiáng),老師抓得緊,家長也很重視,學(xué)生學(xué)習(xí)成績稍不如意,有的家長就會請家教給子女補課。

經(jīng)調(diào)查表明,熱點學(xué)校的學(xué)生,20%的從初一就開始補課;40%的從初二開始補課;90%的學(xué)生在初三年級至少補過一門以上功課,在如此狂補之下,中考成績可想而之不會差。

與此形成鮮明對比的是,薄弱學(xué)校的學(xué)生處于粗放管理中,老師無教學(xué)積極性,學(xué)生完全是順其自然地學(xué)習(xí),家長更無經(jīng)濟(jì)能力讓子女補課,這樣他們的中考成績低就是順理成章的了。

可以毫不夸張的說,小學(xué)時成績相當(dāng)?shù)膬蓚€學(xué)生,進(jìn)入不同的學(xué)校,中考時成績相差100分以上是完全可能的!

所以,為了使薄弱學(xué)校的一部分有潛質(zhì)的學(xué)生能進(jìn)入示范性高中就讀,為扶持薄弱學(xué)校實現(xiàn)教育的公平公正,國家制定了均衡生政策。

現(xiàn)狀調(diào)查

就本班情況而言,52名學(xué)生中均衡生20名,占了近40%的比例,而有15位是來自薄弱學(xué)校。

他們的家庭背景無一例外的較差,家長幾乎都是下崗工人或農(nóng)民,與其他學(xué)生相比,他們學(xué)習(xí)基礎(chǔ)普遍較差,不少知識初中都沒有教過,但他們的特點是有吃苦耐勞精神,生活自理能力較強(qiáng),思維較活躍,更能適應(yīng)高中的學(xué)習(xí)生活。

他們在一中這所師資力量強(qiáng)、學(xué)習(xí)環(huán)境美的學(xué)校如魚得水,進(jìn)步非常明顯。從這次期中考試看,15人中有10人比入學(xué)成績在班上所排的名次有進(jìn)步,5門主課總分在375分以上的全班14人中他們有1人,總分在350分以上的全班32人中他們中有8人,而入學(xué)排名中他們?nèi)?2名以下,尤其突出的有:董陽峰,羅家中學(xué)畢業(yè),父母是茶農(nóng),入學(xué)排34名,現(xiàn)進(jìn)入第3名;羅時鋼,三中畢業(yè),父母下崗,入學(xué)排43名,現(xiàn)列17名;蔣輝,景華中學(xué)畢業(yè),父母下崗,入學(xué)排39名,現(xiàn)列19名;熊靈,八中畢業(yè),父母下崗,入學(xué)排50名,現(xiàn)列28名。

思考

1.均衡生政策對有潛質(zhì)的家庭貧困學(xué)生是雪中送炭。

如上面提到的董陽峰同學(xué),據(jù)我分析,三年后他考入重點大學(xué)的希望非常大。但若沒有政策,憑他的中考成績及家庭經(jīng)濟(jì)條件,不可能進(jìn)入一中,很可能就斷送了他的前程。

2.均衡生最好也劃一條分?jǐn)?shù)線。從我班情況看,530分以下的2個均衡生,雖然名次上有一些進(jìn)步,但仍然較差,學(xué)習(xí)非常吃力,難以跟上進(jìn)度。我認(rèn)為他們還不如進(jìn)職業(yè)高中,將來考職業(yè)學(xué)院,讓他們在一中拖,實際意義不大,對他們也未必公平。

我想能否在均衡生中也劃一條分?jǐn)?shù)線,比方說比統(tǒng)招線降100分,低于100分,你這個學(xué)校的均衡生名額收回,給那些中考成績較好的薄弱學(xué)校,這樣也可鼓勵薄弱學(xué)校之間的競爭。

3.標(biāo)本兼治,讓“均衡生”這一名詞消失。

應(yīng)該說,均衡生政策是治標(biāo)不治本之舉,它對教育的公平、公正也是相對的,另外,它對示范性高中的教學(xué)也帶來一定的負(fù)面影響。

我認(rèn)為要從根本上解決義務(wù)教育的公平公正問題,應(yīng)從源頭上抓,最徹底的辦法就是對全體初中教師也采取搖號的方法,重新分配到各個初中,同時也使各個初中的教學(xué)設(shè)施等硬件也達(dá)到相對均等,這樣就自然取消了熱點與薄弱之分,真正做到均衡發(fā)展,教育公平。

參考資料 >

關(guān)于均衡生 家長們看這里.南昌新聞網(wǎng).2024-01-28

生活家百科家居網(wǎng)