美國(guó)憲法第二修正案為：“A well regulated Militia being necessary to the security of a free State,the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed”，于1791年12月15日被批準(zhǔn)。
該修正案譯文為：紀(jì)律優(yōu)良之民眾武裝（或民團(tuán)/武裝民團(tuán)）乃自由邦國(guó)安全之必需，故人民持有并攜帶武器之權(quán)利不受侵犯。美國(guó)憲法第二修正案的出臺(tái)有著特殊的歷史背景，其真實(shí)意圖是虛弱的聯(lián)邦政府授予各州獨(dú)立組織、訓(xùn)練和使用武裝民團(tuán)的權(quán)力。
2008年，最高法院宣布“赫勒案”的裁決，聯(lián)邦最高法院判決認(rèn)為，第二修正案保障個(gè)人擁有槍支的權(quán)利，不論該人是否屬于民兵皆然。并且可以基于合法的目的使用該等武器，諸如在屋內(nèi)自我防衛(wèi)。
修正內(nèi)容
A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
（紀(jì)律優(yōu)良之民眾武裝（或民團(tuán)/武裝民團(tuán)）乃自由邦國(guó)安全之必需，故人民持有并攜帶武器之權(quán)利不受侵犯。
鑒于一支管理良好的民兵對(duì)一個(gè)自由州的安全實(shí)屬必要，人民存貯與佩用武器的權(quán)利不得受到侵犯。）
目的
美國(guó)憲法第二修正案的出臺(tái)有著特殊的歷史背景，其真實(shí)意圖是虛弱的聯(lián)邦政府授予各州獨(dú)立組織、訓(xùn)練和使用武裝民團(tuán)的權(quán)力。美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間，各州的成建制武裝力量被調(diào)歸聯(lián)邦指揮，為了防止奴隸們反抗，各州政府和奴隸主要求另組武裝民團(tuán)。憲法第二修正案的出臺(tái)實(shí)際上是為了緊急將各州奴隸主的武裝民團(tuán)合法化，承認(rèn)并納編為地方政府和奴隸主私人的重要武裝與鎮(zhèn)壓力量，所以憲法第二修正案被解釋成自由人有擁槍的權(quán)利。但眾所周知，奴隸是不享有自由權(quán)利的，而所謂自由人在當(dāng)時(shí)的真正含義就是特指白人奴隸主及其私人武裝，因此當(dāng)時(shí)的美國(guó)武裝民團(tuán)并不包括非裔美國(guó)人。
重要事件
長(zhǎng)期以來，擁有憲法最終解釋權(quán)的美國(guó)最高法院一直回避接受有關(guān)第二修正案訴訟，直到2008年“哥倫比亞特區(qū)訴赫勒案”和2010年“麥克唐納訴芝加哥案”中，最高法院終于對(duì)第二修正案作出歷史性解釋：“持有和攜帶武器的權(quán)利”是一項(xiàng)個(gè)人基本權(quán)利，適用于全美各地。
2008年6月26日，最高法院宣布“赫勒案”的裁決，五位大法官對(duì)第二修正案第一次做出歷史性解釋：1、第二修正案保護(hù)的是個(gè)人持槍權(quán)，它與民兵服役無關(guān)；為了傳統(tǒng)合法的目的，如在家中自衛(wèi)，個(gè)人有權(quán)使用武器。2、像其他多數(shù)權(quán)利一樣，持槍權(quán)不是絕對(duì)的。3、哥倫比亞特區(qū)的手槍禁令以及要求在槍支上配備扳機(jī)扣的法律侵犯了第二修正案。
爭(zhēng)議
根據(jù)所認(rèn)定的集體不同，對(duì)該修正案的解讀不同，可以分為“州權(quán)模式”（第二修正案旨在防止聯(lián)邦政府侵犯州權(quán)，但并不對(duì)州政府的行為構(gòu)成約束，各州可以自行立法限制甚至取消本州居民的武器權(quán)）；“現(xiàn)役民兵模式”（武器權(quán)屬于所有正式參與民兵訓(xùn)練或作戰(zhàn)任務(wù)者，且武器類型與使用目的必須與民兵活動(dòng)有關(guān)）；“民兵資格模式”（武器權(quán)屬于所有具備民兵資格者，且武器類型與使用目的必須與民兵活動(dòng)有關(guān)）等等。
影響
美國(guó)憲法第二修正案在制定之初就存在重大歷史問題。迄今為止，美國(guó)社會(huì)中因曾經(jīng)實(shí)行奴隸制度而導(dǎo)致的種族差別和矛盾沖突依然沒有得到彌合，美國(guó)憲法有關(guān)條款本身存在的問題與各種矛盾交織在一起，則讓問題更加難以解決。
參考資料 >
中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào).中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)雜志社.2023-09-26
Just a moment....Constitution Annotated.2024-02-05
控槍還是不控槍，這是個(gè)問題:美國(guó)憲法第二修正案之爭(zhēng).澎湃新聞.2024-02-05