南京刑部志收有69榜榜文，系嘉靖時(shí)南京刑部仍懸掛使用的洪武、永樂(lè)榜文，其中屬于洪武朝的45榜。把有關(guān)洪武榜文與當(dāng)時(shí)行用的明律對(duì)比考察。
正文
可發(fā)現(xiàn)它有以下特色：
第一，許多規(guī)定屬于新的刑事立法，其內(nèi)容不是為明律所未設(shè)，就是律文的規(guī)定比較籠統(tǒng)，榜文規(guī)定的更加具體。比如：洪武二十二年八月二十九日頒布的榜文規(guī)定：“今后法司精審來(lái)歷，設(shè)有仍前所告，動(dòng)經(jīng)五六十及百余人、一二十者，審出誣告情節(jié)得實(shí)，將好詞訟刁民凌遲于市，梟首于住所，家下人口移于化外?！焙槲涠臧嗽掳裎囊?guī)定：“朝廷命禮部出榜曉諭，軍民商賈技藝官下家人火者，并不許穿靴，止許穿皮札革翁。違者，處以極刑。此等靴樣一傳于外，必致制度紊亂，宜加顯戮。洪武二十六年八月初三日欽奉圣旨：這等亂法度，都押去本家門(mén)首梟令了，全家遷入云南省?！焙槲涠吣耆鲁醵疹C布的榜文規(guī)定：“今后里甲鄰人老人所管人戶(hù)，務(wù)要見(jiàn)丁著業(yè)，互相覺(jué)察。有出外，要知本人下落，作何生理，干何事務(wù)。若是不知下落，及日久不回，老人鄰人不行赴官首告者，一體遷發(fā)充軍。”洪武三十年二月十三日榜文云：“奉圣旨：如今軍衛(wèi)多有將官用戰(zhàn)船私下賣(mài)了，工部出榜去各處張掛。但有賣(mài)官船的，凌遲處死，家遷一萬(wàn)里。私買(mǎi)者同罪?！?a href="/hebeideji/5180111857834432025.html">洪武三十一年正月十六日頒布的榜文規(guī)定：“今后敢有將官船私下賣(mài)者，正犯人俱各處以極刑，籍沒(méi)其家，人口遷發(fā)邊遠(yuǎn)。”
第二，榜文中所列刑罰苛刻，大多較當(dāng)時(shí)行用的洪武二十二年律的律文相近條款量刑為重。洪武二十四年七月發(fā)布的榜文規(guī)定：“今后若是誣指正人的，本身雖犯笞罪，也廢他；但誣指人笞罪，也一般廢他。本身已得人死罪，又誣指人，凌遲，都家遷化外。”依明律“誣告”條：“凡誣告人笞罪者，加所誣罪二等；流、徒、杖罪，加所誣罪三等；各罪止杖一百，流三千里?！了雷?，所誣之人已決者，反坐以死；未決者，杖一百，流三千里，加役三年?！币簿褪钦f(shuō)，對(duì)犯誣告罪者，區(qū)分不同罪情分別論罪；誣告罪的最高刑罰為死刑（法定刑為斬），只適用于犯罪者本人，不株連同居親屬。榜文不僅對(duì)誣告情節(jié)輕微、按律本應(yīng)處笞刑的治以重刑，而且把重懲“大惡”罪的凌遲刑、株連法，也適用于犯誣告罪者，無(wú)疑是律外加刑。洪武二十七年二月十五日榜文云：“今北平府同知錢(qián)守中等貪贓肥己，賣(mài)富差貧，致令民有奸頑者，每買(mǎi)求官吏，避難就易，或全不應(yīng)役。如此計(jì)行，做效者多，欲得雍熙之治，豈不難哉？朕觀北平府官吏，不能教民為善，乃敢貪贓，誘引為非，所受肥己之贓四萬(wàn)三千一百余貫，法所難容，理合示眾，以戒將來(lái)。凌遲錢(qián)守中等六名，系官吏庫(kù)子盜賣(mài)草束；處斬王天德等五名，俱虛買(mǎi)實(shí)收；全家發(fā)建昌衛(wèi)充軍段大等六十九名，俱里甲耆民人等虛買(mǎi)實(shí)收；發(fā)留守衛(wèi)充軍尹恭用等二百一十五名，系庫(kù)子腳夫解役，通同盜賣(mài)草束，脫放罪囚?！币?a href="/hebeideji/5180111857834432025.html">洪武二十二年律，官吏犯貪贓罪者，最高刑為絞刑，賦役不均、賣(mài)富差貧之類(lèi)犯罪的最高刑為杖一百。洪武二十七年三月發(fā)布的榜文規(guī)定：“今后敢有以弟為男及姑舅姊妹成婚者，或因事發(fā)露，或被人首告，定將犯人處以極刑，全家遷發(fā)化外?！币烂髀伞蹲鸨盀榛椤窏l，這類(lèi)犯罪最高刑為杖一百。洪武二十七年十月榜文規(guī)定：“在京犯奸的奸夫奸婦，俱各處斬。做賊的、掏摸的、騙詐人的，不問(wèn)所得贓物多少，俱各梟令。”依照明律，和奸罪罪止杖一百，竊盜罪應(yīng)計(jì)贓科斷，除監(jiān)臨主守盜所監(jiān)官錢(qián)四十貫者，均不處死刑。榜文把此類(lèi)犯罪一律加重為死罪，實(shí)是過(guò)于嚴(yán)酷。
唐朝以后各朝律典，基本上是在沿襲唐律的基礎(chǔ)上有所損益。各朝律典的刑名、刑罰指導(dǎo)原則及適用范圍大體一致，除明清律典和元代法律把“大惡”罪的刑罰加重為凌遲刑、明清律典規(guī)定對(duì)流罪最重者處充軍刑外，唐、宋、明、清律典的其他犯罪的最高刑也大體相同或相近。各類(lèi)犯罪最高刑以下的刑罰，雖間有變化，但差異不大。由于現(xiàn)見(jiàn)的洪武榜文對(duì)“事關(guān)典禮及風(fēng)俗教化”（即明律較之唐、宋律用刑較輕方面的條款）的違法行為大多是以“斬”、“重罪”、“梟令”、“極刑，全家遷發(fā)化外”、“閹割”論罪，苛重?zé)o比，因此榜文中所處刑罰重于明律者，一般也較唐、宋、元、清律典為重，較之“其失在乎緩弛”的元代法律則更為加重。
《南京刑部志》所載洪武年間朱元璋發(fā)布了45榜榜文，其中洪武十九年4榜，二十年1榜，二十二年3榜，二十三年4榜，二十四年3榜，二十五年1榜，二十六年5榜，二十七年16榜，二十八年2榜，二十九年1榜，三十年2榜，三十一年正月2榜，無(wú)年代者1榜。閱讀這些榜文可知：洪武二十七年發(fā)布的榜文最多；在洪武二十八年前發(fā)布的榜文中，許多榜文的刑罰是律外加刑，而洪武二十九年至洪武三十一年正月發(fā)布的五榜中，雖然仍有三榜較律刑罰加重，但不再使用肉刑。
參考資料 >