《道是無情勝有情》是由韋廉執導，朱時茂主演的劇情片，于1983年上映。影片改編自朱蘇進的小說《射天狼》，講述了解放軍基層干部袁翰在家庭困難的重壓下，被派往落后的三連擔任連長，通過軍事訓練改變連隊面貌的故事。該片展現了基層干部在承受巨大家庭困難的同時，堅持軍隊訓練的精神。
劇情簡介
山谷中，炮兵某部三連正在進行實彈打靶。瞄準手馬衛東看錯了火炮上的瞄準線，致使炮彈偏離方向，還炸傷了一位老大娘。團長看三連軍事素質如此差，心中十分憂慮，擔心一連也會如此。不僅別人心里沒底，就是一連自己也沒把握，因為連長袁翰回京探親，超假已半個月，至今未歸。團長命令打靶時由指揮排長代理連長指揮。翌日凌晨，一連在前往射擊陳地的路上，碰上袁翰探親歸來，官兵們都很高興，但團長卻命令袁翰等候處理，仍由指揮排長指揮射擊。出乎意料的是，一連在連長不在的情況下，射擊成績依然優秀，團長認為這是與連長帶兵有方分不開。袁翰因妻子生了雙胞胎，家中無人照顧，而延誤歸期。沉重的家庭負擔使他產生了離隊思想。他向團長坦率地講了自己的想法，團長認為他是個有強烈責任感和犧牲精神的優秀軍事干部，告訴他團里已決定他去三連任連長。背著超假處分的袁翰到任后，發現了許多問題，他決心從抓軍事訓練入手，改變三連的落后面貌。他和戰士們一起摸爬滾打，使連隊軍事素質很快得到提高。這時，他接到兩個女兒病危、要他速歸的電報。他將身邊僅有的13元錢寄回家，自己仍然狠抓軍事訓練。雖然團里派軍醫前往，但雙胞胎中的一個仍然死去了。在袁翰的領導下，三連發生了可喜的變化，袁翰為此立了功，為功勞包括了他的妻子和只活了一個多月的小女兒。對越反擊戰前，袁翰升任營長，處分也取消了。軍車隆隆向前線開去，袁翰忽然發現路邊走過來抱著孩子的婦女正是他的妻子。他毅然下達了加速前進的命令，決心待到勝利歸來時，再與親人相見。迎著絢麗的朝霞，炮車載著人民的重托、親人的期望、駛向遠方。
角色簡介
影片制作
劇本改編
小說《射天狼》發表后，《解放軍文藝》編輯部約洪柱國寫一篇評論文章。為此，洪柱國在發高燒的情況下一口氣讀完了小說。小說的主題和筆觸使他產生了強烈的改編欲望。洪柱國雖然是軍隊編劇，但不了解炮兵的生活，為了改編好《射天狼》，他特意到原作者朱蘇進當戰士時所在的連隊體驗生活，對小說中所描寫的環境以及各類人物的原型都盡力查訪。在改編時他還加入了自己在炮兵連生活時的感受，比如為了保持食堂地板干凈以迎接衛生檢查，戰士們在露天吃了七八天的飯，這種形式主義干部、戰士都滿腹牢騷，洪就把這個細節加入劇本中，讓袁翰擔負起抵制形式主義的重擔。
影片主旨
原小說背景是“文化大革命”時期，編劇把影片的背景改為“十年動亂”剛結束的1977至1979年。那一時期，動亂所造成的政治上、思想上的混亂并沒有馬上消除，在“極端左翼”思潮影響下，部隊軍事素質下降，干部隊伍老化，干部待遇低，官僚主義、形式主義嚴重干擾部隊建設。導演韋廉認為電影工作者有責任大膽、深刻地反映部隊的現實矛盾，有義務提出問題，更重要的是通過揭示這些矛盾，讓人們感到軍人的內心，蘊藏著巨大的力量，認識到它的力度足克服軍隊、軍人自身的弱點，糾正前進道路上出現的錯誤和偏差。他希望通過該片能引發人們探討：當兵為什么光榮，軍人為什么應該受到尊重。在他看來，比起戰爭時期的英雄主義，和平時期的英雄主義更需要堅毅、頑強、持久和耐力。
選角
在選演員時，韋廉特別強調要有“兵味”，要求演員穿上軍裝是兵，脫了軍裝也是兵，從內心到外表都要透著“兵味”。他還注意夸大生活中人與人在臉型、體型上差別，但又對所有演員有一個共同要求：黑、瘦，因為這是長期風吹日曬緊張軍營生活的標志。選用牛千演團長，除了他當過多年兵，氣質對路外，就是因為他外形精瘦。
影片配樂
幕后花絮
《道是無情勝有情》是韋廉第一次獨立執導電影。在拍攝過程中，他發現自己要面對太多意想不到的苦，為此他給父親寫了一封信，父親回信告訴他“拍電影苦，電影拍得不好就更苦了”。
演職員表
演員表
職員表
獲獎記錄
影片評價
該片里有一種為同時期軍事題材影片所缺少的東西：就是軍人生活于其中的軍營訓練場的生活實感，可聞可感的、能令觀眾相信其真實存在的軍人們的日常勞動、訓練、事業心、獻身精神及他們的歡樂與苦惱、失落與慰安等真實的情感。該片的拍攝成功同原著所提供的文學基礎是分不開的，但原作沒有什么引人入勝的戲劇情節，次要人物大多一掠而過，如果電影藝術家把握不住它的藝術美的精華，會變成單調乏味的“舊”聞紀錄。因此，更應該對成功地進行了藝術再創造的電影藝術家刮目相看。導演在物色演員和對演員總譜設計時，著意夸大了角色間在臉型和體型上的差別，所以不僅袁翰、顏子鵠的銀幕形象給人留下深刻印象，幾位次要人物無論在全景、中景、近景出現，觀眾一眼就能認他出來。與原作相比，電影為袁翰性格提供的自然環境是有所豐富和發展的，而在社會環境方面則有所削弱，還弱化了原小說關于連隊干部之間的思想沖突線，藝術處理上有失著之處。（解放軍文藝出版社副編審陳適存評）
參考資料 >